8 `9 [2 t. j. A8 U. x1 S; Y* O% t 其主要竞争对手Altera同样表示,有75个以上通信核产品组合。FPGA双雄均表示,通信设备商越来越少采用ASICs,正日益趋于被FPGAs 取代之势。Xilinx和Altera都双双瞄准了通信市场ASICs取代方案这块大蛋糕,拥相同核产品组合数与之竞争,日益白热化的内嵌通信核 FPGAs市场,硝烟渐浓。 & x- B$ n8 w0 O6 e$ i" V 根据国际数据公司报告显示,2011年全球ASIC新创公司下降至2313家,较之2002年下降了6%。在有线通信领域情况更糟,到2011年只有442家,较之2002年下降了11%。 9 ]+ y# ?' @& ?, M: m* q* l5 |' i 今年在全球顶级通信OEMs中,与ASIC相关公司产生合作的,不超过50家。比其28nm节点少20家。供应商们需要约4亿美元的系统利润或更多,去平摊28nm ASICs的成本,Xilinx市场战略与商业规划高级主管Robert Bielby指出。 1 H( t; s& e! [/ S3 t6 O 由Altera提供的一份研究报告表明,平均每颗新28nm的ASIC芯片的研发成本超过80美元,开发整套20nm产品设备的成本高达1.6亿美 元。其实,这些变革归根到底就是观念的改变。过去这些通信制造商也曾对FPGAs提出质疑,不过,现在状况反过来了,对ASICs提出批判。3 e' d$ i1 G! c2 x0 ?2 o& t; I
4 n& K# S4 M; b; E3 f' e 根据上图分析可知,从20nm - 65nm工艺节点上,ASIC研发成本飙升令人咋舌,20nm研发成本直逼1.6亿美元
; v, n$ L! m5 y1 R5 S1 j2 b 尽管ASIC研发成本飙升得令人咋舌,Cisco一位芯片采购主管仍表示将加大其ASIC团队的投入研发。此外,华为公司的全资硅设计子公司——华为海思半导体,已经成为中国最大的无晶圆芯片设计公司。 ^9 N' Y4 g. Y 在去年一次季度盈利报告电话会议上,Altera指出,由于ASIC项目,Altera失去了两笔FPGA订单。其中,至少有一宗影响到华为订单。 $ e# N- J; I, p. O9 P6 Y$ ~; g FPGAs在高端市场有着强劲的表现,如主要的光纤网络市场。FPGAs在传统手机基站市场亦表现优异,但是有一点必须要注意到的是,当市场逐步转变到小型移动基站时,客户将更优先选择信号全集成设备方案,那时,FPGAs恐或被挤出该市场。