找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
楼主: liuyian2011
打印 上一主题 下一主题

关于多层板50欧姆及100欧姆阻抗结构设计!

    [复制链接]

0

主题

3

帖子

9

积分

初级新手(9)

Rank: 1

积分
9
496#
发表于 2012-7-4 11:14 | 只看该作者
问一下有没有6层板,3层信号的设计呢?S-G-S-P-G-S8 q( T; P  J" y5 M' b- k
板厚是1.6mm的

11

主题

648

帖子

3978

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3978
497#
 楼主| 发表于 2012-7-4 18:07 | 只看该作者
zhoumohao 发表于 2012-7-4 11:14
- }1 B' X! u; T3 y问一下有没有6层板,3层信号的设计呢?S-G-S-P-G-S
$ v6 C! |6 o0 p& d7 M板厚是1.6mm的
# C# F$ R  X5 x0 k  A
此3层信号的阻抗设计可等同于4层信号的阻抗模型结构,S-G-S-S-G-S.

24

主题

419

帖子

542

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
542
498#
发表于 2012-7-4 21:21 | 只看该作者
谢谢分享

47

主题

266

帖子

2730

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2730
499#
发表于 2012-7-4 22:06 | 只看该作者
楼主,我看了部份叠层,好像忽略了相邻层面的阻抗参考问题,可能会对部份高速信号(我们公司有5-10G信号),产生一定的影响。如下图:你们是怎么解决这个邻层相互参考的影响的??
5 `9 _0 U; l( X4 P, l0 `5 s而且还有一个疑问,4、5两个层面分别参考6、7,是不是可以理解为如果4层走线了,5层就需要留空???3 W$ N6 Z1 x) g" Z, @$ p$ P
提一下自己的疑问,,问的不对的地方,请批评!!

3.JPG (29.53 KB, 下载次数: 1)

3.JPG

4.JPG (8.62 KB, 下载次数: 1)

4.JPG

50欧姆,100欧姆板厚1.0MM8层板阻抗设计-2.zip

169.46 KB, 下载次数: 43, 下载积分: 威望 -5

0

主题

3

帖子

9

积分

初级新手(9)

Rank: 1

积分
9
500#
发表于 2012-7-5 09:26 | 只看该作者
liuyian2011 发表于 2012-7-4 18:07
' b  Q- i2 D. b# w此3层信号的阻抗设计可等同于4层信号的阻抗模型结构,S-G-S-S-G-S.

. Y/ S/ l  c4 c) I你好,4层信号设计时L3、L4的参考层是L2、L5;而3层信号设计时L3的参考层应该是L2、L4,其阻抗计算应该不同吧?

30

主题

411

帖子

1243

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1243
501#
发表于 2012-7-5 10:31 | 只看该作者
才看到这么好的帖子!

11

主题

648

帖子

3978

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3978
502#
 楼主| 发表于 2012-7-5 13:41 | 只看该作者
ghfghyb 发表于 2012-7-4 22:06 4 n4 L, c# f6 a* Y) C! d, f3 O* x
楼主,我看了部份叠层,好像忽略了相邻层面的阻抗参考问题,可能会对部份高速信号(我们公司有5-10G信号), ...

; ~& }' ~" ?2 Q3 l你好!L4,5层的阻抗线不是参考L6,7层,而是参考L3,6层. L4,5层相邻层固然会产生互相影响,但相对来说非常小,可以忽略.例如4层的阻抗线参考L3,6层控制阻抗,起主要作用的是L3,4层之间的介质厚度.$ {- G$ ]- q# S( b6 ?6 @! _. I
另外频率对阻抗也会产生影响,但也非常小,可以忽略的。且频率越大,其阻抗变化越趋于稳定!

11

主题

648

帖子

3978

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3978
503#
 楼主| 发表于 2012-7-5 13:47 | 只看该作者
zhoumohao 发表于 2012-7-5 09:26 9 X( h5 e" a8 c$ U- R1 ?
你好,4层信号设计时L3、L4的参考层是L2、L5;而3层信号设计时L3的参考层应该是L2、L4,其阻抗计算应该不 ...
0 G) P! `) G/ U
是有所不同,但是大家用Polar si9000软件计算一下,会发现两者相差非常小,通常相差不到1欧姆。这是因为L3层的阻抗值主要取决于L2和L3层间的介质厚度的原因.

47

主题

266

帖子

2730

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2730
504#
发表于 2012-7-5 14:31 | 只看该作者
楼主,我请教了我们的EMC工程师,他的建议是,叠层间距需要调整!
3 w  w: ^( i4 ~, F$ E如下图:相邻之间的层是会就近参考,也就是说在图中:
, u& U7 v4 _. n, B4 T! `L1的参考层是L2,L3的参考层是L2
9 B! {; \/ }/ k9 t$ C: e$ ?1 ?L4的参考层是L5,和你文件中的说法完成是不一样的!!& a1 D, I3 r2 \, x
如图中,L4层信号,参考L3/L5和参考L3/L6他们的区别有10欧,这个量还是很大的~

1.jpg (212.88 KB, 下载次数: 0)

1.jpg

4.jpg (165.05 KB, 下载次数: 0)

4.jpg

5.jpg (218.56 KB, 下载次数: 0)

5.jpg

6.jpg (195.18 KB, 下载次数: 0)

6.jpg

0

主题

1124

帖子

9983

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
9983
505#
发表于 2012-7-5 14:35 | 只看该作者
实际计算的结果很不理想!

11

主题

648

帖子

3978

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3978
506#
 楼主| 发表于 2012-7-5 15:04 | 只看该作者
ghfghyb 发表于 2012-7-5 14:31 1 x6 \/ Y! `" Y: x' h% R: o0 Q
楼主,我请教了我们的EMC工程师,他的建议是,叠层间距需要调整!
* u8 H9 P* v/ z如下图:相邻之间的层是会就近参考,也就 ...
9 J) ~# o  Z* w! P& s3 e0 l
此8层板要求板厚仅1.0MM,各层间的厚度分配很有限,不能太大呢!

47

主题

266

帖子

2730

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2730
507#
发表于 2012-7-5 15:09 | 只看该作者
我知道,板厚小,但是一般情况下会考虑信号的安全,可以增加板厚的!
. Z- A' q/ a+ G2 g2 A) {% E* t1 v只是有这些疑问,想确认一下!!每个人说法不一样,最终都不清楚哪个是正确的!!
) c% V; V2 e9 v9 n4 r, q9 B有说不对的地方请包含!!

11

主题

648

帖子

3978

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3978
508#
 楼主| 发表于 2012-7-5 15:23 | 只看该作者
ghfghyb 发表于 2012-7-5 15:09 % l* K8 |* B; O+ o6 |; X
我知道,板厚小,但是一般情况下会考虑信号的安全,可以增加板厚的!
6 w4 Z. r: x7 j9 j7 z$ Y只是有这些疑问,想确认一下!!每个 ...
& \0 P2 [$ ]' }. P
所以大家在设计时应注意:1.尽量减少两邻近信号层平行走线. 2,尽量增大两邻近信号层间的介质厚度. 均是为了减少两邻近信号层之间的互相串扰.

25

主题

333

帖子

181

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
181
509#
发表于 2012-7-12 15:01 | 只看该作者
zlq0416 发表于 2011-8-15 15:05
! O) ]& p6 b4 M/ I回复 liuyian2011 的帖子4 a9 ~% B' e5 E$ ]
3 n' `& q" P- k8 y, v  y5 j* v
大家注意6层板中第3种结构采用的是常规6层板,此种结构优点在于按正常6层板收取工 ...

- t: ?/ R% n& s楼主之前的帖子已经回答了,不知道第几次,你再找找看。

25

主题

333

帖子

181

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
181
510#
发表于 2012-7-12 15:08 | 只看该作者
zhouhua_8 发表于 2011-12-23 22:05
$ N  q9 A+ O* |' k! ^/ X两层板子也我用si90000做个100欧姆控制,那个时候使用的是PCIE-X1的控制走线

0 H, y5 C7 r/ y我算出来的结果很下人,线宽10mil,间距4mil,线宽是间距的2.5倍,我不知道这样的走线在信号跑100M的时候会怎样?没仿真也没测试。实际应用在10M一下,没出问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-9-20 17:27 , Processed in 0.092907 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表