PCB板四周加一圈GND铜皮打过孔有用没用.

huzhongmoshui · 发表于 2011-8-9 10:52

被称为法拉第屏蔽，但是孔间距在国外的工程师之间还存在争议，有人认为没得必要，
20H的规则，我不使用，很多人都不赞成

zhouqingmin · 发表于 2011-8-13 20:14

dw4736 · 发表于 2011-8-13 23:05

本帖最后由 dw4736 于 2011-8-13 23:07 编辑

这一圈地孔，就像6楼说的，EMC (电磁兼容)和ESD（静电）这2种作用，做EMC测试的时候又有（1）防止辐射超标，辐射主要由于方波（时钟，周期信号）等含有高次谐波的信号引起的，地孔的间距小于对应的波长的1/40就可以，能小更好，只要不打破平面。（2）放干扰，把外界的干扰导入到板子的工作地，再泄放到大地。
还有就是ESD的测试。ESD的测试4KV，8KV几个档次，频率5ns，1ns2个档次，按最高的1ns计算，对应的频率1G，波长300mm，只要过孔的间距不大于7.5mm，静电的能量就在外面一圈孔挡住了，这样就对里面的信号干扰少，所以说这一圈孔很有必要打的，性价比很高！

wcn312318697 · 发表于 2011-8-15 09:21

学习了。。原来内缩20H不是必须的。。

113788067 · 发表于 2011-8-17 21:03

31楼和33楼回答正确，还有防止板内信号辐射出去

李明 · 发表于 2011-9-14 16:26

dw4736 发表于 2011-8-13 23:05
# ]$ C; \! d2 Y2 Q7 ^0 N这一圈地孔，就像6楼说的，EMC (电磁兼容)和ESD（静电）这2种作用，做EMC测试的时候又有（1）防止辐射超标， ...

呵呵，个人感觉打过孔也是做这个用的，

ychhj · 发表于 2011-9-14 16:31

打地孔是很有必要的，但是不能乱打的。特别是在高频板上。

lhuijiang · 发表于 2011-9-15 13:09

说法不一，用实践去检验吧

lap · 发表于 2011-10-18 11:37

这些答案看了后，都不能让人有种大彻大悟的感觉，期待高手的出现

pads-tseng · 发表于 2011-11-3 11:46

嗯是这样的

leifu666 · 发表于 2011-11-4 14:37

有没有做过实验比对的发表一下高见

zhangminbpcs · 发表于 2011-11-10 14:10

何谓高手?33楼就是高手.

redeveryday · 发表于 2012-2-8 19:42

应该是对EMI进行有效的控制.好像有的设计是用板边铜。

larryfarn · 发表于 2012-2-8 21:55

Picket Fences:
A poor mans’ faraday cage?
看看这篇文章。

chensi007 · 发表于 2012-2-11 15:20

關於PCB四周加過孔。額又來上圖

		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] PCB板四周加一圈GND铜皮打过孔有用没用.

点评

RE: PCB板四周加一圈GND铜皮打过孔有用没用.

推荐内容 /1