找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
楼主: stupid
打印 上一主题 下一主题

讨论:PCB有没有未来

    [复制链接]

0

主题

35

帖子

202

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
202
31#
发表于 2011-3-30 22:07 | 只看该作者
努力,做好准备,电子设计,数模电路。

0

主题

11

帖子

111

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
111
32#
发表于 2011-3-31 10:00 | 只看该作者
不能只做PCB吧!

11

主题

59

帖子

312

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
312
33#
发表于 2011-3-31 21:30 | 只看该作者
刚从事PCB行业不久 期待好的未来 我也会努力

10

主题

79

帖子

3672

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3672
34#
发表于 2011-4-1 11:18 | 只看该作者
      

0

主题

4

帖子

-8990

积分

未知游客(0)

积分
-8990
35#
发表于 2011-4-2 10:41 | 只看该作者
不会吧我才学 就面临失业了

8

主题

149

帖子

1504

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1504
36#
发表于 2011-4-2 17:07 | 只看该作者
篇幅老长了,mark先,以后再考虑细看

0

主题

28

帖子

-8976

积分

未知游客(0)

积分
-8976
37#
发表于 2011-4-4 10:52 | 只看该作者
理论上任何事物应该都有存在的生命周期,PCB会有消亡的一天,关键是这个时间有多长。相信不会一刀切式的转变吧。肯定得有个过程。PCB的本质是铜介质的互连,即使这样的互连技术落伍了,那还得有别的互连吧?单芯片的解决方案真的不需要互连吗?至少芯片内部还是有的。本质并没有改变。与其说PCB如何,不如说互连技术的发展前景如何。。。

点评

有质量的评论。  发表于 2011-4-4 10:56

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
stupid + 2

查看全部评分

0

主题

12

帖子

-8960

积分

未知游客(0)

积分
-8960
38#
发表于 2011-4-6 02:01 | 只看该作者
顶一下不错.............

9

主题

151

帖子

446

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
446
39#
发表于 2011-4-7 10:22 | 只看该作者

6

主题

119

帖子

2190

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2190
40#
发表于 2011-4-7 10:48 | 只看该作者
昨天忽闻某位高人语重心长的告诉我:改行吧,不要搞什么PCB了,Cu早晚会消亡,可能早就用耦合发射器取代了,这是趋势。现在都流行纳米光电子,20年后微米将全部过渡到纳米,届时,微电子已经不复存在,传输线这个概念也一去不返了。。。。。5 v  h! V: D% C' }
这是危言耸听吗?似乎已经开始慢慢的变化了。材料工艺和制造工艺的进步,必将引发新的PCB革命,也许我们真的要准备一下了。

184

主题

778

帖子

7831

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
7831
41#
 楼主| 发表于 2011-4-7 11:48 | 只看该作者
本帖最后由 stupid 于 2011-4-7 11:59 编辑 9 A1 k9 ?; [% V. B  k$ Z3 M
doya 发表于 2011-4-7 10:48 ) |0 M/ }. R$ W0 a( I7 d
昨天忽闻某位高人语重心长的告诉我:改行吧,不要搞什么PCB了,Cu早晚会消亡,可能早就用耦合发射器取代了, ...

: t  S2 {3 i) O1 Z在互联上我们的确比硅谷落后不少,几乎每一代互联技术的试验,标准的确定都是从硅谷开始的。从我参加今年DesignCon的情况来看,我们在28Gbps上还是落后啦,人家连接器和SerDes都已经具备啦。可我们到现在都还拿不到SerDes,只能玩无源链路的设计。而别人对铜箔粗糙度和波纤效应的研究不下10年,而对我们国内的很多公司来讲,仍然是新鲜概念。
- ?2 \+ }! i( m; L6 a5 RPCB至少不会很快消亡,但尺寸的急遽减少这是一个不争的事实,取而代之的是MCM这类高度集成的半导体技术,但是目前的这些趋势还主要集中在消费电子,尤其是像手机这类东西上,在需要高功率,高密度的场合,诸如通信,PCB还是无可替代。
" E& Y5 |4 Q- D1 e; L1 T1 ]" Y4 D
; X; J7 r6 X  s( C9 [4 H  O' i分享一篇Bogatin在2000年写的,SOC革命以后PCB会在哪里?Where will PCBs be after the SOC Revolution?是时Bogatin还在Gigatest Labs。2 n5 G' D4 f. G- U$ }

+ U8 }$ V! V7 d- C: t GTL10.pdf (27.65 KB, 下载次数: 53) 1 q! v+ a1 }$ U# [! b

2 r; F/ y5 R! T; ^; J9 b7 C另外,IBM研究了7、8年的optical PCB也是一个值得注意的趋势,可惜,据我所知还没有一家国内厂商玩这个。
( v3 w/ {( O: p# p8 a2 P
6 f% [, i' r  E% o+ n- H. t2 C. g5 d" x* d" P8 B) d

' a4 c+ q, N3 L6 Y( O4 I3 j
8 ~/ o+ ]. Y, v* n+ n0 ^7 c& B) }) S; w' q+ w3 d9 Y; u

6

主题

75

帖子

1267

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1267
42#
发表于 2011-4-7 15:18 | 只看该作者
肯定有了

11

主题

146

帖子

1054

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1054
43#
发表于 2011-4-7 16:07 | 只看该作者
选择画PCB的原因,决定自己在PCB的未来

0

主题

2

帖子

10

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
10
44#
发表于 2011-4-7 18:42 | 只看该作者
我的未来不是梦!我相信PCB

0

主题

35

帖子

202

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
202
45#
发表于 2011-4-7 20:02 | 只看该作者
pcb做高端的,普通的都集成了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-15 06:36 , Processed in 0.073981 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表