|
|
回答大家疑问
没有想到有人质疑，其实只要再多想一会儿就会得到答案了。但我还是再补充一下：
/ a2 p& T& x% b# Z( H( H6 Y* P) M3 n9 V! E1 F3 n( x% Z
1）我用的是Spectra 作为自动走线工具,不是手工走线。我用 Protel99SE只是为了少量的手工调整用。
$ l1 I2 x, a5 k# _- B2）我说的层数是指走线层，不包括内部平面层。内部的平面层也被大部分用掉了。并不是说没有可能把内部平面层用作走线，那样做并不能减少实际的走线层数。而且大家都知道，平面层是反相层，目前没有办法自动走线的。$ w0 V! l5 t- H/ [& ]4 t
' s$ W3 U& [2 @: Z# W! H3）过孔的连接问题：这个问题是关键。其实有几种解决方法：
% t5 w5 ]# o+ A# P& T: j0 Q 3.1）使用盲孔作为 PCB文件 B 的过孔。这里只要把PCB 文件A的 全部 fanout 后的文件作为B的走线文件就可以了。% V! p, Y( y, x' ?4 j8 o; c) N; N5 s+ D
3.2）如果使用全通孔作为 PCB文件 B 的过孔。这里必须把PCB 文件A的走线后文件的线和过孔也拷贝到B文件内，作为B的走线起始文件。由于A 已经有了30层线，所以，可以把A的走线集中拷贝在某一层，成为B的过孔障碍图案。 但是由于A的走线图案很密集，这时实际B基本上也无法打全通过孔了，只能纯走线。
- ^5 W7 S; k5 @. Z' h& Y+ ]4 j! r6 e; k% d2 \
我采用的是3.1 方案。因为这个板子本身已经是高成本的，盲孔成本已经可以忽略了。
9 p" l/ n) T6 v! h9 f1 {7 V& V# y+ c' ?2 r
至于为啥不附图：有两个原因! K |$ O# Z( E2 X$ {
1）这个板子是军用版，不能透露的。
/ W5 a8 x& F# i2）更重要的是，发贴是给大家一个思路。不在乎有图没有图。就算一个截图上来，也是乱七八糟看不清楚。 |
|
楼主: jjgg
[复制链接]
/1 
发表于 2008-6-15 18:06
楼主
谢谢期盼回应
牛人啊