找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
12
返回列表 发新帖
楼主: 寂青山
打印 上一主题 下一主题

请大家来评下这块PCB设计的水平如何

[复制链接]

2

主题

6

帖子

-8940

积分

未知游客(0)

积分
-8940
16#
发表于 2015-8-18 09:06 | 只看该作者
我现在需要用到一颗单片机 :0 _, D* U8 O- X0 h( d! D
1 工业级" M1 J% c- L# h, j, X
2 IO 资源丰富,大概总体管脚100多PIN 吧# s" X0 r: ]# o
3 一套SPI总线
3 I+ l& `& f) w4 多串口 至少4个或以上UART
- {! M8 Q4 x! h( Z1 m- S
# B. N' B  s" G/ v有知道的朋友帮忙推荐一下,谢谢大家的帮忙!

3

主题

70

帖子

223

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
223
17#
发表于 2015-8-21 17:32 | 只看该作者
先不说板子问题,貌似现在习惯上软件解决不了的问题都直接推硬件问题,最后结果就是两边各自撇清自己
+ R! o/ d7 _9 S+ r
( g. S" m$ D- z' Y" J! s# \两层板,在EMI上纠结,首先我不认为是布线引起的问题,低速模拟电路,飞线也能照样跑,我觉得更应该在原理图上去查,是否合理。另外电源部分纹波是否合适。& O/ h+ _8 N/ c& p0 ~# H0 J5 ?9 U- j

点评

当layout,硬件,软件之间无法沟通妥协时,只能看项目管理人的水平了,有时候硬件跟硬件总有那么一点说不清的对错,比如滤波,如果非要硬件做到那么高的要求也不是不可,从成本等等方面来看,硬件也很委屈也是有理说  详情 回复 发表于 2015-8-24 16:40

2

主题

144

帖子

303

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
303
18#
发表于 2015-8-24 13:52 | 只看该作者
65770096 发表于 2015-8-17 14:35
! E# k. A/ r8 t6 ]板子有问题马上想到layout的硬件不是好硬件,所谓焊盘没有花连这种可有可无的猜测,你一测便知

( F4 |  L, U+ r8 k5 a/ Z我们好像一直都是全覆盖,
9 F1 }9 }& g! y: F! d8 ?, z

3

主题

32

帖子

213

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
213
19#
 楼主| 发表于 2015-8-24 16:40 | 只看该作者
本帖最后由 寂青山 于 2015-8-24 16:43 编辑 5 d" O8 M" ]8 q9 b7 N; {2 I
liuxiang5119 发表于 2015-8-21 17:32
! e0 n, H$ ?9 f3 @* o先不说板子问题,貌似现在习惯上软件解决不了的问题都直接推硬件问题,最后结果就是两边各自撇清自己& M' Q; l# v7 ~
4 |: H& g% M5 z' o/ q
两 ...
9 f$ e" ]6 ~' ?
当layout,硬件,软件之间无法沟通妥协时,只能看项目管理人的水平了,有时候硬件跟软件总有那么一点说不清的对错,比如滤波,如果非要硬件做到那么高的要求也不是不可,从成本等等方面来看,硬件也很委屈也是有理说不清,而软件只是多两行代码的事。
  @# a. U0 O; z3 E" d' b2 c本人近期就遇到这样的问题,一个REF信号,软件上只要初始化时根据输入调整DA输出就可以了(电路调试时确定配置文件,软件初化时依配置文件设定输出),但就是要求用加法器去调整,说我们硬件没做到,的确也是没有作到,要我们做到我们也是很委屈。  T7 h+ K/ q( X2 p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-9-21 00:46 , Processed in 0.060920 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表