SONY铺铜标准(原创)

dzwinner · 发表于 2011-8-12 16:51

我现在也在做一个日本人的项目，日本的要求的确苛刻，它们邮给我们的参考我也看了，并没有按照它们对我们的要求那样做，感觉它们就是对别人严格，对自己放松。其实只要按照布线的基本规则，应该都不会出什么问题的！要相信自己的经验和积累！但做日本人的东西有时候没办法只能按它们的要求做！

zychappy · 发表于 2011-8-12 22:51

回复 cmos 的帖子

那样做layout有意思吗？累的不像个人~@~

ximiga · 发表于 2011-8-22 11:23

看到这，说一下我的感受，我在日企LAYOUT4年，富士通，现在转移到国内一家小公司，从这一次公司的转变，很明显的感觉上就是，国内的这方面和日本比就是垃圾，我所在的公司也不小将近千人的公司呢，当初来的时候，观摩他们的板子，就发现，这是人干的活吗，这板子能用吗，放在之前的日企，那还不全都的给扔了啊，工作几个月之后才发现，现在这个公司其实是对LAYOUT是没有什么要求的，公司虽然也有类似的规范，但大都都是从网上COPY来，就是说那种一看就都知道的那种，没有自己的核心理念，通用的规范，通用的要领，总之是不管你怎么连，可以不考虑任何因素，作出来了，就可以，毫无严谨可言，我无从验证这样设计出的板子是否禁得住质量的考验。举例例子，做过量产的产品的都知道，一但量产，周流片20K,之前的日企要求下线率要低于0.1%，相比国内的设计，有几个能做到，差距实在是很大的，单从PCB LAYOUT 方面来说，与日本有10年的差距可能有夸大，但5年的差距是肯定有的。

陈豪俊 · 发表于 2011-8-27 10:11

学习了，谢谢楼主，我还要收藏！！

forever_2080 · 发表于 2011-8-27 12:20

cmos 发表于 2008-4-15 15:54 ( B7 t" S& v) x) O* a- w/ p8 |
1:shape的边界必须在格点上，grid-off是不允许的+ G! K( `4 c2 l9 ^& ?$ C
- L0 t) {' ~: g7 e
没有开格点布线习惯的，就要先改这个毛病了。

这个不难吧，打开格点就好了，对于大铜皮格点越大越好~

逝入无痕 · 发表于 2011-8-29 16:08

学习了

pengsandy · 发表于 2011-9-2 16:51

{:soso_e179:}，赞一个

紫云卿 · 发表于 2011-9-5 15:09

cmos 发表于 2008-4-17 13:15
4 [+ I9 x* ~) g$ S小日本是最挑时间的，说好某天是交期，哪天就必须出来，但不意味着可以放松标准。否则订单就没有下一次 ...

我连续加班20天，就受不了了，头昏脑胀，下了班之后浑身出冷汗，头晕恶心，44天，怎么坚持下来的？牛人，看来Layout不仅要有坚强的头脑，还要有坚强的身体

qubiezhen · 发表于 2011-9-14 08:27

太厉害了！标准是获得质量的捷径！

李明 · 发表于 2011-9-15 15:37

cathy-wang 发表于 2008-5-22 19:12 ) e) K" L+ K/ _
图中显示用到的软件是Allegro么?

shide

001B · 发表于 2011-9-19 10:57

管中窥豹，日本人做事情虽然一板一眼，但是也就造就他们现在在电子业的地位。
相反，国人一直想投机取巧，“差不多”“可以”限制了不能做到精益求精。
该值得我们学习

wojiushiljg · 发表于 2011-9-19 13:56

呵呵，太强了，值得学习

chensi007 · 发表于 2011-11-8 10:08

近於變態的嚴格啊。。我現在在台資公司。。也很嚴。。但不到這個境界。

南海牧羊人 · 发表于 2011-11-9 08:37

大家都在说学习，可怎么没人给讲讲这种覆铜的好处？求大侠指点

朦胧史传 · 发表于 2011-12-14 22:47

谢谢楼主了，楼主辛苦了，呵呵

江苏阜宁西藏英雄岛三角龙泰安

		自动登录	找回密码
密码			注册

SONY铺铜标准(原创)

点评

推荐内容 /1