找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 4773|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

请大家看看这个电路设计的有没有问题

  [复制链接]

129

主题

602

帖子

3027

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3027
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-2 07:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近有发现一个这样的电路,我觉得上拉电平有问题,请各位鉴定。如图,在接到3.3V 的I/O口信号线上加5V的上拉,我跟电路设计者理论,对方觉得这样接没有问题,求鉴定。1 f% _: c+ T1 ?" M- I
另外,补充一点,通信芯片的TXD识别高电平的最小值是3V。
4 U+ y  w& |6 [8 o' C2 L注:图中的通信芯片只是个示意图。

未命名.JPG (24.21 KB, 下载次数: 23)

电路示意图

电路示意图
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏3 支持!支持!1 反对!反对!

129

主题

602

帖子

3027

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3027
2#
 楼主| 发表于 2012-6-2 07:19 | 只看该作者
从灌电流方面就觉得不行啊,更不用说电平识别了

10

主题

176

帖子

1770

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1770
3#
发表于 2012-6-2 08:59 | 只看该作者
呵呵 肯定是不好使 我试验过

129

主题

602

帖子

3027

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3027
4#
 楼主| 发表于 2012-6-2 09:17 | 只看该作者
hhit2009 发表于 2012-6-2 08:59 1 R5 Y5 P/ ]7 j4 I4 j6 y
呵呵 肯定是不好使 我试验过

* H( o, w9 z1 ?能具体讲一下会出现什么故障不?完全通信不上还是误码率高?

10

主题

176

帖子

1770

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1770
5#
发表于 2012-6-2 09:26 | 只看该作者
你的U1是5V供电 TTL电平输出PPV肯定也是接近5V,MCU3.3V供电输出PPV肯定也是接近3.3V,他俩这么接 长时间下来要么你的MCU烧 要么根本通信不上 抛砖引玉 ,你可以在每条通路上用2个三极管翻转一下。只要3级管集电极电压分别选3.3V和5V就可以完成转换,个人见解,抛砖引玉。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
admin + 10 热心参与!

查看全部评分

48

主题

667

帖子

6031

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
6031
6#
发表于 2012-6-2 09:35 | 只看该作者
加电平转换就可以搞定

8

主题

47

帖子

1249

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1249
7#
发表于 2012-6-2 09:45 | 只看该作者
你可以这样来处理:

捕获.JPG (37.94 KB, 下载次数: 32)

捕获.JPG

评分

参与人数 1贡献 +20 收起 理由
admin + 20 热心参与!

查看全部评分

Make progress every day !

129

主题

602

帖子

3027

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3027
8#
 楼主| 发表于 2012-6-2 10:33 | 只看该作者
hhit2009 发表于 2012-6-2 09:26 - s8 ^2 R$ G# ^. ^1 B
你的U1是5V供电 TTL电平输出PPV肯定也是接近5V,MCU3.3V供电输出PPV肯定也是接近3.3V,他俩这么接 长时间下 ...
- x5 b6 ]) X: k+ L: g
嗯,讲的很好~$ \/ `: k- e# T8 u0 g
不过加三极管可能会影响响应速度,通讯速率高了可能会出错。

点评

你的波特率高到多少,我想1M以下用三极管应该没有问题。  发表于 2012-7-11 23:47

129

主题

602

帖子

3027

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3027
9#
 楼主| 发表于 2012-6-2 10:48 | 只看该作者
wangfayang888 发表于 2012-6-2 09:45
9 t+ G9 v% U) p1 t5 O( J) Y' T你可以这样来处理:

5 D+ H& |6 L4 T& ?看了2N7002的datasheet,应该能够达到效果,不知道你有没有将这个电路用在通信电路上,UART通信,115200以上的波特率不知道行不行。,另外,光耦应该也能达到这个效果。

2

主题

181

帖子

1137

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1137
10#
发表于 2012-6-2 11:06 | 只看该作者
你这个电路不能笼统的说行与不行, 要看两个IC 的输出电路是什么类型的
; b+ Z8 F  K/ E+ b
0 e6 A  l7 P' L: n首先如果TX 是OC 或者OD 输出, 那么可以通过上拉电阻的方法简单解决(不过上拉一个是5V一个是3.3V),不会有太大问题# e8 J2 h- ], l. J% q/ g- U1 P
- c0 e; V/ U1 M4 _. N( J; S
但是如果输出是推挽,或者里面本身有上拉,这样直接上拉 不可取,就需要电平转换了,你所提到的三级管多速度影响 根本不是问题,UART的速度对于三极管来说太低了,除非你认为的在输入级接大电容。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
admin + 10 热心参与!

查看全部评分

21

主题

233

帖子

2645

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2645
11#
发表于 2012-6-2 11:08 | 只看该作者
不排除LZ的电路有正常工作的可能,但这种设计绝对是不附合规范的1 E7 j& S) Z4 P$ C8 O$ ]" s
有可能导致MCU不能正常工作。  M8 Y: l9 {+ c5 M0 f
建议LZ增加 7 楼的电路,可简单实现电平转换,而且成本也不高,2N7002应该可以应付 URAT 信号。{:soso_e100:}
耕耘什么,收获什么

8

主题

47

帖子

1249

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1249
12#
发表于 2012-6-2 11:08 | 只看该作者
chenlinfeng88 发表于 2012-6-2 10:48
% b* }0 |4 `8 ]8 D看了2N7002的datasheet,应该能够达到效果,不知道你有没有将这个电路用在通信电路上,UART通信,115200以 ...

) W2 z+ N+ L) O  }; b  `我们公司的产品正使用该模块电路(串口波特率为:38400)效果很好。
Make progress every day !

5

主题

1254

帖子

2680

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2680
13#
发表于 2012-6-5 15:47 | 只看该作者
7楼说的有道理,采用电平隔离电路!!!

6

主题

30

帖子

425

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
425
14#
发表于 2012-6-5 16:38 | 只看该作者
10楼说的有道理,具体还是要看芯片规格。一般来讲3.3V逻辑器件能够耐受5V逻辑,如果不行就需要考虑电平转换。5V器件接受3V为高电平,感觉余量有点不过,可以考虑像附件这样的补偿。

无标题.jpg (16.9 KB, 下载次数: 14)

无标题.jpg

评分

参与人数 1贡献 +20 收起 理由
admin + 20 热心参与!

查看全部评分

4

主题

257

帖子

702

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
702
15#
发表于 2012-6-5 20:26 | 只看该作者
学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-9-20 16:23 , Processed in 0.071206 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表