|
4#
楼主 |
发表于 2011-11-20 00:09
|
只看该作者
本帖最后由 andyxie 于 2011-11-20 00:50 编辑 ( s5 n) `; [% ] t; {
chensi007 发表于 2011-11-19 08:11
" \: X2 i% d6 ]/ [7 V2 P漂亮。用AD作的嗎?我用AD畫稍複雜的板子電腦就好卡。。電腦類的板子ALLEGRO作的多。 & X F. @& r9 \% n
0 t: G5 Y$ s8 X8 X& B漂亮。用AD作的嗎?我用AD畫稍複雜的板子電腦就好卡。。電腦類的板子ALLEGRO作的多。
" L+ _, l; i$ |# j( D==》
1 \! z. _- M* N; O5 `% g1 d
4 n3 U4 V) N+ g! _' e, ]2 f2 H同样的基础下,指:
9 z; M9 m0 s5 G1. 同样的sch
# r0 i* G. H6 W4 \6 a/ a" z0 e2. 同样的参考设计
2 M% U) J1 c& o5 p' ]
* Y2 |; T% \ d$ B, r6 s7 n那么,使用AD10 与Allegro 画主板比较, 是5~10天 比 15~25天
6 [& _6 F7 ?4 f4 j. w& G; V" |* N如果是从建库开始,Allegro那就没有办法比了。
( G! n( W+ }$ z% C
+ U5 i* J* V2 A$ y. O8 q7 \3 C* a卡:
2 |) m; Z [6 c7 U1 f7 N1. AD 10 快很多,不过也有bug, 所以几个版本我都安装! z1 v' R: j+ s5 A/ j
2. 也许你不会设置规则吧,不管什么软件,出来一堆线以后,假设规则检查都完全通过了,你故意设置 大一些间距等,再走线,就会发现也都很卡(除非非自动、非DRC打开)$ B% D9 m2 C/ {6 }$ x1 }9 Z$ |
在合理规则设置下,可以既打开DRC(不提倡永远打开!),又可以打开 Poly 重新铺铜 Alway, 都不卡。& v, {( `! O" G% k
* G2 x3 c$ a7 }8 [
当然 AD 耗资源比 其他软件大,需要一定的内存保证。
& J) @$ ~; [% p' M4 ^ [好处是AD 可以同时开很多工程或pcb 文件在一个窗口里,这样给几个板之间做参考带来很多方便,甚至经常也需要借用其他板的元件封装。。。。
. F) u2 g8 a7 ~' L- d) P
8 S4 Y2 Z! u( S2 e8 `! u/ _我的电脑是CQ60 4G 内存,在XP 下只显示3G,硬盘 500G 7200转 西数的。
, f: z: l) o* v& N f; s
/ F1 P N% b1 Z7 A电脑上同时安装了:# b+ H4 D$ d" n$ s: I5 V t
Allegro 16.5 + FPM 封装制作
8 Q$ K. c! _2 n8 gEE7.9。2(dx+EXP)
; Q0 d( P8 S4 ?1 \- tPADS9.3 绿色(dx+Logic+PADS+router)
& {- R" K& ?, t9 w7 X1 [PADS9.4(dx+Logic+PADS+router,+HYL SI)+ L. {# C0 ]* A$ H' }0 u
! T/ A, z' N; c$ _所以,基本上所有格式的板,都可以在这里处理,所有高级EDA和pcb 软件的特点我都清楚一些。
$ z, }: n9 h- p& o M% O0 }" ]. q- o. Z比如拉线王到了EXP7.9.2 仍然不支持差分对对内对外间距设置,规则设置仍然不支持BGA内部长度;但推挤过孔、自动大电流加方阵过孔、自动在窄通道变线宽等等仍然是最强大的;
% [3 k& V; h3 K8 I8 T比如Allegro 16.5 升级在 S08 后,区域通道布线更加完善、差分线snake 走线从BGA 区域出来时候就可以自动蛇形线出来。。。。3 \# p0 q- B( F& l. h. n
& g; n& S. {) W; U# K# b5 e# o不过,这些强大功能有几个画主板pcb的人在用呢? 我见过的pcb主板文件基本都是15.x 的文件,你们见过几个16.3以上的pcb 文件呢?
: v& h2 j: j; b6 y% C: L3 o
0 P/ E& E5 X0 a, c) x7 x/ R# y2 }也许是allegro EXP 等不能回存低版本的原因吧,造成大家都不敢贸然使用高版本,不方便交流哦。
; d! s; b, {! n& v
! B! B% G/ ^( n$ S& S3 C现在有了 AD 等各版本就好了,
4 }/ g) S3 x; z |1. AD 可以处理 EXP PADS Allegro 等pcb 文件3 V' X: a+ y" _5 a" N" j7 O
2. AD 的pcb 可以转到 pads、Mentor EXP, ALlegro 低版本(当然需要一定工作量)& o8 n4 |/ S/ d
: O# }2 [" u3 b
其实,2 m# A4 n3 s- n# p2 g( p$ H: a
如果仅限于pcb工程(假设有参考设计, 你们见过主板CPU、北桥、内存的走线谁敢背离参考设计很多吗?),不做SI、PI仿真,那么,AD 建库是最方便的,布局也是最方便,copy 参考设计更是最方便的。' k# Q( r8 y7 u& W' L: n
建议使用:
0 w2 P( f; u; {4 w; K6 X/ CAD --> EXP/Allegro --> AD
) ^" |; A6 @: Q I
8 I; e7 k' D" b, [7 F6 `7 L8 ?9 u为什么要这个复杂的过程? 发挥 EXP、Allegro 强大的功能嘛(组等长、差分(对内对外间距)、蛇形调整、区域变线宽、区域变间距、区域导向布线等等,推挤过孔更是方便)。
% P4 x- S% e. ^$ _
1 ~4 Q# ^& h+ C6 h/ p6 B7 h9 o8 K为什么又要变回AD呢?后期工程处理没有什么工具比AD 直观方便了,说一个PADS Allegro 经常出的问题吧,就在这个论坛也有帖子说的,就是“ Cadence Allegro论坛 › 我的失败教训,与兄弟们共享!”# L- @+ b6 r( w" l) i1 J5 |
其实这个问题在AD 里是不会发生的,因为,要设置内层热孔“花样”、via 是否直连内层、PCI DDR 插座等焊盘是否需要热孔,,,等等,随时都可以设置, 不管怎么改变,都与焊盘、via 内孔和外环尺寸无关,而且设置不合理的地方,DRC检查直接会报警显示出来。" T: }+ n0 S# `0 x; Y) v
) ^: t# ~5 D9 t1 Q
& j+ I8 ]! l* b1 K。。。。' B6 |1 n7 m4 I4 e/ e* [! P
/ E! Z4 I+ z+ B7 g5 n+ Y+ `
大家多交流实际一点的经验,不要光说什么软件好坏。怎么用好怎么可以用到的好软件们才是真! |
|