在DDRII和DDRIII中 VRAM部分placement方式 利弊简谈～

天使旋律

      因為 VRAM BGA 的placement的不同，造成 layout 和 tune equal length 的难易度也会不同。在此show 出两种 placement的方式，供大家参考。    一、在DDRII设计中


' @, A7 C: l: q+ ~第一种placement 方式：
     
1 m: o- A1 B0 E% _, W     第二种placement 方式
7 o1 C8 r3 K, @     
" T8 c8 l0 e# q- K5 G 总结：以上两种placement方式所佔据的空间大致相同，第一种方式在Y轴需要更多的空间；第二种方式则在X轴方向会佔据更多的空间，但它节省了Y轴上的空间。
' [8 z7 d5 z# F( C. T        在拉线方面，第一种方式data组内的长度相差不多，但group 与group之间相差很大（这点尤其在DDRIII时表现很突出）；第二种方式 group 与group之间 的长度相差不大，但 data组内则相差较多。
         而address也是各有千秋。因為DDRII的Address pin在小BGA的一端，因此第一种方式address的路径上不会有data挡路；而第二种方式则会必须从小BGA外面绕，但接小BGA的那一段可以直接用表层接，整段trace会小一颗via，少换一次层，且等长较好tune。
0 M1 B1 N+ X8 |' W

天使旋律

回复 天使旋律 的帖子
/ P( g9 S0 K& e9 E9 Z: F( ]
! S  W, s! s! b0 v) E/ h3 {2 r二、在DDRIII设计中：第一种placement方式：

% D& S6 M; Z) P, ^3 G
. x$ L, i/ `" |- @1 X第二种placement 方式：

, q# P3 F4 v# Z2 H" l6 g8 w
' T  I/ ?# f$ g  {& z1 H9 E* G7 z总结：以上两种placement方式所佔据的空间差别较大，但第一种方式在Y轴需要更多的空间；第二种方式则在X轴方向会佔据更多的空间，但它节省了Y轴上的空间。
        这两种placement方式的最大差别还是在拉线和调等长的时候表现出来。
         data 方面，它的pin define与DDRII是有区别的，整个Group是完全集中的。第一种方式Group I 与Group II的长度误差大概在800mil左右；而第二种方式可以减少这方面的局限。
* ]+ G9 E5 w% y" p         addres 方面，第二种方式的优点更加明显，不但比第一种方式少一颗via，少换一次层，且用表层可以使两个小BGA 直接相连。且等长不用说也可以很容易做到。

5 \9 m7 n1 R& H( `' y6 j     如下图：
   
, d% B* I4 c6 ]* B4 k* k按照上图的placement方式，每个小BGA data中的三个group可以走在同一层，另外一个group 可以与address走一层。且等长也较easy!
0 d) g! K0 N9 O3 Q       也许，这对Cost down 来说是一个不小的福音！！！
        而第一种的placement方式，对拉线和等长都有不小的难度，用四个内层还走得那麼辛苦，
) h8 u! J6 s- }" v  v9 h* T5 k; D如下图

! D7 ]8 h9 c7 j1 e7 e" ?* \- O
$ \0 ^2 e: O2 f; F
# i( s! I, u5 i: b: t* d

7 f* M  A( w" f9 g( c- O4 ], x弦外之音,抛砖引玉：
GDDRIII共用Address和 Command的小BGA Data 可以swap，swap方式如下：
9 {8 ?5 t" V8 D" k: P" }          同一BGA的data group可以换，但必须保証DQS/DM的pin 互相对应。
          同一group的data net 可以互换。
6 \" D  x& q* \0 N& W0 T4 d
! i& [: Y+ q8 a) ?

Sunnyly621

wzh6328

结论呢？

天使旋律

回复 wzh6328 的帖子
7 ?! g' A' ~, d9 Z
结论就是，在DDRIII元件的place，推荐第二种placement方式;至于DDRII设计，两种情况都有自己的利弊，看自己的想法了，呵呵～

fromnow

LZ辛苦，很直观，很强大～

紫菁

:victory:

oostilloo

LZ辛苦了

huo_xing

lz强大啊

minger2008

不错

leavic

太棒了，最需要的就是这种复杂器件的place经验

wanghuazhi

不错．很有启发意义．

nbhand

学习中，感谢楼主分享

CAD_SI

只要层数够，怎么摆都行

fromnow

回复 CAD_SI 的帖子
( M0 V; J5 C$ J2 J6 ~$ ^
% h! |8 ]0 a3 W! `3 a呵呵，如果这么说，那么如果工厂不考虑亏本，买方不考虑消费，还用我们设计做什么？