找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 871|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 引线电感疑问

[复制链接]

49

主题

424

帖子

4850

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4850
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-10 08:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在我刚接触PCB Layout的时候,师傅对我说过。尽量把孔打在靠近芯片管脚位置(引线尽量短),这样可以减少芯片管脚的引线电感。而我也一直也这么认为。但后来,有人告诉我说,芯片管脚引线出来打过孔,跟这根引线的长短没有关系。引线电感只是对电容器有一定影响,对芯片来说没有引线电感这一说法。求解,谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

5

主题

1254

帖子

2680

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2680
2#
发表于 2012-7-10 17:05 | 只看该作者
师傅说的有道理,走线越长电感越大,对高速信号影响就越大!!

8

主题

116

帖子

234

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
234
3#
发表于 2012-7-11 08:19 | 只看该作者
我认为芯片引脚打过孔不必太近。减小电感就两种方法,减小单条线路的局部电感,其二:增大互感。你芯片引脚打过孔,如果说是电源和地过孔,那可以微微减小一些电感,比如在高速设计中电容到地平面和电源平面的引线过孔可以靠近,可以降低电感,但其主要还是增大互感来降低回路电感的。只要引脚线不是很长,就不用考虑那么细致。* E1 U$ C; E% W1 F1 O6 y
按照可控传输线计算来说,微微增长长度,电感增加的量并不恐怖。
& ~2 g/ O1 w* s0 ^3 n6 \1 j" n; ]9 u, `7 @6 u& N6 g, u9 ^
所以说,可以在制造和性能上取平衡点。

点评

不敢苟同,打金针和倒装焊。。。  发表于 2013-4-28 12:16

8

主题

116

帖子

234

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
234
4#
发表于 2012-7-11 08:22 | 只看该作者
可控传输线的电感,可以根据特性阻抗来计算,算出单位步长电感,然后乘上你所引出的线,即是你引脚长度的电感了。可以自己算算在你所规划的频率上,电抗是多少

7

主题

237

帖子

2077

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
2077
5#
发表于 2012-7-12 17:04 | 只看该作者
信号出线孔无所谓,电源孔可尽量靠近芯片电源pin,电源的去藕电容要关注引线电感.

17

主题

155

帖子

2235

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2235
6#
发表于 2012-10-30 20:03 | 只看该作者
低频时过孔呈容性,频率高了就会呈现感性,过孔是阻抗不连续的地方,拉远了打孔引起的反射可能会带来高速信号的振荡
人人为我,我为人人

4

主题

30

帖子

398

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
398
7#
发表于 2013-3-21 20:26 | 只看该作者

1 Y0 Q3 H, N# ~7 u8 k学习了,谢谢分享

1

主题

27

帖子

1883

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1883
8#
发表于 2013-3-26 12:38 | 只看该作者
过孔和线在高频中可以简化等效于LC模型,对于电源去耦要考虑电容自身与安装后的谐振点分布,已达到期望频带下的目标阻抗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-15 05:50 , Processed in 0.259225 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表