|
|
4#
楼主 |
发表于 2011-11-20 00:09
|
只看该作者
本帖最后由 andyxie 于 2011-11-20 00:50 编辑 ' r, \+ ~$ w i; [: s% j
chensi007 发表于 2011-11-19 08:11 ![]() , Z! B* J% u5 n' Y* {1 q0 h" d
漂亮。用AD作的嗎？我用AD畫稍複雜的板子電腦就好卡。。電腦類的板子ALLEGRO作的多。
& G- b8 Y9 i% q) o2 K8 n
+ ?$ ?4 `4 f8 f0 G7 w/ j- T( i) j漂亮。用AD作的嗎？我用AD畫稍複雜的板子電腦就好卡。。電腦類的板子ALLEGRO作的多。, E! q( R1 `: q
==》
, D2 g; x6 @. F* |7 N5 p! ]3 _$ d& h* A% [ i
同样的基础下，指：& T% B$ D" S5 P
1. 同样的sch
6 [6 W, n# B7 o' _' }5 A2. 同样的参考设计
; {6 @ w: K8 U; U0 W% c* P( h" }: Z3 o
那么，使用AD10 与Allegro 画主板比较， 是5~10天 比 15~25天
5 Z& T \; V A$ h如果是从建库开始，Allegro那就没有办法比了。0 T7 v' V! d0 f3 u) _" B
# h( }+ _: K T( b! H. b( N
卡：: A7 t8 y! n" \
1. AD 10 快很多，不过也有bug， 所以几个版本我都安装
u' D3 S: W$ C* H+ ]' }2. 也许你不会设置规则吧，不管什么软件，出来一堆线以后，假设规则检查都完全通过了，你故意设置 大一些间距等，再走线，就会发现也都很卡（除非非自动、非DRC打开）$ P0 n: r" @4 ?5 d0 I
在合理规则设置下，可以既打开DRC（不提倡永远打开！），又可以打开 Poly 重新铺铜 Alway， 都不卡。
$ D5 t# C; v O" \/ o' V1 r8 M
$ L# x y; g& W. p, w当然 AD 耗资源比 其他软件大，需要一定的内存保证。0 b0 ^0 w) R& I0 E
好处是AD 可以同时开很多工程或pcb 文件在一个窗口里，这样给几个板之间做参考带来很多方便，甚至经常也需要借用其他板的元件封装。。。。1 Z+ P9 a& @) }9 J8 H
: H. R6 \3 v( a我的电脑是CQ60 4G 内存，在XP 下只显示3G，硬盘 500G 7200转 西数的。
3 p0 @2 R$ R: O2 z0 W. z* W
' X1 p; U V, b电脑上同时安装了：
- P$ \# g- t9 \2 h( W$ nAllegro 16.5 + FPM 封装制作2 j2 M$ g: a v- p0 r9 B# y
EE7.9。2（dx+EXP）
" P. i: {$ ^: Y( fPADS9.3 绿色（dx+Logic+PADS+router）$ @$ Q" w) P4 W4 Q1 G
PADS9.4（dx+Logic+PADS+router，+HYL SI）7 ^, f9 K/ W8 k
; H9 |7 s4 {7 V* J; G- H/ ?; F
所以，基本上所有格式的板，都可以在这里处理，所有高级EDA和pcb 软件的特点我都清楚一些。
& o7 ~# z3 o9 [; i; b' G比如拉线王到了EXP7.9.2 仍然不支持差分对对内对外间距设置，规则设置仍然不支持BGA内部长度；但推挤过孔、自动大电流加方阵过孔、自动在窄通道变线宽等等仍然是最强大的；1 R4 z, d- d3 k% p" j( p3 A! F5 k
比如Allegro 16.5 升级在 S08 后，区域通道布线更加完善、差分线snake 走线从BGA 区域出来时候就可以自动蛇形线出来。。。。% b6 M" |/ C( U; q
- F8 o0 z1 |! a不过，这些强大功能有几个画主板pcb的人在用呢？ 我见过的pcb主板文件基本都是15.x 的文件，你们见过几个16.3以上的pcb 文件呢？
4 w8 }- a1 c0 g# i3 m
. ^4 B9 f, w4 O也许是allegro EXP 等不能回存低版本的原因吧，造成大家都不敢贸然使用高版本，不方便交流哦。
; E, M& l3 N' N7 z2 v {$ H* G
现在有了 AD 等各版本就好了，
7 n5 E4 k& \( ^. r1. AD 可以处理 EXP PADS Allegro 等pcb 文件* i9 H, \) Y5 V" D" @; h
2. AD 的pcb 可以转到 pads、Mentor EXP， ALlegro 低版本（当然需要一定工作量）+ g r( |" R9 X8 m3 s
9 p1 q- q/ z" g
其实，
# W; J! C/ y) Y% \) q7 t. u9 J如果仅限于pcb工程（假设有参考设计， 你们见过主板CPU、北桥、内存的走线谁敢背离参考设计很多吗？），不做SI、PI仿真，那么，AD 建库是最方便的，布局也是最方便，copy 参考设计更是最方便的。
2 K, J' W4 @+ u, K2 ~3 c8 n) {% y+ x建议使用：
* ]! X, ?" s. O% R: u4 V( nAD --> EXP/Allegro --> AD
# u6 A3 t v) m2 J# M' C2 V! T' V! K; H! ~1 J! p
为什么要这个复杂的过程？ 发挥 EXP、Allegro 强大的功能嘛（组等长、差分（对内对外间距）、蛇形调整、区域变线宽、区域变间距、区域导向布线等等，推挤过孔更是方便）。
: Y0 V( n* J9 s- f6 K5 _/ o/ J2 T6 V
为什么又要变回AD呢？后期工程处理没有什么工具比AD 直观方便了，说一个PADS Allegro 经常出的问题吧，就在这个论坛也有帖子说的，就是“ Cadence Allegro论坛 › 我的失败教训，与兄弟们共享！”
6 n; v3 M1 m ~) d B3 {; t& \其实这个问题在AD 里是不会发生的，因为，要设置内层热孔“花样”、via 是否直连内层、PCI DDR 插座等焊盘是否需要热孔，，，等等，随时都可以设置， 不管怎么改变，都与焊盘、via 内孔和外环尺寸无关，而且设置不合理的地方，DRC检查直接会报警显示出来。
+ p$ |( l& {& I; |3 D) J+ H7 R. {( ?* p! T7 |
- u6 p7 y N) r% G。。。。
- r4 E1 N6 r& f2 ~8 E N
& S" x% _, }+ W/ Y7 v4 q/ K大家多交流实际一点的经验，不要光说什么软件好坏。怎么用好怎么可以用到的好软件们才是真！ |
|
[复制链接]
/1 
发表于 2011-11-19 01:58
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2012-2-3 22:37
