讨论为什么DDR的同组数据线要走在同一层面？[/

veidoo

大家讨论一下：为什么DDR的同组数据线要走在同一层面？

rx_78gp02a

过孔是阻抗非连续点，会劣化信号完整性，过孔的延时很难确定，如果走线在不同层即使你把走线拉成一样长延时也不一样；内层走线的延时比表层的延时大，同样如果走线在不同层把走线绕成一样长延时也不一样；从表层转入内层走线，过孔有stub效应，产生信号反射！

yuzengshu

延时相同

veidoo

fliger1 发表于 2011-10-27 15:05
允许的情况下，还是尽量走同一层。 过孔要一样。

题目没读懂

wjl882008

veidoo 发表于 2011-10-28 11:28
4 H& C# \$ _5 V* O题目没读懂

人家的意思是，条件不允许的情况下可以不走在同层的。你是自己没看懂吧

veidoo

wjl882008 发表于 2011-10-28 11:56
0 F4 F/ `; s4 t4 _人家的意思是，条件不允许的情况下可以不走在同层的。你是自己没看懂吧

' S. M* J# ?0 {, q) Z$ c9 r呵呵，你自己再看看是谁没看懂题目？我问的不是要不要走在同一层的问题，我是问为什么要走在同一层？

lqf

阻抗控制

piedgogo

好吧，记得给我加分。

DDR出来的DQS和DQ两根线上的相位差90°，而且两个线上的信号是要求高度同步的（允许时差多少，看具体芯片）。
% x" x4 t: @5 r% Z) Y6 Y也就是控制器到DDR的布线除了要满足相同延迟外，还得保证阻抗的一致。
( f: E' X  g9 ^' l* g延迟一致一般是追求走等长线即可，但是，阻抗一致除了需要保证有相同的走线参数，更重要的是要有相同的参考平面，也就是要有相同的信号回路。
  }. o4 I5 _" G% Q1 D/ h
+ B) ^9 {; [9 [; o) z如果信号回路不一样，唔，就像是同样开宝马，走高速和走乡间小道肯定是没法比的。那么，干脆统一一下，要么一起走高速，或者是一起走小道。

piedgogo

过孔的问题，如熊猫描述，过孔是个阻抗不可控的点，尽量少出过孔。
) f* L' s9 e$ \5 b! I. [$ D
前面有人跟我争，他随便画的线也跑起来了（事实上还有跳线也能跑起来的。。。）。
+ \4 T9 q; s) S0 I2 d3 y
* I# |: c8 |1 C" S9 o1 {) D3 D这里有个问题，我们往往花费80%的时间在20%不可知的问题上。也就是，不可控的量消耗时间更多。倒过来想，让问题变得尽量可控节约了时间。
7 C, }; d# M7 P' l. D7 Y6 ?. |3 ^" W% `所以，万一跑不起来，你是不是浪费了很多时间？

dengzs2008

MARK,HEN HAO