为什么PADS区比Allegro热？

Dandy_15

要是说哪个工具功能大肯定是Allegro
但是要说那个工具好用，易用的，可就不好说了。
我想Protel在上中的用户最多可能有它的原因，大家可能会觉得是中国教育的问题。
我觉得工具好用才硬道理。
我用过4年的PADS，也用过几年的allegro，个人觉得PADS上手快，方便易用，对于简单的电路，用它是最好不过了。
) G9 a; r" R5 k- ^, A& E- Y3 {9 M用Allegro的时候，要设置的东西太多了，对于小的电路板来说，没有什么优势。
Allegro是好，但要易接受对是真的。
( j$ j- L* ]8 Q' [为什么原理图编辑用OrCAD人最多，是它的功能强大吗？
NO，是因原它好用。对于原理图编辑工具来就，功能都差不多，好用用的人才多，所以Cadence才买它。
: s3 Q. o7 i9 _4 G+ U" K4 a对于我个人来说，我比较喜欢用Allegro，因为它功能强大。
但是对新人来说，更愿意用PADS，因为它好用。
( n. e3 [# U. O0 t我每天看到PADS区的人比Allegro区的人多，我也在想不通，可以想想，这也是必然。
. s- T: ]+ k( a$ \9 MAllegro比PADS高级，那么用Allegro的工具的产品也应该比用PADS的高级，人的水平也可能会高，也没有太多的时间来吧。不过，Allegro比PADS难学，看贴的人应该更多才是。
6 m2 j" _  o; [" c1 n5 d就我身边的人来说，用Protel的人最多，再说是PADS，用Allegro的人最少，弄得我想交流打不到人，只能来这里！

shqwzhw

good，我正在学习，把Cadence发光

叫布什动我啊

看的出来你很矛盾，
, W0 m- J: c( `' |$ d5 F两个都喜欢

mening

扯这些干啥？你用啥不是你决定的，是你公司决定的。

touhou

同意LS，这是公司决定的，像我在以前公司用了两年allegro，现在公司逼得用protel，超级不爽

Dandy_15

怎么会是公司决定的呢？
第一，在中国没多少公司是正版的，想用什么，自己去下，软件不是由公司提供，是由个人提供。不相的等，等有版板问题，公司肯定会说那是他个人下的，跟公司没关。
% F$ w4 f$ E- I- Y( J: w: ~第二，你进公司的时候，你可以问公司是用什么软件，不合你心意，你可以不去，主动权还是在个人。
* p( P$ I! _* `. H6 @# ^1 x; T第三，也不是所有的公司都是要求工具统一，有的公司还是不同的工程师用不同的。
  h& `$ z- q8 O想做好事，还得选好工具，这是个原则问题。

may

一直用ALLEGRO，都是公司定的，而且也应该是买的正版的。
比较难想象自己定软件，那公司文件要多混乱啊，
' L% j7 I% P2 i+ |- W2 O下步进军MENTOR。

zhqiankun

把Cadence发光

zhuyt05

有些时候，易用和功能强是矛盾的，这两个软件是不同公司的，思路自然就不一样。我感觉Allegro软件是十分严谨的，这对画复杂的板子是十分必要的。当然对另一些人来说，感觉就设置的太复杂，太多了。好比炒菜一样，一些人喜欢根据感觉经验做，想放多少油，想放多少盐是随意的。另一些人则喜欢使用固定的勺子，每次使用多少油，多少盐都固定的，当然挑选油勺和盐勺就费一些时间和精力了。不同习惯而已。不过感觉中国人做事比较随意，所以操作复杂的软件必然用的人少。