说起来你可能不信：1999元的6核爆掉了3399元的6核！

admin

在高性能处理器领域沉寂整整十年之后，AMD是彻底爆发了。

# K. Y. K8 ^9 v3 `% i4 F
在万众期待中，AMD终于拿出了全新的Zen架构，竟然实现了相比于上代产品多达52％的理论性能提升，实现了一个几乎不可能的奇迹。
* C  Y/ c+ S* w  ?: k  T% Y
  a( q! f; u9 F( j0 O) k' L, W# Y
( F% m+ W" }' W8 c6 x首发的锐龙Ryzen 7系列高端产品也光芒四射，凭借14nm工艺、8核心16线程、65-95W热设计功耗、全面开放超频、SenseMI智能管理技术、全新300系列芯片组，成功实现了挑战Intel发烧平台的夙愿，多线程性能尤其威猛，更关键的是价格却便宜得多！
$ a- D8 z, D- Q5 w; @/ ?0 g
9 ^+ J$ [7 z- P5 R0 O! `. X# C
$ Q* m9 u, _% Z( N; }& u- H' ^那个有战斗力的AMD，终于又回来了！

- p' B  Z2 M4 f/ t: A  d/ u/ ~

" Y: E& q- N* r* @  ?8 j1 d! D

2 q  ^" S3 E, p" J锐龙7当然只是个开始，AMD后边的大招还有很多很多，包括中低端桌面、APU、笔记本、服务器、高性能计算、嵌入式等等，都在等着全新的Zen架构。
8 H) `: n  M( A' I1 d  I5 C! e
/ l% L( k3 s3 O( G
锐龙7固然很美好，不过定位高端市场，很适合发烧友，但对于更广大的普通消费者来说，一般并不想要那么高的规格，价格也有点不好承受。


AMD当然知道这一点，于是在锐龙7发布之后仅仅两个星期，AMD又在中国举办的创新技术大会上宣布了主流化的锐龙5系列，价格从发烧级的2500-4000元价位来到更接近普通消费者的1000-2000元。
. d1 b; x# D& ~. R9 V& s0 A

6 ]; e6 o. O: v( K, l7 f! b8核心16线程也变为6核心12线程、4核心8线程，毕竟主流应用并不十分渴求太多核心/线程。

( I3 ^8 ^3 P" b
) x; J# R; r" N+ {当然了，锐龙5仍然提供足够强大的多线程性能，满足日常多任务并行需求，尤其是新系列中最高端的锐龙5 1600X，是当今频率最高的6核心。
- p, j( `  Z% x( c) N
) R; B1 H, |: B8 f
而将6核心带入主流市场的意义是非凡的。
# y* Z- k0 S) L# k3 H
多年来，Intel在主流市场上一直坚持4核心，早就让大量用户不耐烦了，这一次终于可以提升一个档次，而根据传闻，Intel未来的新平台Coffee Lake，也终将提供主流版的6核心。

' s0 h, \6 z# ?  r1 k6 M) {
2 ]+ ~* L7 b6 i! h% ~  wAMD，功莫大焉！
# F& [3 a% N( H( q


$ j' L, U0 {/ ^" c: J

! ]9 ?  p# b9 B' y. v' o! R0 t除了准备新硬件，AMD这段时间在生态建设方面的成果也有目共睹。


4 Z' R0 w) Q- Q" M9 s. e4 p6 K带来优秀的硬件产品还只是第一步，如何将其各方面表现发挥到最佳、获得最好的行业支持，甚至更加关键。
6 Y. K* d3 j2 D

: F6 s4 R7 h0 o. s这一点在首发评测中我们就说过，结果没让我们失望。这一段时间AMD自身以及各界针对锐龙平台的支持、优化也在同步快速推进。AMD平台重现了久违的热闹氛围。

( v. U! S5 g% o+ N% h: s
各种锐龙平台专用的新内存/散热器不断出现，规格、性能都达到了很高水准；主板产品越来越丰富，BIOS也不断更新，每次都能带来1-2％的性能提升，稳定性也越来越好。
0 d) Z4 [7 c. l2 @  u1 G

操作系统的优化支持越来越完善，Windows就正在进行各种底层优化；各种软件、游戏也都在做针对性的调整优化，普遍有5-10％的提升，尤其是《奇点灰烬》、《全战：战锤》等等。
+ M* N# z1 b, s, D5 N1 j0 Q& m( s
1 L- X. r9 q1 q$ \
0 y/ V2 `# l9 j0 Z+ Z# c作为首款DX12游戏，《奇点灰烬》4月份最新版特别针对锐龙优化，更好地支持多核心多线程，性能骤然提升20％以上，甚至可以超过30％。


5 h8 W1 j! J2 h* Z& H2 `
( \* E+ f+ ~% u& R7 q* _
0 M" C% s# L8 ]0 M
【锐龙5规格详解：史上最强6核心】


, F* a1 y* C5 G! u" s" b, u担当首发的锐龙7系列在高端有三款型号1800X、1700X、1700，都是8核心16线程，价格分别为3999元、3399元、2799元。


锐龙5系列首发则是四款型号，包括两款6核、两款4核：
/ X5 C( ^" s! g
$ p# U" f+ c& a) ?
8 D' f4 Y# Q1 O- U

7 U" q# r+ u7 L1 ~, T' H
& Q* v1 i% {+ ^! x9 X/ g锐龙5 1600X：

- X0 P- B* w1 ]% g% v/ G
- J5 {* |9 z  O6 u7 Q4 |; L可以称之为AMD的主流旗舰，6核心12线程，主频3.6-4.0GHz，二级缓存3MB (每核心512KB)，三级缓存完整16MB (每四个核心共享8MB)，热设计功耗95W，国行价格1999元。

9 P9 Q/ H. J$ `' |1 x
其实，它完全可以看做是8核旗舰Ryzen 7 1800X拿掉两个核心之后的产物，其他规格都完全一样，尤其是频率依然保持在高水平，而价格便宜了整整一半！

) V1 J  w8 u- ?9 z. ?
$ ?+ g' C( k/ N) n这也是迄今为止，频率最高的6核心产品。

# R( ]% |  s% t( d2 h
" Y! g) T% S, P9 T5 l  J' `同时拥有高频率、多核心，自然是相当的难得，关键是热设计功耗还控制在了区区95W。


" ?- \+ f/ q5 l# r! \1 c/ l8 X锐龙5 1600：

4 {  b% J# I& T) m: i0 }2 K
" p4 x1 Z5 s/ P7 c  y4 A也是6核12线程，频率在锐龙5 1600X的基础上降低了400MHz而来到3.2-3.6GHz，但好消息是热设计功耗也降至65W，其它完全不变，价格方面为1749元。
% G+ _- z% `6 b+ }2 ^

: {5 W1 r: T* R$ d3 Q! w8 l3 ^锐龙5 1500X：
( v7 E1 U) D1 A

; H* y+ X5 ~/ o$ N% v1 _8 a: ?! c4核心8线程，二级缓存因此减少到2MB，但是三级缓存仍然有完整的16MB，主频得以再次拔高到3.5-3.7GHz，但热设计功耗仍然只有65W，1499元。
4 b# ?8 Y9 {8 c* T! L
/ H2 A# J3 N6 K+ V9 M2 v
) c; S9 U0 l" _3 Q  S锐龙5 1400：
, A5 T$ J" @6 ?1 e- _- T0 w$ M

也是4核心8线程，主频相比锐龙5 1500X减少了300MHz而来到3.2-3.5GHz，三级缓存也首次精简，砍掉一半只剩下8MB，热设计功耗65W，1299元。
& d# E  D5 Z) x) o. O) _5 l
2 i2 F, l6 [+ n% h. e8 B  D( `4 G% n
, G; F, d% n; ~$ d& M) `) S: G

' `' A# Q+ D4 V
. T2 y1 k, l$ Y1 l) }" n* G为了便于理解对比，我们将锐龙7/5系列的全部型号及其规格、价格汇总成表格如上。
! u) l/ h6 K  k- i- a
, ?, N' u) O$ g, o0 r
& \6 ~; \5 I6 B% {可以看出，锐龙7/5系列的产品结构非常清晰，布局也很合理，从发烧级到主流级都有完整的覆盖，不同需求的用户都可以找到自己心仪的型号。



" j/ f, a4 t9 z/ m
# ^% \* C- l; L7 X) g' s5 n( e/ q9 C" t
原装散热器方面，锐龙5 1600X是没有的，只有一颗U，需要用户另行单独购买散热器。

0 V9 d7 _' V$ T6 w, P0 E
; x( ?8 F' \: U- q* ~这么做可能是考虑它是锐龙5系列最高端型号，用户对于散热器的表现会有更高要求，也可能会超频，需要更强力的辅助。


锐龙5 1600/1500X自带幽灵Wraith Spire，其貌不扬，但散热能力可以达到95W，对付这两个65W热设计功耗的轻松无压力，适当超频也没事，而且它也有信仰灯圈。
, @0 U$ H* E$ l" F( I( Z) N3 x# \
, V7 `, h* f# F: j+ h- F
8 i: R/ H/ l& d; g8 h6 u锐龙5 1400自带的则是幽灵Wraith Stealth，散热能力65W。
1 l+ I# i- ~0 w" c# Q5 X0 ^



6 ]( j& ^4 `" Q1 S4 G: u
原装散热器还有个更强的幽灵Wraith MAX，但仅供OEM，零售市场暂时看不到。
& y+ L) @) W4 g) |7 L
; R- v* T$ ^2 y6 V. l

7 z) s! M( v9 j4 a' B% q; ^
: o. O/ O! D/ S4 |
* g3 ]6 t* e0 Q4 x如同锐龙7系列一样，锐龙5系列同样完整支持SenseMI技术，包括精确功耗控制、基准频率提升、自适应动态扩频、神经网络预测、智能数据预取。
: U5 Q% j6 N& E  R
. }! M) I7 U# I
+ D- q+ W! R5 _2 x# G. T; L尤其是自适应动态扩频，也都继承了下来，它可在最高加速频率之外，根据实际需要再提升一部分频率。

: I1 L( a4 e  @9 Z- Z7 q
. @) ?0 P; V6 B/ P$ d6 y1 V! }区别还是老样子，末尾带X后缀的型号，自适应动态扩频的幅度是不带X后缀的两倍。

+ M; M1 z! f4 F$ b



锐龙5系列的封装接口也是Socket AM4，这和锐龙7系列，以及更早的第七代桌面APU是通用的，彼此之间可以无缝切换。
3 M. h3 G3 M) Q$ k+ `
  b5 p- q/ c7 S4 f+ K7 _+ K+ X1 Q
这也将是AMD处理器未来几年都坚持的接口，不会轻易改变。

& s. u: M1 x' {" S5 a
0 u$ g; i$ g, Z8 c' R- ?全新的AM4平台，使得AMD在各项扩展技术上也跟上了最新潮流，DDR4内存、USB 3.1/3.0接口、SATA 6Gbps/SATA Express接口、PCI-E 3.0总线、NVMe标准等等要啥有啥。
3 y+ H! k+ \8 b2 I
) n- N% K* D- u
4 j: Z9 r2 q" N2 H. p5 o

4 U: E' L' S  P' V
锐龙7系列的御用主板是X370系列，支持双显卡、丰富USB/SATA接口与PCI-E通道，完全开放超频，各大主板厂商已经奉上了100多款各种产品。
0 @/ j$ N0 @" i/ I8 E
- t8 Q6 V7 D2 a0 |
7 ^$ a5 t' K0 S+ V+ a) C! Y锐龙5系列则会主要搭配B350主板，不再支持双显卡(其实可以用CrossFire)，USB/SATA接口和PCI-E通道有所减少，但依然可以随意超频。


, X- U1 F, O0 e1 b. m( K另外还有个A320芯片组，相关主板还不是很多，因为它的规格精简更多，尤其是不能超频，和它主力搭档的将是未来的锐龙3系列。


; I; N. H; ~* n/ b" _9 a规格降下来的同时，锐龙5、B350主板的成本和价格也大大降低，更符合主流消费者的大众需求，尤其是在如今各种电子产品纷纷涨价，内存、固态硬盘都涨涨涨的环境下，锐龙5平台无疑能大大减轻装机、升级时的压力。
4 v" d! e& j, W% {, @) L
, \( B9 p- I7 [/ I
【测试平台配置：6核12线程大战6核12线程】

$ Z0 s( \% N; z: Z  H/ Z% l
锐龙5系列有四款产品，本次测试的是最高端型号锐龙5 1600X。
. M& a, m0 `5 d' [, k+ h/ r
4 y& _3 H# C  E
' s6 |! e, \( e* q/ n. u$ g4 r其产品外观与锐龙7系列完全一致，从表面文字可以看到编号为YD160XBCM6IAE，核心芯片在美国的GlobalFoundries纽约州工厂制造，最终在中国完成整体封装并出厂，也是一种“Made in China”。
/ a. a! R$ ^! ]: P1 q
9 r) W/ Z" I/ D/ y7 G- X
: `2 ^7 b( l* G9 B( {

  P+ s6 Q  b) N( m
那么，该用它对比谁呢？

3 e5 K' a1 L$ Y4 Z# m
其实，选择测试对比对象是一件很纠结的事情，因为规格类似的价格往往差别很大，而价格类似的规格又经常天差地别。


比如之前用8核心16线程的锐龙7对阵4核心8线程的Core i7-7700K，很多人就认为不公平，尽管二者价格差不多(当时分别为2499元和2799元)。
0 P% W( y/ }) H2 z) _5 |3 y) q9 z
  d' b! M3 ~8 a! t+ r( p
其实这也很正常，毕竟不同的厂商，对于自家产品的设计、定位都有自己的标准。
% P1 J$ n  n) k9 J$ Y0 }* g

不同厂商之间会有针对性的竞争，但任何产品都不可能完全对位，肯定都会努力发挥自己的优势和亮点，进行差异化竞争。
5 z$ C' M& Q1 j. R7 {+ e9 C

锐龙5系列的对手又是谁呢？很多人认为是Core i5系列，从价格上看确实也比较对位，比如说锐龙5 1600X 1999元，Core i5-7600K 1799元。
$ O" w' z2 j( M2 A

+ ~* V* _9 u$ ^但是别忘了，Core i7-7600K只是一个4核心4线程。

. R! q8 y. e7 C2 a

2 W+ y( E9 g# `; i5 _
' R' C9 L: q4 g, J& N- X: y由于我们这里只是做性能测试，市场定位不是首要考虑因素，所以最终我们为锐龙5 1600X选定的对手是Core i7-6800K，二者除了频率略有差异外，规格几乎如出一辙。

1 x; J' `( o7 c7 x' J: ]
二者都是14nm工艺的6核心12线程，频率和缓存都相差不大，很适合做性能对比。


当然，两款产品的热设计功耗、售价都相去甚远，毕竟Core i7-6800K来自Intel发烧级平台，是当今定位第三高的产品，这一点大家在对比性能的时候也不要忘了。
! p$ a2 ~$ \' H5 L8 G
: o$ |+ w. b! j6 w
未来有机会，我们也会再对比一些同价位的产品，大家可以从不同角度去了解产品。
7 b, M: x1 M& N' B" W1 l
8 }5 ?  B* q, o/ v3 f
# {& ~6 o2 B7 R0 j! Q


为了便于大家了解8核心16线程、6核心12线程的锐龙又多大区别，我们还加入了一颗锐龙7 1700，热设计功耗也是65W。
9 ~0 E# _/ W5 q  ^8 {9 [

注意其频率只有3.0-3.7GHz，所以大家也正好可以看看，低频多核心、高频少核心，到底哪个更适合你。

7 a& [2 O& _* W: `



散热器方面，AM4平台产品已经十分丰富，有新出的，也有新增扣具兼容的，选择空间很大。


AMD也为锐龙家族准备了三款不同的原装散热器，命名为Wraith幽灵系列，这里我们拿到了其中最高端的Wraith MAX，不过它暂时仅供OEM渠道，零售市场上不捆绑也不单卖。


. X9 o% |. H- KWraith MAX拥有两条纯铜热管、纯铜底座、大面积散热鳍片，对付95W热设计功耗的锐龙轻松无压力，另外还有闪亮的信仰灯圈。
$ R$ ?8 d+ P" q2 @
% A! e8 \, L' O, s
/ K! q: o6 {+ _
/ Y& M" f; Z1 _6 x: W8 E" \
" l$ U0 J( j" A( m$ d0 M
主板采用了技嘉的一块GA-AB350 Gaming 3，是技嘉B350 Gaming系列中的最高型号，黑红配色也很有高端的架势。
7 r) a( z$ Z; p  m" Y! `0 x  `$ R

3 m' z7 x4 m. V+ K, g* u虽然这是一款主流化产品，但无论做工还是功能依然不俗，提供四条DDR4内存插槽、两条金属外壳保护PCI-E 3.0 x16扩展插槽、32Gbps M.2高速接口、USB 3.1 Gen2高速接口、独立音频区域和专用电容等等。
, F7 u# p3 _5 x2 P$ M; I3 X5 b# Y


! y4 c$ v2 y* C" q2 M1 S  y8 t/ b! h

0 f: _/ \4 m+ D+ Y内存找来了芝奇的两条EVO X DDR4 8GB，在锐龙平台上可以轻松跑到3200MHz，测试中就是使用这个频率。

) W7 z, m) K! p' k
, Y! ?) r9 l6 W6 f

- W$ I( P& R+ W* w) u
* e' Z3 O& S  @: ]1 U& B" m# H4 C! ~2 U最新的CPU-Z 1.78.3还没有正式支持锐龙5，只能看到一部分信息，但是型号、工艺、核心线程数量、主频、缓存容量、指令集等是没错的。

3 w* I# o4 O' ^& E) h* H/ k  _! k$ N

$ `! ~% `) @' l4 c& d

1 Z7 @  Q7 v0 D; ?' a0 O各个级别的缓存容量都没错：一级576KB、二级3MB、三级16MB。
; s: }2 L& k$ k# q$ e/ Q

3 g' Z: \( ?2 Z/ A

4 M+ D( ^4 G# H! A7 P
- d$ |3 O! @! G& I" S' s内存频率、时序等没检测出来。频率设置为3200MHz，时序16-16-16-39。
  f7 ]7 T) b8 X" o; o$ g4 W
# ~5 l: L; G/ O. k" q! t

, F2 X& u' j, T# w2 j$ S  q

锐龙7 1700已经完整支持。

8 s4 W- m, K( I3 W/ U, ^1 T; m$ s

作对比的Core i7-6800K。
6 n& U4 m  l- l8 f! }  [
) z  R+ K+ j; J6 M, [

- e* o: h" T6 \, G
" @$ W3 i6 j6 O0 A6 [
显卡是映众冰龙超级版GTX 1080，预超频。
& c; _: p' J5 k. Z4 |

9 ]! R# K; S* t9 ]+ w# k测试平台完整配置如下：

7 }0 z9 K5 j2 _! @/ ]: D- L

2 i4 U' B1 W( R. _/ y1 I

【CPU基准性能测试：6核灭掉6核】


: m; E/ i& n; }1 ?测试依然包括两部分，首先考察CPU基准性能，也就是理论表现，单线程、多线程都会照顾到。

4 R5 C' t; t' j: g. W- D5 T! v
2 m& @  x4 O8 A7 n( p


2 x6 c/ k. k- y+ b1 B' k& L1 L% b8 ECPU-Z是最常用的CPU处理器和相关检测工具，但也加入了简单的CPU基准性能测试，包括单线程和多线程。
7 C' B6 \3 a2 [' p1 x% T
" L. e3 n4 u% f. g! p& L; t8 @( V
虽然说不说多么权威，但也可以提供一个简单直观的参考，至少同类产品之间很有可比性。
0 Q5 ?) N0 s) x
) h1 |) N1 B4 z  e$ N: Z/ W' F
锐龙5 1600X的单线程性能与Core i7-6800K基本一致，对比锐龙7 1700则超出了大约12％，很好地符合频率差异。
* f7 Z9 G* M2 w' v$ g: \7 L
6 I2 j+ u, q" h
' T  j3 K* W# O7 D- E0 \# N多线程方面，锐龙5 1600X相比锐龙7 1700成绩低了约13％，更高的频率很好地弥补了核心少1/4的劣势。
) k$ R7 u$ G8 ?, N7 K
: j* ^$ G4 g+ {4 r6 i4 i% P( H/ L
5 r! o: ?) K8 O2 r; m不过，Core i7-6800K的多线程成绩明显偏低，也进一步说明CPU-Z不太适合不同架构之间的对比。
* [: D# `5 B7 r) R
* F# |2 f, l+ H7 i, I



再来看CineBench R15，这无疑是考验处理器单线程、多线程性能的最佳工具，权威性毋庸置疑。

+ x2 @( A: C4 X* C4 [7 j
锐龙5 1600X单线程得分143，相比于Core i7-6800K低了十几分，同时又比锐龙5 1700高出不到十分。
3 Z: a+ M9 l8 c; q0 x& L3 i
" _: {. z& i0 ~* }0 ]
5 [& t/ ^4 p* a' ?7 M9 s6 e多线程方面，锐龙5 1600X得分1233，竟然超出同样6核心12线程的Core i7-6800K 12％之多，多核效率显然更佳，同时落后锐龙5 1700大约13％，这和CPU-Z是完全相同的，足以证明锐龙5 1600X高超的多线程性能。
$ I2 l. Q. t+ ~
* U4 f1 H" }. Q3 ^' `# }( ?
另外对比之前的首发评测，锐龙7 1700现在的性能都有一定程度的提升，看来优化支持确实更加到位了，可喜可贺。

( A! R, H, A  d) t1 c7 j

$ p- N; @6 p) y( Z! O- Y  Y$ K

AIDA64是检测内存和缓存性能的好东西。AMD现在也完全支持了DDR4，频率很开放，手上的这两条芝奇条子，即便在B350主板上也可以轻松上到3200MHz。


测试中，几套平台都是双通道的2×8GB DDR4-3200，时序均为16-16-16-39。
8 I$ _$ c8 g. |6 r" H' a/ d) d5 Z

4 a0 |) ?- ^3 q4 F2 \# ^锐龙5 1600X、锐龙5 1600X内存性能都很出色，而且彼此几乎没有任何不同，都要强于Core i7-6800K，尤其是内存写入竟然差了32％，内存复制和拷贝也差了约5％。

5 r) A( E& X7 |$ q2 |+ T: ^
缓存和内存延迟关乎架构设计，尤其是前者。
5 v5 H: d  s: N' {( c
4 g& A& r" n& \+ N1 {$ `
1 i: U% T% U# yAMD Zen架构的缓存表现还是不错的，一级二级都与Intel Broadwell架构完全持平，但是三级缓存仍有差距，慢了20-30％。

这应该和两家不同的三级缓存共享机制有关：Intel是所有核心直接共享，AMD是每四个核心共享。
( z" z( Y% C3 c3 [

不过，锐龙5 1600X的三级缓存延迟还低于锐龙7 1700，快了超过10％，可能和核心数量少、访问更轻松有关。
7 n* Y7 Z0 P- o1 u




, w# s) t% j$ a8 \7 P' c内存延迟方面AMD不太占优势，慢了超过30％，结合内存读写速度可以说喜忧参半。


不过根据相关测试，内存频率如今对实际性能影响并不太大，2133MHz、3200MHz的差异也只会体现在极少数内存敏感性应用中，不必太过于纠结。
" e/ i& P( u, a- j7 F$ b4 Q! q


0 D/ b* a$ w4 r" q$ U- G! T# u
, y# E% G* Y# l, t0 W" y0 v
SuperPI 1M(一百万位)是一个古老而经典的测试项目，通过运算圆周率数值来考察CPU架构性能，但缺点是仅支持单线程，和频率密切相关，多核心、多线程在此无用。
' c; e& }# R% {+ }  H! N0 k

7 D7 j6 p9 v0 t9 r: }锐龙5 1600X耗时接近11秒钟，只比Core i7-6800K慢了不到0.2秒钟，同时又比锐龙7 1700快了1.3秒钟之多，差距大约11％。
$ V' Z% E8 B. R4 l




wPrime也是圆周率计算测试，但支持多核心多线程，频率和核心都很重要。

" w, \0 j4 O$ F$ F& r! a
, g# \6 E+ h- Q4 C  t! l锐龙5 1600X 32M(3200万位计算)耗时11.172秒钟，相比于Core i7-6800K慢了0.5秒钟，对比锐龙7 1700则快了5％。


1024M(10.24亿位)测试中，锐龙5 1600X耗时5分半钟，相比于Core i7-6800K慢了大约22秒钟，但幅度只有7％，同时比锐龙7 1700快了约8％，更高的频率在这里使其占据上风。
) T8 v* ~( h5 t$ ^( W8 q0 T( z6 x




国际象棋是侧重于多核心多线程的项目，锐龙5 1600X、Core i7-6800K彼此彼此，但相比锐龙7 1700也只慢了约6％。


% T( N: c4 ^. O: H3 Z* J; _


- `" z4 p3 E) c" ZHandBrake是常用的视频转码工具，测试中我们将一段1080p分辨率、17.5Mbps码率的ts视频转换为720p分辨率的MP4视频。


锐龙5 1600X测试用时98秒钟，相比Core i7-6800K快了13秒钟，幅度达到了13％，同时比锐龙7 1700慢了13秒钟，幅度为15％。
. T1 d: ^4 n% d! K

# r9 P( `5 ^0 j( Y. b0 K0 }. Z3 i( i

( F! R+ u* X% l9 f3 O- w% j
3DMark物理测试就是考验CPU的，本次这里我们同时跑了Fire Strike、Time Spy两个环节，保持默认设置。
8 f' l# g# J7 E4 \' `0 F

! d0 H: J9 ^  O! k9 F锐龙5 1600X在两个环节汇总都明显胜出Core i7-6800K，领先幅度11-14％，不过对比锐龙7 1700有些奇怪，Time Spy里差很多，Fire Strike里则稍稍领先。
- N$ n: i# H/ t0 G+ N

【游戏性能测试：2K轻松无压力】
! ~1 ?+ v3 o) U+ e* R
+ F7 C7 ?+ i7 Z, S+ K/ R. A3 W9 J7 ?
4 \/ T& D( ]. G4 ]" i对于如今的大型PC游戏，瓶颈主要在显卡，处理器只要不低于主流档次，都不会明显拖后腿，测试成绩也相差不会太多。
) q5 d3 d: G$ @. l) I* Z8 x

: P+ s0 R8 [, u. e. F换言之，i7、i3跑游戏会有明显不同感觉，但是i7、i5一般是体会不出来的。
' P5 ?) c, q% |5 v* @0 \
# [* U* U# `  z
之前的测试表明，锐龙7系列已经可以为显卡、游戏提供足够的动力，完全不逊于i7，那么六核的锐龙5系列如何呢？
( F1 D0 B6 h" v
& S" f+ ~- f0 }; O$ [5 C, C
考虑到锐龙5面向主流市场，游戏测试中我们将分辨率设为2560×1440 2K级别，游戏设置则选择中高档位。
- j, L. k' j, z/ ~7 o& H
* t4 P3 x/ n% i  `


) E+ y0 W# O2 K
3DMark基准测试，大家平起平坐，六核锐龙5也同样给力。


# X  G  f% b, m+ @+ a' m. j( s& [
: B- D3 H- b# h6 l
0 q% [' ?  @0 Q
8 v4 U* x+ w  q4 _Unigine Heaven也是一个很常用的GPU图形性能衡量工具，这里设置为高等质量、常规曲面细分、4x抗锯齿，分辨率跟随系统3440×1440。
3 w( p6 y1 m' j# I. R+ b, ^' H

无论帧率还是总分大家都在同一水平上，锐龙7 1700慢了大约50分但无关大局。
$ U9 Y& u1 P6 D4 e( G2 l

, p$ x- F3 e; w6 A9 b& D& `- o4 N


0 R! X( `' K: B$ h; M4 [1 t- P! z以下游戏均为2K分辨率，其中《文明6》设置为高性能、高内存占用、2x MSAA抗锯齿。
9 O, D- K& l" Q3 H8 u

$ K6 i  Z+ o4 [, ^0 C锐龙5 1600X意外地表现最好，领先Core i7-6800K 2FPS，同时领先锐龙7 1700 5FPS，同时帧延迟也更低，说明更流畅。
+ g. i$ ]" e3 p2 b/ K




《GTA5》画质选项设置为普通或柔和，关闭抗锯齿。


, y& j: U  m; I锐龙5 1600X平均帧率和最低帧率都领先于Core i7-6800K，但是低于锐龙7 1700，还是略有差距的。

' D1 Z% u$ B. g2 A: s
( D% }7 @! E) @# G$ }% c
7 |; ]* w& m/ Z  c  S
+ C/ e5 `/ U6 `$ l8 P
6 q/ D. L, @! d7 z《古墓丽影：崛起》设置为DX12模式、高等画质，同时开启2x SSAA抗锯齿。


+ g( U( ^, x) J  F三套平台表现差不多，帧率差异基本也就1FPS左右，可以忽略不计。
9 {* o6 s$ X5 D1 l! v
# T! Z! e$ ?( V* [0 _' M
【功耗/温度测试：散热器松口气】
1 Y) {: g; u" K& |; U- \
% L5 f, i: v8 |( \% Y6 z
AMD、Intel处理器都会标注一个热设计功耗(TDP)，但这其实是关于处理器发热和风扇散热的一个指标，代表散热器需要能够带走多少热量，和处理器实际消耗能量并无直接对应关系，只能在一定程度上反映功耗的级别。
- ?  L1 ]$ ~6 E$ t7 r

另外，AMD、Intel热设计功耗的计算方式不完全相同，其实没有直接可比性。
1 P, t+ h! D4 k* ]5 r

; K2 w: G9 U: E* ?测试中，我们运行OCCT拷机项目中的CPU部分，持续五分钟后待状态稳定时，通过功率计记录系统功耗(不包含显示器)，取一个典型值。


6 i' C; ?1 Y# y6 R1 N2 K1 P
9 t2 s: z! O6 I  L  s5 [; S/ O
( ]% }) y, U: W* Z  P6 a
( h7 e7 v9 l6 z2 I+ }; n锐龙5 1600X热设计功耗为95W，高于锐龙7 1700 65W，实际功耗也略高一些，其中待机高出23％，但满载仅高出7％。


, D% N! n, v2 O  ZCore i7-6800K热设计功耗高达140W，实际也不弱，待机略高于锐龙5 1600X，满载就很明显了，高出25％。




% N1 q; u" p0 \
AMD锐龙系列新发布不久，第三方温度检测工具基本都还无法准确识别，这里我们参考的是AMD自己的Ryzen Master工具的监测值，已经官方更新完整支持锐龙5。
2 e+ j6 w' H: X5 I$ b1 Z" [
# E: P+ R8 x6 J# J1 \8 S
; A# i' m- I( R1 I' `Core i7-6800K的温度来自AIDA64检测。


锐龙5 1600X、锐龙7 1700待机都在22℃上下，满载前者最高达到48.5℃，而后者为42.75℃。


二者正好和热设计功耗对应相同的锐龙7 1800X/1700X保持一致，也证明AMD原装散热器的效率是足够高的。
! o2 d8 o3 N% l" x

Core i7-6800K待机时候的24℃也不错，不过满载略高一些，已经快到60℃了。


# Q2 ~/ p' Y4 a当然啦，核心温度海域散热器有着极为密切的关系，这里的测试结果仅供参考。
) j2 G3 c! l( ^4 l/ q7 c3 T
6 a9 I5 r( [' G" V, \
! I) P1 T  O5 v0 U5 Z5 N2 [【总结：让暴风雨来得更猛烈些吧！】
2 _! H) U1 z% F8 n- a) n/ }
& e+ X# E0 d; B% G: r* a4 Z1 D
' W- U: `- C$ S8 _9 E8 b* r很多人都吐槽Intel这几年频频“挤牙膏”，事实也就是这么无奈，一方面是行业形势变化，PC不再是Intel公司的业务重点，另一方面就是缺乏竞争，没人在后边狂追谁会一路飞奔？


4 g- h# H8 t2 _幸运的是，打不死的小强AMD又回来了，多年心血之作Zen架构几乎超出所有人预料，无论性能、功耗、价格还是生态环境支持，几乎都无可挑剔，给高端市场带来了久违的激情。


锐龙一登场，大家在为AMD欢呼的同时，也都期盼着两家芯片巨头能迅速展开“肉搏战”，带来更优秀、更便宜的产品。


不过很奇怪，尽管锐龙7系列表现出色，冲击力很强，但是Intel方面却异常淡定，既没有任何降价回击行动，后续产品规划也在按部就班地推进：


/ l. \, @5 [) o; H8 f第八代酷睿仍将是14nm工艺，新的发烧平台Kaby Lake-X/Skylake-X甚至有140W四核这样的奇葩。



% S, K7 x$ M9 e+ m+ w
" S- [- [  r; ~  C2 k7 X
无论如何，AMD都在按照自己预定的步伐前进着，很快就带来了平民化的锐龙5系列，6核心12线程/4核心8线程的配置和1000-200元价位的价格更贴近主流消费群体，“性价比”依然是个制胜法宝。
6 _' d, v$ l, i$ i/ F6 d* H( l7 }
' r9 A# @, J  ]1 `  N6 X# P" C
( s4 Z# {; v' R& {实测证明，同样是6核心12线程，锐龙5 1600X已经可以媲美甚至很大程度上超越Intel Core i7-6800K，高频率使其在单线程性能上步步紧追，多核心效率则出人意料地明显胜出， 说完爆很夸张但赢面也是相当的大。

6 E8 N" k- C& q* T# C
同时，锐龙5 1600X的热设计功耗只有95W，Core i7-6800K则高达140W，实际体验中锐龙5 1600X的功耗和温度表现也都令人满意，原装风扇即可轻松对付。


/ f* @2 r, P! K. w- L! @要知道，锐龙5 1600X只卖1999元，Core i7-6800K可是要价3399元，贵了足足70％！这简直有点疯狂。
# l6 W  @$ ^! b) N/ Y

+ n; S: K* m( ~同样的6核心12线程，更低的功耗和温度，超低的价格，却有着普遍更好的性能……如果不是亲自测试出来的结果，真是有点无法置信。


锐龙5 1600/1500X/1400等其他几款型号暂时没有实际测试到，不过可以想象同样不会让我们失望。

; i4 }+ E; v  ]* d% t/ N9 D
PC用户也因此有了更丰富的选择，千元出头就可以买一颗四核，再配上一块功能齐全的B350主板，就可以获得最潮流的体验，装机成本却大大降低。

% o3 ~9 z3 s" I* a" O
3 m( C7 Z2 J+ E2 g- l( Y6 y, d后边的锐龙3系列、APU、笔记本、服务器、嵌入式等等一系列新品，也更有理由值得期待。

) H2 }$ h3 F7 R6 N7 }

, q0 e" r3 _( G- }, o
# a6 ]# e, g' h
$ o+ a/ `4 [4 ]说到这里，话题又不能不回到市场竞争层面——我们期待的“价格战”何时会到来呢？


对于这个问题，我们曾经在采访AMD CEO苏姿丰博士的时候提及过，苏博士很淡定地回应说，AMD唯一要做好的就是脚踏实地、一步一步地把工作做好，把整个市场的竞争态势激活，而市场有竞争是好事。
2 o8 W: v. e3 ~9 m! d5 g: X6 N

Intel肯定不想看到AMD如此“嚣张”，但不知道是否因为重心完全转移走了，这么长时间了仍然没有做出实质性的回应。
6 P+ l3 h3 @' D  i# D/ M

Core i7-7700K、Core i3-7350K这样的明星产品倒是有降价，但幅度太轻微，不足以对市场竞争产生根本性的影响。未来的新产品暂时也看不到跨越式的提升。

2 Q, R- n! \+ q6 R
! Q0 O$ ~1 \7 d$ U+ E# T无论如何，AMD做到了自己应该做的，如此表现已经配得上优秀二字，接下来就静待更猛烈的暴风雨吧！