AMD Ryzen高潮一个接一个：如此疯狂优化也是没sei了

admin

AMD Ryzen锐龙处理器首发评测中我们就说过，这是一套全新的平台，也是AMD多年来首次重返高性能计算领域，在初期难免遭遇问题，各方面肯定要逐渐优化才能完善起来。


果不其然，Ryzen发布后出现了不少问题，比如内存频率支持、主板翻车、游戏优化等等。
) t# C( T" W  Z( [
2 N0 _6 l4 k  U7 C$ b+ @: Y
( V1 `. R+ `. J* M& a
3 U( P( ~) f2 ^6 U, C, ?对于很多来自媒体、玩家的争议，AMD也都大方回应并在逐步优化改善。
4 D3 p% G# v* e1 H- ~# K: R

可以说，这一次AMD有着无比的自信和开放态度，对于自家产品的好坏表现，都能泰然处之。
5 E" S* R3 [% D' q

9 N+ U$ q: K, L7 S5 k1 F- O7 M- O4 ^只是没想到，这几天暴风雨来得如此猛烈。
4 ?3 g5 ^  ]( u( I


【《奇点灰烬》开了好头】


- B1 I5 C3 I. O+ i8 g《奇点灰烬》是第一款DX12游戏，经常被作为AMD显卡强悍性能的御用演示平台。
; R2 e+ B/ M) |7 A! P9 N* q

不过对于Zen架构，直到现在才捉摸出点门道，新资料片《扩张》(Escalation)已经完成了针对性优化。


这一点昨天我们已经详细介绍过了，这里再看看其他一些网站的测试结果。
3 O* j: e7 q6 M

[url=][/url]
. G' q. K6 v) D0 H5 A* B/ s1 U0 ], J《奇点灰烬》新旧补丁下Ryzen处理器性能对比

0 a+ x0 D7 b6 B3 M( B+ a4 [8 z6 `

# c: b0 q+ W% I) i$ E3 w

[url=][/url]
这张图直接换算成了百分比，更加直观了

' |# ]+ J7 R& S1 }1 b8 j2 f9 _) T
: q* k* F# ?9 N) d在不同的画质设置及不同频率的DDR4内存下，Ryzen 7 1800X在新补丁下的性能提升不一，最少的是17%，最多可达31%，帧数直接从65.2提升到了85.5fps。

2 |/ j' }5 e2 ^& c- r- s
对比的Intel Core i7-6900性能在新旧补丁下几乎没变，这也排除了某些人会认为开发商劣化了友商平台的质疑。
) @5 j9 }( s9 {$ M: P

- i# ~0 B( r( b; D) |: w+ @/ E一个游戏补丁就能让AMD Ryzen处理器性能少则提升17%、多则提升31%，那么新版的v261188补丁到底都做了哪些改进呢？

1 q  r3 S! D: K! O! v1 }
外媒PCPer表示，他们也没有AMD或者游戏开发商Oxide那里得到权威解释，不过他们被告知出现这种情况是因为游戏的指令、队列专门为某个架构优化的结果。
  x" U! c" d; t1 s5 G

在过去的5年中，Oxide及其他开发商花了大量时间去做“指令追踪及分析”以便最大化Intel平台性能。

2 Y1 x2 q; y' h+ I
现在Ryzen上花了点时间及使用必要的debug工具（再加上AMD工程师的协助），因此就能在不影响Intel处理器性能的情况下优化Ryzen性能。
( M% i, q2 P' u6 @/ D& }. o
: A' K* w5 D  Z) Z# ~8 T- h
Tomshardware及德国PCGameshardware网站也做了类似的测试，Ryzen处理器在新补丁下性能也有明显提升。

, u4 E& o. @: @) ~; L
! H! J$ u& h: v+ ]/ Q& eTomshardware网站的测试提供了平均帧、帧时间等等多个项目，这里只选取了CPU、GPU测试及对应平均帧/最低帧结果。


9 h! ~3 T3 K1 R! M; t* r5 K

[url=][/url]
不同脚本下的CPU性能测试

+ C: a% u+ N$ G. P

[url=][/url]
新旧补丁下的游戏帧数对比

4 O0 W, T) T0 |/ j

在CPU测试中，TH的结果显示Core i7-6900K及Core i7-7700K平均帧也有所提升，但增幅较小，性能提升并不明显。

; Y5 a7 h) U0 z3 N1 R2 ?
Ryzen 7 1800X新旧补丁下平均帧从35.1fps提升到了40.5fps，提升15%，已经超过Core i7-7700K了。
# G3 `9 ~6 R* [/ A; u
& [% {, k/ K* H' H' g3 j

[url=][/url]
& F' U4 c; V: T+ y/ W' i; E: wGPU测试中不同负载下的结果

" [/ |4 m) b2 k, K% y" j

! L& i, K7 W) }4 K  p& J) ^

[url=][/url]
7 g# y1 l( S" A7 d新旧补丁下GPU测试的帧数对比

, O) R4 \+ X  R2 F  N4 ?

同样地，Core i7-6900K、Core i7-7700K在新补丁中性能提升也非常小，Ryzen 7 1800X则从之前的56fps提升到了60.3fps，也超过Core i7-7700K了。
, M8 @' ?3 y9 J% ~& j+ Y
$ W- x; l- t5 L: ^" ~6 t7 E
: V, e4 W! i3 g2 y最后一个测试来自PCGH网站，他们的测试也挺有意思，除了使用内建Benchmark之外还使用了自己选择的场景，测试的分辨率分别选择了1280x768、1920x1080两种。

$ V! E* \7 A3 Y4 ?; V+ k
6 [7 Z/ g6 O  n0 S' F具体如下：
* p4 U7 h0 F) G- O4 J
6 ?1 |- f) Z, A9 `1 H
, X; I+ j; f3 ]  ]' h$ m8 X

[url=][/url]
* K% t8 u  P! o8 o- y1280x768分辨率下新旧补丁性能对比——自选测试场景

9 b# q; q) Y% X

: c# g" y+ w9 q- [

[url=][/url]
1280x768分辨率下新旧补丁性能对比——内建性能测试工具

内建的测试结果显然更能突出Ryzen的领先幅度，不过自选场景中Ryzen 7 1800X性能也从之前的43.1fps提升到48.2fps，Core i7-7700K性能就没啥变化了。
" B! S0 c& _* W$ E# {# }% ~
* x/ z8 k+ V4 U! s

[url=][/url]
1920x1080分辨率下自选测试场景结果

5 n3 |) w; B& H, q) C

4 @' ^3 A2 d1 M7 ~4 B  z9 F

[url=][/url]
7 V9 e! T9 q) V1920x1080分辨率下内建CPU测试结果

$ }$ d1 A+ C4 J! S) }7 G

[url=][/url]
1920x1080分辨率下内建GPU测试结果

在这个测试中，Ryzen 7 1800X从旧补丁的垫底一跃成为第一，也逆转了对Core i7-7700K的劣势。


3 ?4 n: {' R. D& L* W* j4 O2 f【《DOTA2》紧跟而上】

  m0 a4 ?- J6 E3 ]" Z; K0 q. i2 A
( o: `" k% A: J% [7 o$ s) x
; K8 v% c; h8 w. j# M& u

经过优化之后，Ryzen在《DOTA2》下的帧率得到全面提升，平均帧数从34.65fps提升到了39.6fps，增加了15%。

( d3 Z, |1 ^: f: ]3 R% C! V

不过对于这个游戏，目前还没有更具体、深入的对比测试结果。驾驭锐龙玩刀塔的同学可以体验体验。

  e0 a$ M7 g5 _/ `
5 o4 w- L4 h3 `) d
[url=][/url]
. }4 p% C8 c; _1 k; ~3 Q

【有好队友 就有猪队友】
' l5 [% r8 h+ j& B. z* y

% R/ f. d2 q$ J0 s* ]0 P6 D
Ryzen发布之后，“主板翻车”被炒得火热。必须承认，Ryzen平台支持确有问题，但对新生事物而言也属于正常，虚心改进就是了。
6 G5 N, X5 u- ?5 j

- L4 R% t5 j$ q4 G3 {但面对厂商甚至合作伙伴的“无脑黑”，AMD则是义正言辞地回绝。
0 N3 I8 Z$ H0 |6 ?
9 Q; K, f; I4 y+ B& J' \

" m6 W2 I: m* ^今天，AMD在渠道合作伙伴官方微信发布声明：
$ U) C, O/ Q+ ?- n0 ]* \  `

“2017年3月31日上午，某主板厂商的相关人员及个别渠道为了自身产品宣传，在微信朋友圈及其它渠道发布了关于AMD主板供电需求的虚假新闻。AMD已正式要求该主板厂商及其渠道立刻停止侵害行为并向AMD郑重道歉。在此，郑告各主板厂商约束其公司与渠道人员。否则，AMD保留追究法律责任的权利。”


对于PC老鸟，其实单纯看供电相数早已不是选购主板的“万金油”了，AMD的声明给双方互留情面，也请有意入手Ryzen处理器的消费者注意。
0 `4 h# |  a* a8 G" `3 w& |

" ^, G* O6 E+ t% `

[url=][/url]