关于两个并联电源输入滤波的问题。

linyouzhi

求指导，这个图片是一个DC-DC电源，然后我想在这个电源前级，也就是滤波后再并联一个一模一样的电源，请问C1，C2，C3，C4，L1，C5，C6应该如何变化呢？依据是什么？

fallen

从大容值到小容值，10倍关系，
2 ~9 ?! L0 i) e$ l9 _' pL1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容，用于低ESR的使用。

linyouzhi

fallen 发表于 2015-10-9 10:08
从大容值到小容值，10倍关系，
+ N- w& \4 Y' H' S  BL1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容 ...

谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联），那么要保持和原来的滤波效果相同，是否就是电容加倍，电感减半呢？不知道对不对。
4 F7 M/ f$ o3 x: X+ X

fallen

linyouzhi 发表于 2015-10-9 10:24
  G* {, b/ i% @+ j$ u# r谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联） ...

如果需要再并联一个电源，不知道你的环境是什么。一般如下：
$ q; M9 N! [& j4 B: YVCCIN------BEAD----CAP----DC-DC
          ------BEAD----CAP----DC-DC

rogetxu

在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
4 o: S( ]: c6 _1 _  `. b% x. zＬ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果。
从我实际设计和应用DC/DC isolated module 看，一直用uH 级别的电感，没有使用FB。
FB作用的频段要高于convertor CE结果 。
3 r7 o( x3 b1 a% U1 l4 F

linyouzhi

rogetxu 发表于 2015-10-9 21:37
5 k* O( b# Q. r& w! P* S2 u在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
$ `- _7 ^2 c1 V  OＬ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果 ...

牛人啊，我领导也说这是主要考虑EMI/EMC的电路，有没有这方面的资料，这种电路对我来说我只知道是滤波加减小ESR而已，不知道怎么和EMC扯上关系。

rogetxu

【滤波加减小ESR 】 也要辩证的看。很多场合ESR 大更容易稳定。
4 T) L, o+ t' F5 Z/ [前面的PI filter， 考虑截止频率即可， 讲究的考虑 输入/输出阻抗等参数。
7 p1 ]9 @( o% s6 t0 Zfilter 理论设计比电源难多了，先能应用就行。

fallen

现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而电感，在需要同样电流的时候，体积大很多。

rogetxu

fallen 发表于 2015-10-10 12:42
# j% T6 Q5 |' P* m' T: ~# t; Z: f( g( C现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而 ...

是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
buck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
# @9 Y* I3 c5 G9 O9 G加电感平滑效果更好，size倒不是关键，
主要如果匹配的不好，多路Buck应用，容易产生负阻（个人观点）

# h  D  I7 U1 Y2 y/ z: P

fallen

rogetxu 发表于 2015-10-10 13:01
0 Z9 H: f9 M9 [- T0 F1 b是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
* `9 e! U3 R3 L# ~  P1 ybuck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
) U; J1 z7 f/ d9 p/ W, C加电感平滑效果 ...

2 E4 q* _, c0 T, Y我看楼主的并非离线式的电源，所以建议用FB。
  }, C2 ~5 y; }* y, J当然那种AC-DC前级用共模电感。
2 E' T3 A& G) ^+ G