设备中间共地问题

Yu_Shuang

实验室用示波器测试一台设备中某一模块的信号。
实验室墙上插座全部做的地线，室外有接地井。
8 ~- U4 A5 y8 F7 ^1 B8 }
设备由24v直流供电。
独立电源给设备供电，电源是220V市电变24V直流输出。
/ y- A4 F* m2 ^
. V( {# b( V3 f- s7 S) P  Y: ]5 R经测试，
3 e2 E+ a/ V" r2 q* m电源外壳接插座地线，24V输出的GND接插座地线，
: j* u. x* V1 p0 S8 Z设备外壳接24V输入的GND。
因此，设备工作时，设备的参考地、外壳、电源外壳都与大地连接。

! ]* ~: j/ d: l0 W, h2 g9 ]% c现在用示波器测量设备中一块板子的信号，只要示波器地线一碰设备外壳，就出现打火现象。
原因始终找不到，而另一部设备可以正常测量。

' D6 m/ p: `) B: B2 C测试了两部示波器的探头GND。
+ K* ~7 q7 m& e  i! ~! @3 ^1.安捷伦示波器探头的GND，与220V插座地线连接，是接大地的。
1 p& b# [5 G& ^* L4 }' f2.TEK示波器探头的GND是浮地。

% T- u7 ]0 L& V1 Q7 G5 e设备与示波器连接到一个插排上，经测试，插排接地良好。
% b2 @, Z5 D' s
这两部示波器，探头GND与设备外壳接触，都会发生打火，
' ~2 l$ |+ K1 n) @: Y若在断电情况下，将示波器探头GND与设备外壳接触，加电后电源220V入2A保险丝直接熔断。

) s/ |0 h- }- p0 e/ H8 @/ v5 }) @
- z* j, h6 z6 J; I9 p, s- f另一部设备与电源，确实可以正常用两部示波器测量。
; B8 s( I1 N1 U) u& l经交换两套设备的电源，再分别测试发现，原来打火的那一部电源换一部设备后，仍会发生打火。
, k: W( {% L! t9 v# ~而另一套设备仍可以正常测量。
' ^# M4 c, d; ]+ Q2 L5 Y- s; ~- ^
经思考，没有想清楚其中缘由，是什么原因会引起打火，我前面遇到过这个问题，研究了一段时间没有研究明白。
9 M# d5 s- r6 m, N) s4 M* R我觉得是浮地与大地的问题，又或是电源220V入，变压器隔离度不够。

1 e* r3 u6 |4 j有同志有相关的经验吗？分享一下。
& O+ _; \, O( v2 T& O

littlepig

既然打火，你用表量下设备外壳和示波器地直接的电压是多少呢？我估计那个电源外壳漏电了

Yu_Shuang

嗯，我下午去测试一下。
7 C% ~0 D& t) T: l, \. G2 P( l原来我是怀疑接地不后，检查了一下插排，果然发现劣质的插排里面的地线跟墙上的地线根本没接在一起，以为找到原因了，换了个好插排，还是打火。

8 }4 n! Y  L# a1 A如果是漏电造成的，那么在发现插排没有接地之前，电源外壳是带电的，应该电人才对，可是人摸着没事。

总之我下午先去测试一下。

fallen

看了两遍楼主的描述
( n" y) E9 x+ b: q/ w1 打火，可能是电压不一致造成的。电源的外壳和示波器的GND电位不等，相差估计还挺大的。至于电人，到不一定。
/ d  L3 h# C. g) ~8 \8 w2 你把那个电源里面的Y电容去掉，再试试看。

Yu_Shuang

fallen 发表于 2015-1-15 23:37
) Y( P( ^( s' C$ ~看了两遍楼主的描述
1 打火，可能是电压不一致造成的。电源的外壳和示波器的GND电位不等，相差估计还挺大 ...

感谢两位网友的热心帮助，你们的回复给了我很大的启示，我经过仔细思考分析和测试，找到了问题所在，但具体原理我还在进一步分析中。而且期间发生的几个问题也比较有趣，现总结如下：
! ?$ A8 U! E7 x+ r& ^' [, I3 e5 k! L
问题查找经过：
1.现象：示波器GND接触设备外壳打火。
   分析：经测试，安捷伦示波器的GND直接与插头的地线连接，即大地，那么示波器探头GND应该为绝对0电位。
- P" M- V$ w8 S) g# S8 a. T, V实验室从墙上直接有接地线引出，电位应与示波器探头GND一致。
因此，既然探头GND会与设备外壳打火，那么地线接触设备外壳，应该也有打火现象。
照此试验：用地线碰触设备外壳，果然发生打火。
这也解释了最开始的现象：发现示波器探头GND接触设备外壳打火后，以为是接地线没有接的原因，就把地线接上了设备后面板的接线柱，结果加电后，设备保险丝直接熔断。
$ V! C% U8 E) {5 f- s0 f- G8 ^6 S

$ V8 T' f8 L) N( H" Q* {（这个问题到现在才想到的原因，是因为一开始对打火现象完全不明所以，没有想到是地线的问题，不知道从哪里着手考虑和定位故障原因，盲目测试（如换示波器，把示波器和设备接到一个插座上，接到不同插座上，更换电源插座等等，过程中也发现：使用的电源插座是劣质的，插座上的地线根本没有焊接，是浮空的，以为问题在于此，但是换过之后打火依旧。）现在想到了，查找起来也就更有针对性了。）
! W4 V4 B' C  [$ a

, t  j: E+ D. x
2.我用万用表测试设备外壳和地线之间电压，发现存在36-40V的压差。
设备外壳电位为-36V。
将另一部正常的设备与故障设备进行对比测试、再交换电源再对比测试后，确定为电源故障。
7 D. h) d% A* y6 n( r现象：故障电源给两部设备供电（其中一部是从正常的系统上换过来的），设备外壳都带电。
           正常电源给两部设备供电（其中一步是从故障的系统上换过来的），设备正常工作。

/ V. Y" G% g; ~% W
0 D" T4 C: d4 A$ F& P) O测试过程中发现二个有趣的问题：
0 U4 P* j, ]9 X; [（1）电源单元加电后，设备即使不加电，设备外壳也带电，电位-36V，会打火。
  T( Z4 C& B" m) z（2）设备外壳电位-36V，但电源外壳电位却是0！
这个问题简直让人匪夷所思：电源单元外壳、大地、设备外壳，设备信号地，24V参考地，用万用表蜂鸣器档位测试是短路。（关于信号地、电源地和大地之间是否可以共地或者必须共地的问题，我还存在疑问，我原来的理解是要独立，这个问题我下周一还打算继续做进一步测试和验证，再做分析，这里先不说。）
即然是短路，设备外壳带电，那电源外壳也应该是带-36V电才对呀！
# n9 T4 G) G; `. C  w0 I并且，经测试，电源外壳已经良好接地，电位应该为0，可是现在，本应电位相同的电源外壳与设备外壳的电位却相差36V！按道理说，要么都是-36V,要么都是0。


- r3 j6 K' o, r8 Q" l2 A$ T6 I（1）上面第一个问题，经进一步测试，发现，电源单元24V输出，0V变成了-36V，24V变成了-12V，这样刚好输出也是24V，设备竟然也能正常运行，所以之前一直没有想到电源输出会有问题。
（2）关于设备外壳和电源外壳为什么不等电位的问题，我始终没想出是什么原因。
经进一步测试，断电后，继续用万用表测试设备外壳和电源外壳之间电位，发现二者电位从36V逐渐下降，最后下降为同电位，再用蜂鸣器档位测试，变成通路，像是一个电容在放电。
3 x( Y2 |" O9 h6 ?7 p' e* g经测试，Y电容完好，（Y电容是什么我就不说了。）
经过对所有现象和测试结果结合分析，我得出的结论是：由于故障，24V输出的的GND电位不正常，为-36V，即：24V参考地电位由于某种故障发生变化，但输出仍为24V，所以设备可以正常工作。
, n: ^& r" M- t9 A  f24V输出的GND在电路板上是平面，与外壳平面之间形成电容效应，所以加电后，虽然24V输出的GND变成-36V，但电源外壳却仍是0V。24V输出的GND（-36V）通过输出供给设备，使设备外壳带-36V电，造成打火。并且此时设备外壳的地线不能接，接上来就会烧断保险丝。
1 R* c0 P; c3 t: s/ Z
" ?+ C0 A* V. v# a# z  V
经过分析后，又逐步测试缩小故障范围，确定为电源故障。（虽然前面在换机时已经有很大可能表明故障发生在电源，但并不能证明其他部位没有故障，为准确定位，又对电源线连接做了测试，逐步缩小故障范围。）
, }6 [+ ]" y; E5 O  P- x

确定故障发生在电源后，再次对故障电源和正常电源进行拆机、对比、测试，查找原理图。
. s5 J  P0 c7 _3 M- U: q0 f发现，原理图上的24V的GND与外壳的大地是隔离的，经测试，正常电源，24V的GND与外壳确实是隔离的
到此，排故的下一步思路基本确定。故障电源的24V的GND必有至少一点与外壳连接，先把这个点排查出，再来看是否还有其他故障。
2 ]/ Z" T# r; J( {

又经过一轮查找啊，发现了一个点。有三个大功率调整管（2sc3281）的散热端（具体是那个级还没来得及查文档）与设备外壳是贴在一起i的，其中两个是加了绝缘垫片，再图上导热硅胶。其中一个没有绝缘垫片。

改正后，故障解决！24V输出正常，设备外壳不在带电。

2 J& H  w' p5 {8 ?: h5 m! m: `# _但是，为什么会带-36V电位，以及设备的信号地和外壳为何是共地的（按照我的理解在电源端是隔离的，那么在设备段也已经隔离，否则还是相当于24V的GND与大地连接了。）以及在电子设备中，信号地是否应与大地隔离，还是必须隔离，还是可以连接，还需要进一步分析。
3 p' M* Y' F8 I
/ k5 a, q' E8 ~$ X0 \" K$ L先到这吧，有点长，自己都不知道有没有耐心看完。
# W/ J4 M- E9 u, u! {6 M4 s, S排故本身也是个比较耗时的工作。逻辑也不知道说清楚没有，权当自己备忘吧。
6 b# m% r7 x, @' @* O5 K( y
' w: p5 l# C1 H9 ]2 Q+ A
1 X' H0 Q$ V; O
2 e- s! ?# ?/ y2 B

wolfshiao

感謝大大的問題排除分享...
學習了!!!

myl593799546

; X7 i- L% R, W佩服楼主的钻研精神，楼主说的打火，是有光出现么？

可坏

36V --- 好不安全的说

Yu_Shuang

myl593799546 发表于 2015-1-20 23:48
佩服楼主的钻研精神，楼主说的打火，是有光出现么？

是的，是有火花，比较大。