串扰——容性耦合电流问题

格林杨

在Eric 的Signal Integrity： Simplified 书中关于近端的容性耦合饱和电流的幅度计算公式为：Ic=1/2*1/2*Cml*v*V,
where:
9 }! Q" b! S* x, `Ic = the capacitively coupled, saturated noise current at the near end of the quiet line; Cml = the mutual capacitance per length (C12); v = the signal-propagation speed; V = the signal voltage; 1/2 factor = comes from half the current going to the near end and the other half to the far end; 1/2 factor = accounts for the backward-flowing noise spread out over 2 x TD;
/ o  S' v2 J, V  R; z# z我对后面的这个1/2不是很懂，不知道时间2*TD就要除以2，感觉在2*TD时间内电流没有变化都是1/2*Cml*v*V。不知哪位高人能解释一下否？不甚感激啊

- n( d# S' J; y4 i5 s( t

格林杨

烂泥桑 发表于 2013-12-19 15:19
其实经过细细的思考，我已经很肯定我之前的说法，就是这个1/2在作怪。但是我觉得反正也没有计算的必要， ...

对，你后面贴上的那个帖子，里面的饱和长度这个我觉得好理解些。就是串扰这个有点让人抓狂

烂泥桑

格林杨 发表于 2013-12-19 15:11
3 d. i/ ]( M, b+ Q, K看过了，这书好像是最新版的里面写的。感谢，只能这样理解，就是这么多的电压分布在这么长时间里面，那么 ...

其实经过细细的思考，我已经很肯定我之前的说法，就是这个1/2在作怪。但是我觉得反正也没有计算的必要，知道这件事就算了。

格林杨

烂泥桑 发表于 2013-12-12 10:19
2 d: L8 }5 R# P) P楼主，我翻了论坛里的帖子，找到了以下这个：
* s: G4 V/ E. i$ Ohttps://www.eda365.com/thread-86497-1-1.html
我觉得我 ...

+ s. ~5 f/ C2 }) D1 o( G看过了，这书好像是最新版的里面写的。感谢，只能这样理解，就是这么多的电压分布在这么长时间里面，那么总的电压量除以电流肯定没错。但是如果单纯的从串扰开始的时候去理解感觉一开始的量就是没有1/2.想象力没达到他们那个标准。

烂泥桑

格林杨 发表于 2013-12-11 09:58
- M2 z/ t% _/ m5 P- D* _% [$ Y没有，只能按着他说的来了。没人解释。我问了几个人，都没解释透彻。

8 s1 |0 \' p& q5 b* R1 ]+ a. G4 m/ f, F楼主，我翻了论坛里的帖子，找到了以下这个：
https://www.eda365.com/thread-86497-1-1.html
我觉得我们不明白的公式里面的那个1/2就是上面那个帖子里面的1/2。。。
不知你看过这个帖子没有。。。。。?

烂泥桑

不会真的是于博士吧？

于争

信号完整性揭秘，P147

格林杨

烂泥桑 发表于 2013-12-10 16:21
: T" I4 v! f% F' t" i: V0 z$ m悲剧了，好不容易找到这个帖子却没人回。楼主你现在搞懂了没有，小生表示同不懂。。。。。

没有，只能按着他说的来了。没人解释。我问了几个人，都没解释透彻。

烂泥桑

悲剧了，好不容易找到这个帖子却没人回。楼主你现在搞懂了没有，小生表示同不懂。。。。。