433M RF 面对433M强干扰信号时，天线端的TVS不起作用

wendh

求助 433M RF 这样布板为什么没法通过强强干扰信号??对于强干扰信号，TVS管视乎失去了其作用，没起到保护作用(没法将强干扰信号屏蔽到地，具体如图所示)

jandylen

wendh 发表于 2013-6-21 21:41
# k% m5 r3 v& l4 E( x非常感谢版主大力支持。
* u' F. v  x& o屏蔽罩是有的但没什么效果，当用对讲机干扰时发现电压出现波动现象，导致看门狗电 ...

你们433用的LNA是什么型号？

wendh

非常感谢版主大力支持。
9 p# h; L. c, }( m6 c! @屏蔽罩是有的但没什么效果，当用对讲机干扰时发现电压出现波动现象，导致看门狗电路一直处于复位状态而使整个电路无法工作..目前还没找到好法子解决这问题..
前端电源如下图所示；

Xuxingfu

1，你要清楚你产品EMC抗扰度标准属于IEC-61000-4-3应该是那种等级，你这种测试方法功率过大，不单是你这个产品，很多电子产品这样测试都会失效的。
+ j# D5 P! G( u8 s7 ]: S3 g0 r7 J
1 l% ^# o  `$ m4 G等级1：低电平的电磁辐射环境，距离周边的无线发射台至少1km，收发信机的发射功率很低；
等级2：中等的电磁辐射环境，可以使用低功率便携式收发信机（功率小于1W）但是限制靠近被测设备使用，是典型的商业环境；
等级3：严酷的电磁辐射环境，被测设备靠近便携式收发信机（功率为2W或更大）但是距离不会小于1m，被测设备临近大功率的广播发信机和工科医设备，典型的工业环境；
% Z9 I' t% c4 z等级4：距离便携式收发信机或大的干扰源小于1m使用的被测设备；

2. 对于这种情况，
3 f% d4 _& w7 ?$ J- o1 ]
对抗扰度一般整改的三大原则

- @% Z6 X/ o$ r  v7 }& C& i5 d（1）切断耦合路径，加屏蔽盖，耦合处加滤波，使用屏蔽线，穿心电容，磁环，差分结构等；
" h* g( u3 c9 l8 {（2）保护敏感器件，屏蔽，电路设计时候单独保护；
5 u+ T& d) W5 @- `% i（3）设计时候充分考虑电磁场辐射环境，比如走带状线, 敏感器件的引线尽量短，如果干扰耦合进电源，要对电源滤波；
! _, G. ?( j: @0 ~2 h' p. U
如果是天线耦合进去的，硬件上前置放大管LNA要采用P1dB压缩点较高的管子或加屏蔽盖子，软件上采用一定的抗干扰算法。

wendh

一直被这个问题困扰着..{:soso_e127:}

wendh

兄弟；有啥好建议？帮忙指点下...非常感谢..

Xuxingfu

# f9 s0 J) S0 J) F1 F) l老兄，TVS管不是防这个的。
1 Z6 }3 W8 p4 E! ]" x+ Q
5 s' O5 w; i+ N) F6 g$ U6 hTVS管子主要是抑制浪涌，浪涌主要是吸收大型设备突然电源切换产生的剧烈脉冲，包括雷电。

5 l7 n$ [2 z/ R8 @) N2 c+ D这种脉冲会导致器件烧坏，PN结击穿，电阻烧断等。

wendh

我们用了对讲机来作为干扰源；同频段...功率调到最大（音量对大）对其进行干扰（按下可通话按钮），测试发现TVS比没有将此干扰信号屏蔽到地...

qiangqssong

楼主说的强干扰是什么样的干扰信号?干扰信号有什么特点?TVS主要是对ESD这块有作用,但不是万能的对其它干扰信号可能会无能为力的!!