EDA365电子工程师网

标题: 盲埋孔的设计？ [打印本页]
作者: dayidson1    时间: 2012-11-6 19:15
标题: 盲埋孔的设计？
          + S9 M+ e4 ]! L% k# i/ C) L
引用一个工作室的说明，具体是什么工作室我就不说了。) C8 q- H1 |/ p
' e; J' [) ~! j+ o/ k
         基本上每个要设计S3C6410板子的客户都问了很多关于6410 PCB设计的工艺和层数建议等。今天我就把6410设计的工艺写一下。5 K" k  K- @6 Z
今天就把每一个工艺要求都分析一下。
. B  X" P; H& r6410  CPU的引脚间距是 0.5MM的。
1 ^, \4 R8 G: [目前主要是采用了以下3个 工艺设计比较多。$ L& O$ T% C  G7 m
1、采用6层或者8层的通孔设计。
4 [1 T; s8 ~! V$ D) R5 I2、采用6层的盲孔 埋孔工艺设计。& F3 x7 U* i. ~, w
3、采用8层的盲孔 埋孔工艺设计。（推荐）  s% z% |# Z/ t& M  T1 ?/ j
分析以下以上三种工艺优缺点
' T4 D9 O$ \" G) J4 D1 、 因为6410 引脚间距是0.5MM的，采用通孔设计只能用6/14MIL 的过孔设计，按照目前大陆的PCB生产厂家来说6MIL内径的通孔工艺几乎没有厂家能做，台湾和国外有厂家能做，大陆就非常麻烦了。就算有的厂家能打样几片样品，也是不愿意批量生产。报废率太高。所以我不建议用这个工艺设计。1 q* H, z, e# ?
2、采用6层盲孔埋孔工艺设计（1-2层4/8盲孔 ， 2-5层8/16埋孔，5-6层4/8盲孔），早期有不少开发板厂家想为了降低成本采用这个工艺设计，不想采用8层设计。实际上跟8层设计的成本出入很小。  因为6410 的管脚是0.5MM的采用6层设计的话最小线宽/线距只能做到3.5MIL，因为采用6层设计两个焊盘之间要拉出一条线。这条线在CPU下只能线宽线距是3.5MIL了。国内很多厂家最小线宽线距只能做到4MIL。当然跟我们工作室合作的厂家都能做到3MIL 的线宽线距，不过费用还是要增加了。  另外采用6层最大的缺陷是顶层底层都要走很多线，DDR部分的线也需要走到顶层和底层。 这个就没办法做阻抗匹配了。
% Y/ r/ I0 e- v2 L" u1 K! D2 J& R; k6 @2 q. H
这个红色的关于盲埋孔的设计，有人给我说说么？谢了
作者: dayidson1    时间: 2012-11-6 20:18
      本板在设计通板采用盲埋孔，没有通孔，其中 1-2 层为盲孔，孔参数为 10/4.2-7 层为埋孔，孔参数为 16/8，7-8 层为盲孔，孔参数为 10/4.
) i  r; d2 Q, [/ j, D7 V/ J  W$ X. D5 E2 o; d5 \" y! l, S4 `+ i" O
追问： 这些16/8,10/4的参数是什么意思呢？
作者: yaoxiao0302    时间: 2012-11-6 22:43
4/8应该指的是孔直径和热焊盘吧！
作者: dzgking    时间: 2012-11-6 23:02
孔的大小和焊盘的大小
作者: part99    时间: 2012-11-6 23:13
4/8是指孔径和孔焊盘直径，因为盲孔只走两层，所以孔径可以做很小。
: C1 ?) o2 ^5 E1 W. [我也看了夜猫的文章，我觉得他说的6层盲埋孔不对，因为在6层板里，2，5层做地和电源层，1，3层则参考平面2层，4，6层参考平面5层。所以不存在顶底层无法参考平面，无法做阻抗这一说。1 w, i, j% c- X9 X
不过，基本上他其他的分析很有道理。
作者: dayidson1    时间: 2012-11-7 11:56
part99 发表于 2012-11-6 23:13
4 S( b0 O. P) a0 L1 @4/8是指孔径和孔焊盘直径，因为盲孔只走两层，所以孔径可以做很小。; L8 M& @8 G$ j: H- J+ ?- C
我也看了夜猫的文章，我觉得他说的6层 ...

( N) x6 V) B, Q0 Q9 f  M/ K1 _谢谢你的回答，说出来为什么孔可以做那么小，谢谢。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2