为何大多数电磁仿真器一般都显示传输线频域扫频的波动情况？

mengzhuhao

为何大多数电磁仿真器一般都显示传输线频域扫频的波动情况？
不显示传输线时域的波动情况？ 例如假如传输线跑着几百MHz方波信号时产生的电磁效应与直观的失真反射等情况，并同时观察频域的结果？

mengzhuhao

stupid 发表于 2012-7-5 19:45
5 Q7 w# |+ I( M. y是的，像ADS这种软件就能做到，事实上提取S参数的软件很多，但最难做的是保真无源参数的因果性，或者说能让 ...

比较关注这块  希望后续能多了解一些
  ]0 A0 f8 E! O; k# s+ W% k+ ~. Y
% ~; U" T  x$ Z# P) G增加一些感性的认识

stupid

是的，像ADS这种软件就能做到，事实上提取S参数的软件很多，但最难做的是保真无源参数的因果性，或者说能让使用者容易的得到瞬态响应。

mengzhuhao

stupid 发表于 2012-7-5 19:18
& h7 {* T1 s: n2 M' c- V4 G因为频域来看变化比较直观，尤其是利于定量分析。时域虽然可以通过波形质量来反映这种变化，但比较定性，比 ...

9 L8 a0 U" u; F* j: P" {s是啊 这是不是需要工具本身必须同时支持时域与频域分析能力才行吧

stupid

! e# K2 m0 ~& V9 q( s1 c6 I
6 a4 A2 _$ Z3 G6 m因为频域来看变化比较直观，尤其是利于定量分析。时域虽然可以通过波形质量来反映这种变化，但比较定性，比如你很难通过过冲或振铃来判断反射的严重程度。

9 `1 _& K7 z! P  T% ?! c当然在看完S参数后，做一个瞬态分析，到时域看看脉冲响应是极其必要的。