关于电流型DA输出电路模型与PCB仿真的疑惑

mengzhuhao

关于电流型DA输出电路模型与PCB仿真的疑惑
; v9 v/ S; n0 b2 A$ {
下面的这个图是在ADS环境下搭出的电路模型，矩形框住的部分等效为芯片的内部引线与管脚的模型
从管脚出来后先经过一段较短的走线，然后有一个50欧姆电阻负载，然后再经过一段较长的走线有一个电容负载
从仿真的结果看，如果把电阻、电容都放在远端则信号输出比较差，像第二张图，会发现在电流型布线中，较长的走线可能等效成电感被振荡了（这样的理解是否正确？）；而仅仅把负载电阻加载到靠近管脚处的话，则远端输出的波形会比较理想，也没有强烈的振荡与过冲，当输出是正弦波的时候2次谐波也会能量少

% S2 r$ }' m6 n. U1 M1 r' X0 y因为看了一个ADI的demo板，在电路板上也确实是在靠近芯片管脚处焊接了负载电阻，远端没加电容直接经一高频变压器元件输出的

6 ]; b) l6 j4 |是不是类似这样型号的DA都要做如此的处理？

dzwinner

仿真方面还没入门，纯粹帮顶！学习！

mengzhuhao

所以目前的问题就是：上面的仿真方法与方式是否是正确的？如果不对的话应该如何处理？
这个cam350从gerber文件转出的odb++格式的文件，可以直接导入到ads的layout中
+ J7 Y) b+ w9 s5 U2 }6 }含有top层、gnd层与nrill层
还有一个小问题是ADS导入的正方形焊盘为何有些变成细长条了？

+ O& }5 }5 v6 a& q  \ da.rar (11.53 KB, 下载次数: 5)

2012-3-3 11:15 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

mengzhuhao

然后我在ASD里面又做了一个3D电磁场的S参数提取；为何仿真速度更快一些，我最PCB做了一些处理，使得需要仿真的面积只集中在走线区域的位置处
5 f) s3 J/ \8 N/ Z同样的也加了3个port：输出端加一个port，靠近电容负载端0欧姆左侧加一个port，靠近输出端电阻负载端加一个port
截取出的电路图与S参数曲线看下面两张，S曲线图是从仿真出的图表里面导出S6P文件后再导入ADS原理图搭建出S参数仿真后出来的曲线图，还有一张是后处理的效果图
1 r3 W  [$ h8 ~9 }) F. L- m
" H) V" @' {9 [$ A9 J$ `

mengzhuhao

在这个原理图仿真的基础上就开始画PCB版图了，也按照如此的要求，在芯片管脚处就近放置一个电阻，在远端需要测试的地方放置一个电容
在画完后像观察输出端，电阻负载端，电容负载端的S参数时就存在了疑惑：
6 g7 g; k8 v. S) ]$ i: d$ J; c
9 L* B) I1 R2 {  z1 _在这根走线上我分别在输出端，电阻负载端，电容负载端加上port，这样跑出的S参数是否是正确的？
如果这个走线跟另一根走线直接有0欧姆电阻连接的话，是否可以在0欧姆左侧走线的某处加一个port，在0欧姆右侧加一个port这样的方式来计算全长度范围内的S参数？
/ Q3 ^( @- w+ {% o) K! s正是按照这个疑惑我在$iWAVE里面跑了如下几种情况，得出的S参数曲线也是迥异的，希望有经验的朋友指点问题可能所在？
电路结构图式信号层灌地，参考层有参考地这样
( S( L( E) ^' t1 Q
第一幅图是从输出端加一个port，靠近电容负载端0欧姆左侧加一个port，靠近输出端电阻负载端不加

第二幅图是从输出端加一个port，靠近电容负载端0欧姆左侧加一个port（此时0欧姆电阻先去掉），靠近输出端电阻负载端加一个port
! |# O0 l9 S5 t8 O) f6 E* G4 ^7 K  ?
6 c6 F; W5 m0 q" {第三幅图是从输出端加一个port，0欧姆右侧电容负载端加一个port（此时恢复0欧姆连接），靠近输出端电阻负载端加一个port