|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
原来看串扰的资料是这么说的:1 j" `, p# l7 g. j1 K# V; w v
串扰大小主要与信号网络间的间距和它们间的耦合长度有关: V9 O) I- j3 T2 j, g
我是这么理解的:对于间距:2个邻近网络由于信号边沿变化时产生的电场互相叠加,产生一个较强的电场环境,从而使信号网络上耦合产生一个较大的串扰。后来用仿真验证了一下,确实3W原则下串扰可以降低至少50%& k, f3 o& |. h* T1 `! E- ^
而对于耦合长度:觉得应该是和前向串扰时,耦合长度越长,则串扰叠加的次数越多,因此串扰幅值越大。而对于后向串扰,应该只是在时间上的长短区别,而幅值无影响。
% U* R+ I! T5 \ F后面查看了文献,再研究了下:觉得这里的耦合长度是一部分,另外一部分应该也和被干扰对象本身的走线长度有关:对于前向串扰是它的幅值还是与耦合长度有关,而对于后向串扰而言,它的幅值大小,需要考虑到它的走线距离与信号上升沿时间的关系,这里主要的影响因素是当信号还处于上升沿时,所引起的串扰电平通过走线传播到接收端后,再反射回驱动端,叠加在驱动端新产生的串扰上,增大了串扰的幅值。当受害网络的走线传输延时小于信号的上升沿的一半时,后向串扰的幅值是与受害端信号网络的走线长度有关的。持续时间还是与耦合长度有关。& {, ?4 ?2 V# `0 u5 ^+ U
于是得到一个结论:后向串扰的大小主要与信号间距以及受害端的走线长度有关。- r/ X0 e& O8 _: B- H$ z% k1 [
这里考虑的是相同的信号边沿速率的情况下。。
/ d3 j1 _3 b, B" p0 D5 {5 A* O8 c, O" Q& X4 x B/ R8 S
俺是新手,可能有错漏之处哈。。希望大家都指点交流。。。 |
|