关于Cadance 大家画原理图用capture还是HDL 哪个更好用些呢

战战TS · 发表于 2011-11-15 14:37

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如题大家喜欢用Capture还是HDL 画原理图

飞跃疯人院 · 发表于 2011-11-17 22:21

我一直用HDL，效率很高。做原理图速度很快

hukee · 发表于 2011-11-17 20:20

好像有个比hdl更高版本的，叫allegro system architect gxl。

jpyang · 发表于 2011-11-17 20:13

本帖最后由 jpyang 于 2011-11-17 20:14 编辑

我看HDL除有支持PCB的原理图设计功能，主要还是有支持芯片设计的图形化输入VDHL，Verilog接口，HDL不仅仅为PCB设计而生的吧？

suiwinder · 发表于 2011-11-17 17:11

longzhiming 发表于 2011-11-16 09:21
- `+ \( o0 A8 F, Y! p% B( j U哦,想起来了,谢谢,可我这系统没办法像windows7那样去那里启动,想装回windows7,光驱不给力,硬盘安装法也 ...

用maxdos,直接安装.

suiwinder · 发表于 2011-11-17 17:10

rx_78gp02a 发表于 2011-11-16 09:07
+ ^2 S3 _$ D* A# M. m你打开capture去找hdl当然是找不到的了，hdl是design entry hdl！顺便提下你的头像很搞笑 ...

同感!

longzhiming · 发表于 2011-11-16 09:21

本帖最后由 longzhiming 于 2011-11-16 09:22 编辑

rx_78gp02a 发表于 2011-11-16 09:07 . M$ Y- I. z$ X L
你打开capture去找hdl当然是找不到的了，hdl是design entry hdl！顺便提下你的头像很搞笑 ...

哦,想起来了,谢谢,可我这系统没办法像windows7那样去那里启动,想装回windows7,光驱不给力,硬盘安装法也不行,主板不支持U盘启动.....{:soso_e115:}

rx_78gp02a · 发表于 2011-11-16 09:07

本帖最后由 rx_78gp02a 于 2011-11-16 09:08 编辑

longzhiming 发表于 2011-11-16 09:05 ! B4 p9 u, S* |# p& K: V( w/ p
hdl在16.5里对应的是哪一个啊?

{:soso_e127:} 你打开capture去找hdl当然是找不到的了，hdl是design entry hdl！顺便提下你的头像很搞笑啊{:soso_e120:}

longzhiming · 发表于 2011-11-16 09:05

rx_78gp02a 发表于 2011-11-16 00:06
2 i/ b5 G& e# s* khdl比dx更繁琐！

hdl在16.5里对应的是哪一个啊?

sinsai · 发表于 2011-11-16 08:52

HDL确实繁琐，操作要花一定的时间去习惯才行。

rx_78gp02a · 发表于 2011-11-16 00:06

hdl比dx更繁琐！

finezhang · 发表于 2011-11-15 21:45

hdl有点想mentor的Dx，操作比较繁琐

战战TS · 发表于 2011-11-15 16:42

讲解很清晰谢谢

rx_78gp02a · 发表于 2011-11-15 15:49

capture很方便，尤其是做个symbol和换个封装，特方便，hdl的话只能动库了，而且做库的时候放大缩小非常的蛋疼，忒繁琐，但是hdl更严谨功能更强大，hdl做库的时候即可定义元器件的类型，在orcad中至今还不知道如何定义，比如io、discrete、ic等类型，必须到pcb中修改，hdl能够在原理图里设定仿真模型，设定网络拓扑，设定网络约束，导入pcb后一步到位，基本不用怎么改，hdl的操作很另类，需要比较长的时间才能熟悉。hdl必须带库才能打开原理图，给交流带来不便，orcad到哪都是一个文件，和pcb类似，方便交流；建议还是使用capture，用的人多资源也多，功能也一直在改善！

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于Cadance 大家画原理图用capture还是HDL 哪个更好用些呢

EDA365欢迎您！

评分

推荐内容 /1