还是位号错乱问题！

rx_78gp02a

这个并不是orcad的“专利”，concept HDL也有同样的问题，问题表现为如果原理图有两个器件是完全一样的（软件自动合成DEVICE 所需要的属性值，也就是组合成PART Number所需要的符号名、封装名、值、容差完全相同的话，在原理图交换两个器件的位号，导入pcb中两个器件的位号和位置都不变，仅仅变更网络连接，pcb就会乱七八糟的。理论上只要每个器件的合成属性PART Number各不相同，那么交换了位号后pcb也是不会乱的，但是我没找到控制合成PART Number属性的地方，即无法通过人为的方式使得完全一样的器件拥有不同的PART Number属性值，注意，orcad中每个器件有个独一无二的id——Name，但是它没有像dxdesigner那样利用这个id

rx_78gp02a

flyingc381 发表于 2011-10-13 13:19
CONCEPT HDL是用PATH作为这个ID的
, c/ |& U4 v( Z$ o4 X; h( K
# z% k0 U2 n* k1 J' k设计原理图一定要规范，，否则后面PCB设计会疯掉的……

8 c+ X& K, ^9 a. i很多板子涉及后加工问题，一张原理图原先是按照顺序编号的，但是后期加工修改，需要删除一些东西又要加入一些东西，改动比较大的话元器件的编号会变得很乱，如果想重新按顺序编号（不是在pcb中重新编号再反标回来，这个不能做到按原理图顺序编号），恳请问下有什么好的方法吗。
如果重新设计一张图纸和板子，是能够做到“规范”的，但是，对于一块修改的板子，不可能全部重新布线，allegro这个问题挺恼火的。

flyingc381

CONCEPT HDL是用PATH作为这个ID的
. F. J9 U7 B1 \3 |/ w& F# S
  M" Z3 d( `7 l# e$ i设计原理图一定要规范，，否则后面PCB设计会疯掉的……
& I% T4 s& b8 w2 \0 y! k) N
2 B% t; J% T( @  g7 j( i/ A6 o切记……

) t2 i9 J/ Y3 }" ?; W/ D{:soso_e112:}