问个si基础问题，入射电压，反射电压，传输电压的关系

ljdx

最近在看Bogatin写的信号完整性分析，在167页提到入射电压+反射电压=传输电压，我觉得这个表达式有问题，应该是入射电压-反射电压=传输电压才对，后面也提到了入射电流-反射电流=传输电流

7 E1 n% W5 A: @* }; g! Q

qiangqssong

学习了，谢谢！！

spices

6 q5 ]  r$ v6 A7 E0 o3 B* @0 l

forevercgh 发表于 2011-5-12 14:56
0 z" ^) x) i/ |/ C! j& m电压依参考电势点的不同，可为正，也可为负。

9 t) f) w& X1 b) T7 q+ e2 t: v9 Z这个解释是错误的。
Bogatin的那个是电磁场的边界条件。
在边界上，切向电场或者法向磁场是连续的，也就是边界两边总的切向电场或者法向磁场连续。
对应于切向电场，就变成了总的电压连续。也就是入射电压+反射电压 = 投射电压。
% Z0 a9 L$ d# ^  \2 e2 I9 m/ r0 q和电压的正负无关。
8 W4 ]- m% g& t3 A; ^0 F
在直流可以看是交流的特殊情况，直流时候反射=0.所以只是分压

huo_xing

学习了

liqianzan

楼上的楼上正解

gys

回复 3345243 的帖子
9 O- c8 s( K' |. [  b9 i
交流和直流要分开考虑，这是电路一个最基本的分析方法，模电书上有讲到。

gys

回复 ljdx 的帖子
5 C) {7 w( S8 e- O' W7 R
, N8 G( v+ {  D
9 H" O) x9 j( y5 w9 X信号在传输线上传播实际是波的传播过程，波的一个基本特性就是幅值的叠加。
/ x7 |/ k, p" X4 a0 f- n( X所以才会有：入射电压+反射电压=传输电压
, A2 g. H$ W7 U% k另外入射电压，反射电压传播方向相反，所以电流才相减(实际上是两个方向相反的电流波叠加而成)。
1 Y4 ~, ~- E3 X: c: Q- `+ C& P% U

3345243

回复 forevercgh 的帖子
, W. q9 S% r, ~: A7 `) H
顺便问个问题，参考电源平面时，电场方向也是trace+++指向plane---，可电源平面的电平比高电平还高。电场一般是高电平指向低电平。高手们能给简单易懂的说明一下么，感激。

forevercgh

电压依参考电势点的不同，可为正，也可为负。