本帖最后由 shark4685 于 2010-7-20 15:54 编辑 $ o6 p. [- i. H: x, X% Z
. j8 A" N* {- V% ~5 M0 k
楼上这种刨根问底做学问的精神,值的我们现在很多工程师学习。& N( ?6 R9 R* v" _/ ?
: T! y; Q/ L3 s很多时候不求甚解,糊弄的不是大家,而是自己!4 R8 R4 U6 X7 P( @& \+ ^
) L2 x$ H. @: a/ x+ ]+ f2 j, ^+ I
Bogatin的书对于很多初学信号完整性的工程师来说,有非常好的指导作用。+ ^& y7 X$ q8 G
) R8 ^. W* Q# c9 A2 @/ F, J
废话不多说,说说我对楼上的朋友提出的问题的理解,希望对你有帮助! D3 }1 K* s; G+ T) L1 m" \
: ]4 l& W# w1 m* A
-------------------------------
) r8 e+ m% s% q. H# s2 y先来看看正交矢量的概念 正交矢量
- @! `" N, @" H5 ? 在平面空间中,两个矢量正交是指两个矢量相互垂直。如下图 (a)所示的A1和A2是正交的, 它们之间的锐夹角为90°,显然,平面空间两个矢量正交的条件是:
这样,可将一个平面中任意矢量 A ,在直角坐标系中分解为两个正交矢量的集合
同理,对一个三维空间中的矢量A
,必须用三维的正交矢量集来表示
+ _# z0 R1 b" q3 l7 }" ]; f! d
/ _* q J- m! S- z' A
仿照矢量正交概念,也可定义函数的正交 % N3 a! [6 ~2 ?2 q0 j! V# d
2 j# D5 Z# j1 A q( _4 z4 o
同理 7 ~ n6 ~6 J& B& E: f4 X
再来看看频域内正弦波,用如下三项表征:
% O4 v" K4 Y/ i I" W1. 频率2.幅度3.相位
( b' Q! p! j: y5 i- f是不是和我们上面讲的三维空间中的矢量A 很相似, 所以对于在频域内的,根据上面正交函数的定义,任意频率的2个正弦波,让他们相乘, 并在整个时间轴上求积分,他们的积分为0。 也就不难理解,任何时域上的波形,在频域中都可以分解成多个正弦波的叠加。
$ P3 T$ S8 Y1 Z' r
5 \& D& y: S2 s4 J( g; g- L$ v' S$ s5 r/ _# D5 ?. X% C, T
|