本帖最后由 shark4685 于 2010-7-20 15:54 编辑
* b: L; q2 ~6 O) K) ]. h# @" b8 x' P& [. C8 ^/ [" h2 |) i3 _7 N
楼上这种刨根问底做学问的精神,值的我们现在很多工程师学习。0 P% p& v+ B0 A3 z0 Q# ?9 Q
6 C9 X, t. A: n3 `5 Y7 l. j. v' n! Y很多时候不求甚解,糊弄的不是大家,而是自己!& G4 a- s9 K0 P' F; O: \2 ?7 t* u
) O4 ^+ L* H4 p4 y
Bogatin的书对于很多初学信号完整性的工程师来说,有非常好的指导作用。 K& _! t+ ?, P
' d) a {/ f0 w# i废话不多说,说说我对楼上的朋友提出的问题的理解,希望对你有帮助!
6 v& b: x0 @' e, k' a( R) Q/ q4 v! o3 x% f4 a0 `
-------------------------------6 f: v3 t* |! \4 V K( M/ L
先来看看正交矢量的概念 正交矢量 5 w; q, ^: A, {/ ~
在平面空间中,两个矢量正交是指两个矢量相互垂直。如下图 (a)所示的A1和A2是正交的, 它们之间的锐夹角为90°,显然,平面空间两个矢量正交的条件是:
这样,可将一个平面中任意矢量 A ,在直角坐标系中分解为两个正交矢量的集合
同理,对一个三维空间中的矢量A
,必须用三维的正交矢量集来表示
+ E. y+ N0 p6 [# Q" S0 E! t
) {/ S: t/ S' ~* T% g: M
仿照矢量正交概念,也可定义函数的正交
1 G/ c4 O$ W5 n' s! N
5 ?; W! M, A( a! E 同理
6 g& f. T2 Y" }: ^1 @* ^! H
再来看看频域内正弦波,用如下三项表征: 3 D: e6 y. f3 i% ~( M- `
1. 频率2.幅度3.相位
3 W: Q$ @1 N3 L) [0 |/ L是不是和我们上面讲的三维空间中的矢量A 很相似, 所以对于在频域内的,根据上面正交函数的定义,任意频率的2个正弦波,让他们相乘, 并在整个时间轴上求积分,他们的积分为0。 也就不难理解,任何时域上的波形,在频域中都可以分解成多个正弦波的叠加。
, D- }0 S7 y @' {" Z( m! H
; k7 H" J) R/ e; Q9 j8 l+ `1 a1 ` d8 x7 L& @
|