CST总部最新的RCS应用文章

de-guo

RCS的数值计算法中，有矩量法、有限元、有限积分法等；高频方法中有集合光学法、物理光学法、一致绕射法、物理绕射法。其各自优势在相关书籍中都有详尽的说明，这里不做多说。

常见的RCS仿真困难的地方在于：

1、由于电尺寸大因此需要占用巨大系统资源问题

2、各个参量设置对于仿真时间的影响

3、多反射、散射导致的问题的复杂性加大，从而需要保证求解的精度

4、全波仿真中对于频率提高没有适当计算方式。

在CST2010版中，对于单方向的单站/双站RCS问题的解决方案可以通过积分求解器与时域求解器；对于多方向的单站RCS问题，可以通过积分求解器与高频方法。

其中时域的优势在于：能计算宽带RCS，适合电中尺寸以及对于复杂CAD物理模型的RCS能有着较高的精度。

积分求解器优势在于：适用于计算电大尺寸以及RCS单频点的角度扫描。

高频渐进求解器的优势在于：适用于超电大的理想金属体，支持RCS角度扫描与宽带扫描，同时对于复杂物理结构也能保证求解精度。

此外，丰富的后处理、以及对于RAM涂覆材料仿真都能考虑记及。

相信选择了CST合适的求解器之后，您的RCS问题一定能很好地得到解决。附件中是CST2010版本中关于RCS的各类解决方案，欢迎大家下载参考。
  y* c# e  T) L. p8 N6 u! `

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

honey2008

对于单方向的单站/双站RCS问题的解决方案可以通过积分求解器与时域求解器；对于多方向的单站RCS问题，可以通过积分求解器与高频方法。

zzfhss

感谢！