这句话对吗？

lzhcqu

, ?* ^; V& s$ L, b& V, w

1. 电源层和地层之间的EMC环境较差，应避免布置对干扰敏感的信号

  W- F/ v* ?& R" q
( ?0 Y  @0 H, Z

在网上看到的

, K. H5 U# w9 w& R( z

但是以前看到过说这层电磁屏蔽效果好，应该走高速信号

( v9 D! Y4 r2 J, r0 A/ y. |

不知道到底那种说法对

xspartan

没有对错之分 一句空泛的话

yxx19852001

所谓“背钻”就是把过孔的STUB钻掉啊！从反面用大一点的钻头，对工厂的工艺能力要求很高，主要是为了消除过孔的stub

forevercgh

这样的话就得看你的系统要求了，EMC要求高的话就走内层，尽量拉大信号层和电源层的距离，表层在电源分割的地方加些跨分割电容，同时信号的过孔处放置几个GND的过孔，成本要求不高的话可以考虑用背钻来提高信号的质量 ...
% ?5 Q3 i" @4 z' B$ D& ]/ myxx19852001 发表于 2009-3-10 16:35

请问什么是“背钻”

yxx19852001

这样的话就得看你的系统要求了，EMC要求高的话就走内层，尽量拉大信号层和电源层的距离，表层在电源分割的地方加些跨分割电容，同时信号的过孔处放置几个GND的过孔，成本要求不高的话可以考虑用背钻来提高信号的质量。
( Y% r0 B/ @; d5 D如果对EMC要求不是很严的话，高速信号也可以考虑走表层，这样还可以避免过孔效应

lzhcqu

我的电源层要分割
- d* ]& M# |: G+ F& u4 ]- Z3.3V
6 _7 v: t& l2 b$ R- M% i. i/ l+ O1.4V

yxx19852001

得看你的电源层的情况了，如果你的电源层很干净，是个整平面，同时离你的信号层的距离比较远的话是没有问题的，在电源层和GND层之间走信号层时，尽量让你的信号平面靠近你的GND平面，同时要特别注意你的电源层的分割

lzhcqu

现在网上的资料满天飞