说起来你可能不信：1999元的6核爆掉了3399元的6核！

admin

在高性能处理器领域沉寂整整十年之后，AMD是彻底爆发了。


' D% {2 [/ Q! y: d9 P+ ^& p* e2 |在万众期待中，AMD终于拿出了全新的Zen架构，竟然实现了相比于上代产品多达52％的理论性能提升，实现了一个几乎不可能的奇迹。
6 }4 j$ N& o" s, j& N- k

首发的锐龙Ryzen 7系列高端产品也光芒四射，凭借14nm工艺、8核心16线程、65-95W热设计功耗、全面开放超频、SenseMI智能管理技术、全新300系列芯片组，成功实现了挑战Intel发烧平台的夙愿，多线程性能尤其威猛，更关键的是价格却便宜得多！

8 ]# e% z% `+ G) N& n' T: h
  z6 }& A- T; p那个有战斗力的AMD，终于又回来了！

' [: Z' u$ A; R" J$ I



8 k' v5 k- T1 B锐龙7当然只是个开始，AMD后边的大招还有很多很多，包括中低端桌面、APU、笔记本、服务器、高性能计算、嵌入式等等，都在等着全新的Zen架构。
8 a. N3 C  W4 e7 i
$ I* S' q3 m0 R2 Y: m
& A3 `/ x0 l. T5 }2 k锐龙7固然很美好，不过定位高端市场，很适合发烧友，但对于更广大的普通消费者来说，一般并不想要那么高的规格，价格也有点不好承受。


! m; w& p- @4 v0 {$ ZAMD当然知道这一点，于是在锐龙7发布之后仅仅两个星期，AMD又在中国举办的创新技术大会上宣布了主流化的锐龙5系列，价格从发烧级的2500-4000元价位来到更接近普通消费者的1000-2000元。


8核心16线程也变为6核心12线程、4核心8线程，毕竟主流应用并不十分渴求太多核心/线程。
. |- Q( ?: e/ `$ ?

当然了，锐龙5仍然提供足够强大的多线程性能，满足日常多任务并行需求，尤其是新系列中最高端的锐龙5 1600X，是当今频率最高的6核心。


而将6核心带入主流市场的意义是非凡的。

& r/ v0 A, J5 j9 E; {/ i, Y多年来，Intel在主流市场上一直坚持4核心，早就让大量用户不耐烦了，这一次终于可以提升一个档次，而根据传闻，Intel未来的新平台Coffee Lake，也终将提供主流版的6核心。


8 x) X' q6 V6 J, uAMD，功莫大焉！


2 n5 o! a+ d1 v) S! W
$ X, U/ J. w" s) e0 Q

除了准备新硬件，AMD这段时间在生态建设方面的成果也有目共睹。
) m9 N9 i* ~7 c8 a! ?, h" M
8 X& a& b' n* K( S
3 _7 k7 [* G' u' h带来优秀的硬件产品还只是第一步，如何将其各方面表现发挥到最佳、获得最好的行业支持，甚至更加关键。


这一点在首发评测中我们就说过，结果没让我们失望。这一段时间AMD自身以及各界针对锐龙平台的支持、优化也在同步快速推进。AMD平台重现了久违的热闹氛围。
& \1 O! e  c3 R
9 J6 r) L3 w3 r1 T
各种锐龙平台专用的新内存/散热器不断出现，规格、性能都达到了很高水准；主板产品越来越丰富，BIOS也不断更新，每次都能带来1-2％的性能提升，稳定性也越来越好。
$ \3 K7 I/ }" G4 W

操作系统的优化支持越来越完善，Windows就正在进行各种底层优化；各种软件、游戏也都在做针对性的调整优化，普遍有5-10％的提升，尤其是《奇点灰烬》、《全战：战锤》等等。

8 w- u; [+ z' u* y7 \# D  ?
作为首款DX12游戏，《奇点灰烬》4月份最新版特别针对锐龙优化，更好地支持多核心多线程，性能骤然提升20％以上，甚至可以超过30％。



. M- L! H; n4 _7 R1 Y% m2 J0 n

【锐龙5规格详解：史上最强6核心】
& J* D& b6 }9 q3 U
+ A8 v" F9 @; p* K! @
* h$ T; e" P' ^) n5 F担当首发的锐龙7系列在高端有三款型号1800X、1700X、1700，都是8核心16线程，价格分别为3999元、3399元、2799元。

2 Q$ B' y5 J5 r% X  ?+ r- m
: L$ ]! U/ ?' P锐龙5系列首发则是四款型号，包括两款6核、两款4核：
( K8 D8 i5 x* a$ V
# u+ h7 V/ y& N: s, ]" `7 V
0 v1 E6 c% f9 G$ j' p. b% \( G$ b; Y

0 D6 v4 q! Y, A- q' L
锐龙5 1600X：

# ~1 `9 ~- t% ]; ]1 R& Y# a
' |% A9 [: q! S( ~% _4 I" H. F可以称之为AMD的主流旗舰，6核心12线程，主频3.6-4.0GHz，二级缓存3MB (每核心512KB)，三级缓存完整16MB (每四个核心共享8MB)，热设计功耗95W，国行价格1999元。

2 F1 b1 ]! L9 j* r$ `6 W
其实，它完全可以看做是8核旗舰Ryzen 7 1800X拿掉两个核心之后的产物，其他规格都完全一样，尤其是频率依然保持在高水平，而价格便宜了整整一半！
8 I' U5 Q. o6 W& Q$ ?
9 `! F4 ~3 O. U& @
$ |2 w4 c3 U. d0 I& l这也是迄今为止，频率最高的6核心产品。

( K7 ~+ X, \8 w
4 H( @# b2 {' B, Q  d' O  d" A同时拥有高频率、多核心，自然是相当的难得，关键是热设计功耗还控制在了区区95W。
9 d. |$ B, Y; P

: q4 q* T' L' V锐龙5 1600：
' N& o  D4 K/ g( i
3 |+ m# i$ t# P: O$ u+ X" x. w
5 Q: ^, r9 j  x! y也是6核12线程，频率在锐龙5 1600X的基础上降低了400MHz而来到3.2-3.6GHz，但好消息是热设计功耗也降至65W，其它完全不变，价格方面为1749元。

  z0 d7 @! ^! {' @" i9 e5 f; g
- Y/ P! I- J' `( y% {锐龙5 1500X：
* \* N, v* P" `" p* ^, }

! }0 a; M2 c1 M& A- z4核心8线程，二级缓存因此减少到2MB，但是三级缓存仍然有完整的16MB，主频得以再次拔高到3.5-3.7GHz，但热设计功耗仍然只有65W，1499元。
3 `2 x3 k- y. z' S/ O. K7 U1 k

3 [, F, y/ l/ l$ \1 X: [锐龙5 1400：
+ t( i9 m- X. _; `4 s9 W2 Q

也是4核心8线程，主频相比锐龙5 1500X减少了300MHz而来到3.2-3.5GHz，三级缓存也首次精简，砍掉一半只剩下8MB，热设计功耗65W，1299元。
- W' u1 a; f) `( ?4 j- t( R) Q

! C+ [7 e( Q/ L  j6 L, Z5 S7 p/ K
+ S# u) f* q* ^4 d

为了便于理解对比，我们将锐龙7/5系列的全部型号及其规格、价格汇总成表格如上。


8 }; H/ b% ?( s6 g# ?) b2 M可以看出，锐龙7/5系列的产品结构非常清晰，布局也很合理，从发烧级到主流级都有完整的覆盖，不同需求的用户都可以找到自己心仪的型号。

+ u6 ]( a0 B! k# I- I7 F  b$ N! |
1 h+ N% l  \0 c
$ F: _+ i# B; x' E2 p

原装散热器方面，锐龙5 1600X是没有的，只有一颗U，需要用户另行单独购买散热器。
5 N% B5 [7 B- ^& M
; j7 {: G- V( K4 @; R
这么做可能是考虑它是锐龙5系列最高端型号，用户对于散热器的表现会有更高要求，也可能会超频，需要更强力的辅助。

1 y* J8 p* R9 T9 M
7 o/ c# ~) H1 h锐龙5 1600/1500X自带幽灵Wraith Spire，其貌不扬，但散热能力可以达到95W，对付这两个65W热设计功耗的轻松无压力，适当超频也没事，而且它也有信仰灯圈。

) }+ N; U+ E* X2 B
& k3 K& J! i( u! o4 u; F+ b! ]锐龙5 1400自带的则是幽灵Wraith Stealth，散热能力65W。




2 O8 ]) j) g% j5 H) T2 ^
原装散热器还有个更强的幽灵Wraith MAX，但仅供OEM，零售市场暂时看不到。

' y3 J  X5 }: t5 @% z* r

2 G. F' n7 e6 m$ f! w0 D9 v
5 l* E# b4 s+ O5 x
如同锐龙7系列一样，锐龙5系列同样完整支持SenseMI技术，包括精确功耗控制、基准频率提升、自适应动态扩频、神经网络预测、智能数据预取。

0 \+ n/ [3 Y7 ]/ U
- ]; ~0 K$ N( i; V3 z7 W尤其是自适应动态扩频，也都继承了下来，它可在最高加速频率之外，根据实际需要再提升一部分频率。
& X8 {% J! ]% |# t6 h/ |. i( E
& P) J9 L  j# K; L0 {7 ?' j9 x5 J
9 n9 J. Q* G5 I, y* }8 c区别还是老样子，末尾带X后缀的型号，自适应动态扩频的幅度是不带X后缀的两倍。


$ l# b; O5 \; V4 F( ]$ L% V6 ~
; A* ^+ o5 s- c* R9 g3 O
% D) X3 h! j- W4 p" R2 N7 [2 d
: A3 L* b1 N" |5 D3 V锐龙5系列的封装接口也是Socket AM4，这和锐龙7系列，以及更早的第七代桌面APU是通用的，彼此之间可以无缝切换。

9 @6 S( T8 D% g
2 r/ G1 _1 |9 d这也将是AMD处理器未来几年都坚持的接口，不会轻易改变。
) k# ?5 V( ?5 A: K/ C! [% L, _

# _4 m' E. }. o) O5 p全新的AM4平台，使得AMD在各项扩展技术上也跟上了最新潮流，DDR4内存、USB 3.1/3.0接口、SATA 6Gbps/SATA Express接口、PCI-E 3.0总线、NVMe标准等等要啥有啥。
9 V. Z" M+ }% e! a, K



5 k$ E7 M  }3 J! @) u
锐龙7系列的御用主板是X370系列，支持双显卡、丰富USB/SATA接口与PCI-E通道，完全开放超频，各大主板厂商已经奉上了100多款各种产品。
- ^" i+ P' @% ~4 M) z+ [* O
3 Z6 K; f( q5 k& V! ~& |, m  w
锐龙5系列则会主要搭配B350主板，不再支持双显卡(其实可以用CrossFire)，USB/SATA接口和PCI-E通道有所减少，但依然可以随意超频。
! z+ U1 u6 P/ d" o# d" T3 f

2 N% `. Y7 `% |5 h7 u另外还有个A320芯片组，相关主板还不是很多，因为它的规格精简更多，尤其是不能超频，和它主力搭档的将是未来的锐龙3系列。
5 g, r. e% O0 K, E

规格降下来的同时，锐龙5、B350主板的成本和价格也大大降低，更符合主流消费者的大众需求，尤其是在如今各种电子产品纷纷涨价，内存、固态硬盘都涨涨涨的环境下，锐龙5平台无疑能大大减轻装机、升级时的压力。
' L9 B8 N- C) }: n9 T

1 a7 o6 _9 s) w; U: X! M8 Z1 K【测试平台配置：6核12线程大战6核12线程】

' C5 {0 B+ ~6 z! C( k1 z. R( F
锐龙5系列有四款产品，本次测试的是最高端型号锐龙5 1600X。
- v- g; H! _6 u% i1 i! \' z

其产品外观与锐龙7系列完全一致，从表面文字可以看到编号为YD160XBCM6IAE，核心芯片在美国的GlobalFoundries纽约州工厂制造，最终在中国完成整体封装并出厂，也是一种“Made in China”。

2 P( C' {& `5 o& |

0 ~" ~2 |6 B2 d/ ^

那么，该用它对比谁呢？


其实，选择测试对比对象是一件很纠结的事情，因为规格类似的价格往往差别很大，而价格类似的规格又经常天差地别。
7 z/ ^5 [7 l) |$ A  ^& K0 J5 W) C3 M

比如之前用8核心16线程的锐龙7对阵4核心8线程的Core i7-7700K，很多人就认为不公平，尽管二者价格差不多(当时分别为2499元和2799元)。


其实这也很正常，毕竟不同的厂商，对于自家产品的设计、定位都有自己的标准。


  j, {, A- ]5 M8 h) z0 P不同厂商之间会有针对性的竞争，但任何产品都不可能完全对位，肯定都会努力发挥自己的优势和亮点，进行差异化竞争。
7 j. k, i& l- G# g! g. X, @% q
/ f2 Y- I" v2 Y$ `& S% ^
锐龙5系列的对手又是谁呢？很多人认为是Core i5系列，从价格上看确实也比较对位，比如说锐龙5 1600X 1999元，Core i5-7600K 1799元。


6 g1 Y- z/ f0 f6 u1 p8 J& |3 o但是别忘了，Core i7-7600K只是一个4核心4线程。

) n4 @2 B* Z  `* O
( X* U! L3 Z* C

- y  Y) ?* X  P8 @, \0 Q
/ G2 E  k: I' L7 `* A由于我们这里只是做性能测试，市场定位不是首要考虑因素，所以最终我们为锐龙5 1600X选定的对手是Core i7-6800K，二者除了频率略有差异外，规格几乎如出一辙。

1 R- c; D6 G6 @% j
二者都是14nm工艺的6核心12线程，频率和缓存都相差不大，很适合做性能对比。

/ j0 N1 ^4 o1 G( |6 I
" y* Y- v5 v: P4 ?当然，两款产品的热设计功耗、售价都相去甚远，毕竟Core i7-6800K来自Intel发烧级平台，是当今定位第三高的产品，这一点大家在对比性能的时候也不要忘了。


未来有机会，我们也会再对比一些同价位的产品，大家可以从不同角度去了解产品。
, S3 D9 v8 d# Z; j3 _8 d3 x/ {! o




为了便于大家了解8核心16线程、6核心12线程的锐龙又多大区别，我们还加入了一颗锐龙7 1700，热设计功耗也是65W。
, P  X# G; I" x+ |' `: ?
, {; e! v% B7 S+ R6 N
注意其频率只有3.0-3.7GHz，所以大家也正好可以看看，低频多核心、高频少核心，到底哪个更适合你。
, c2 O. `6 x, w7 U( p" e5 K& m' ^3 b
1 I9 p, Y7 A0 E2 A
7 G0 E  q1 l- I  r3 s4 H
/ G( W! J2 q9 g# \$ b5 f
* N4 ?2 ]; e2 L8 M5 k, c' P. F+ G+ O
散热器方面，AM4平台产品已经十分丰富，有新出的，也有新增扣具兼容的，选择空间很大。


# ]' M/ \* z. F) {2 kAMD也为锐龙家族准备了三款不同的原装散热器，命名为Wraith幽灵系列，这里我们拿到了其中最高端的Wraith MAX，不过它暂时仅供OEM渠道，零售市场上不捆绑也不单卖。
% b% ]: Q! C7 _+ Q! g8 @# N( K

Wraith MAX拥有两条纯铜热管、纯铜底座、大面积散热鳍片，对付95W热设计功耗的锐龙轻松无压力，另外还有闪亮的信仰灯圈。


  C4 _* d) K# u$ s- ^( U+ b/ j
+ z6 E. [8 b7 }( N0 G" ?/ R
* F" x0 l7 M' T
) {3 x# [9 l' p1 a主板采用了技嘉的一块GA-AB350 Gaming 3，是技嘉B350 Gaming系列中的最高型号，黑红配色也很有高端的架势。
+ u0 V# R+ K! Q
6 j9 D. G" T+ d# b
1 c2 C! C) z$ O6 m# W虽然这是一款主流化产品，但无论做工还是功能依然不俗，提供四条DDR4内存插槽、两条金属外壳保护PCI-E 3.0 x16扩展插槽、32Gbps M.2高速接口、USB 3.1 Gen2高速接口、独立音频区域和专用电容等等。


% ?# C% r4 P) X4 ?8 t, I% Q: U9 M


内存找来了芝奇的两条EVO X DDR4 8GB，在锐龙平台上可以轻松跑到3200MHz，测试中就是使用这个频率。
& \0 X, j, }/ ?
" x3 V& c7 M3 F
! q* M, r5 O3 Z0 H# s0 d

% s& p7 f: R: W- `9 ^$ @
$ O8 L" `6 K5 G# \' y
4 c; W  m9 N1 h最新的CPU-Z 1.78.3还没有正式支持锐龙5，只能看到一部分信息，但是型号、工艺、核心线程数量、主频、缓存容量、指令集等是没错的。
+ P0 J. q+ q+ I7 E3 u6 ]

各个级别的缓存容量都没错：一级576KB、二级3MB、三级16MB。
  G+ c6 b$ t! j0 ^. N* |
- H+ Y/ ^4 t8 A8 c7 t8 w1 h# p4 B

$ |7 w1 Z4 t( i/ v
3 p1 A- m& S9 W& m4 o& I内存频率、时序等没检测出来。频率设置为3200MHz，时序16-16-16-39。
7 l9 M! ]# l7 P6 ~1 ^  V
6 O0 D0 q9 }% A$ m: U

3 V" h; C/ R7 R" \+ R  N9 ?- G

锐龙7 1700已经完整支持。
6 U2 ], k7 y/ O' m8 J
5 V* T" ?8 k/ l! C8 }- u; W

( ^3 X1 i2 B$ \1 p& Q

作对比的Core i7-6800K。
5 C6 u8 ?8 W+ Y# i( ?
% V4 W2 A, a5 e( q1 _. ~. N. \
/ M# j& U% X  a5 n$ u

4 m! Y3 K/ i: y. x
显卡是映众冰龙超级版GTX 1080，预超频。
6 Y7 f3 k% g4 m% f5 j
, s% T- C' f+ V' h0 [% ?
测试平台完整配置如下：
& |! E  H+ t1 W( l) `

* z, r' \7 d0 q  F
' A" B2 j0 F% ?; K3 E

8 ~: F$ P1 }/ u3 V; F【CPU基准性能测试：6核灭掉6核】


) }4 p2 j8 g8 [1 z' e测试依然包括两部分，首先考察CPU基准性能，也就是理论表现，单线程、多线程都会照顾到。

2 M- o. w+ p0 p+ w5 O( h9 A' j

+ w. b/ }: S% z5 Z5 I
/ Z/ x! a2 `; K4 c2 Q6 M9 Z3 V* V/ E
CPU-Z是最常用的CPU处理器和相关检测工具，但也加入了简单的CPU基准性能测试，包括单线程和多线程。
( A7 I; s( \( h. a
! y" h& ?% d1 m3 B
4 o7 F/ U9 O  g" y) I2 S8 t3 m虽然说不说多么权威，但也可以提供一个简单直观的参考，至少同类产品之间很有可比性。
  _* x& ~( ^3 Y( r# h) @

" y# u( g  [, j- |% V# D. b1 Y9 u锐龙5 1600X的单线程性能与Core i7-6800K基本一致，对比锐龙7 1700则超出了大约12％，很好地符合频率差异。


多线程方面，锐龙5 1600X相比锐龙7 1700成绩低了约13％，更高的频率很好地弥补了核心少1/4的劣势。

1 a' z9 k2 S  `. U
4 G7 ]. p: u0 E# f不过，Core i7-6800K的多线程成绩明显偏低，也进一步说明CPU-Z不太适合不同架构之间的对比。

* n8 c) w- O& q
7 [$ R) {" I$ @" }( t

. J- X2 b' d. |$ M6 Y: V3 e
再来看CineBench R15，这无疑是考验处理器单线程、多线程性能的最佳工具，权威性毋庸置疑。

$ `2 |- Y) o( c+ L7 K+ i
锐龙5 1600X单线程得分143，相比于Core i7-6800K低了十几分，同时又比锐龙5 1700高出不到十分。
+ |( y. x0 l3 b+ w. a1 r4 ?

* q& f( D% o3 Q3 m$ y+ r多线程方面，锐龙5 1600X得分1233，竟然超出同样6核心12线程的Core i7-6800K 12％之多，多核效率显然更佳，同时落后锐龙5 1700大约13％，这和CPU-Z是完全相同的，足以证明锐龙5 1600X高超的多线程性能。
% p9 {: `, h% a+ |) M. K' v9 i+ ~, z

& s' O7 g1 y. D- }* i* q  V- B另外对比之前的首发评测，锐龙7 1700现在的性能都有一定程度的提升，看来优化支持确实更加到位了，可喜可贺。
: `) ^( _: c2 u6 H


0 c0 y# ?8 N- v$ ?9 `# v
  A" N; I% a8 M) R
AIDA64是检测内存和缓存性能的好东西。AMD现在也完全支持了DDR4，频率很开放，手上的这两条芝奇条子，即便在B350主板上也可以轻松上到3200MHz。

0 x  J' c% W% ]6 c0 e8 v
6 M( L0 d$ X, L4 B( _( Y! x5 j, d4 I: J测试中，几套平台都是双通道的2×8GB DDR4-3200，时序均为16-16-16-39。

7 u" F: S; G! X' U
锐龙5 1600X、锐龙5 1600X内存性能都很出色，而且彼此几乎没有任何不同，都要强于Core i7-6800K，尤其是内存写入竟然差了32％，内存复制和拷贝也差了约5％。

% C8 D; Q9 R' h! s0 Z% i! o/ t
: S: ?" n4 D% d6 t+ k9 M- e/ c8 v' D缓存和内存延迟关乎架构设计，尤其是前者。
+ C6 a9 J; @6 N9 I: U' W. W* C+ ]
) _- y6 }7 X, h* t: _- @7 P
( r" ?: O' W  K/ S  u4 @/ cAMD Zen架构的缓存表现还是不错的，一级二级都与Intel Broadwell架构完全持平，但是三级缓存仍有差距，慢了20-30％。

这应该和两家不同的三级缓存共享机制有关：Intel是所有核心直接共享，AMD是每四个核心共享。

( P: F" u, l, `0 n$ j3 L% U
. [  ^  h* L' U不过，锐龙5 1600X的三级缓存延迟还低于锐龙7 1700，快了超过10％，可能和核心数量少、访问更轻松有关。

- s( [# Y9 n% k% c! X$ a* F8 m

6 u# L# f7 c# w! E% n

内存延迟方面AMD不太占优势，慢了超过30％，结合内存读写速度可以说喜忧参半。
$ f8 O; Q1 X, m$ h, m! X

不过根据相关测试，内存频率如今对实际性能影响并不太大，2133MHz、3200MHz的差异也只会体现在极少数内存敏感性应用中，不必太过于纠结。
' x" R5 c5 [8 w/ a1 S
% L% b2 h. n& [0 ^0 \" ^
& B& |0 i1 N% D6 n8 l
8 a4 u# d2 W( L6 A
" t) S) T$ f; }1 P% H
SuperPI 1M(一百万位)是一个古老而经典的测试项目，通过运算圆周率数值来考察CPU架构性能，但缺点是仅支持单线程，和频率密切相关，多核心、多线程在此无用。

5 ]* ^; c/ V* {0 |
- Z6 T% P7 G9 j锐龙5 1600X耗时接近11秒钟，只比Core i7-6800K慢了不到0.2秒钟，同时又比锐龙7 1700快了1.3秒钟之多，差距大约11％。
+ Q( [: P* X* H, s
0 S6 @3 |3 o! M0 }4 J7 Y

8 O; `6 M) H$ u- b$ g% y  T, d; T
" {  G% w( O5 p  R  Z/ s
wPrime也是圆周率计算测试，但支持多核心多线程，频率和核心都很重要。
8 u- f+ m$ h1 R0 T; ^

锐龙5 1600X 32M(3200万位计算)耗时11.172秒钟，相比于Core i7-6800K慢了0.5秒钟，对比锐龙7 1700则快了5％。
0 D6 Z8 X$ s5 _8 }' n" g

/ D* n' _9 x6 e7 R! e! P1024M(10.24亿位)测试中，锐龙5 1600X耗时5分半钟，相比于Core i7-6800K慢了大约22秒钟，但幅度只有7％，同时比锐龙7 1700快了约8％，更高的频率在这里使其占据上风。

# ?8 H4 C- f& Z* `" m
8 O. Y7 L* ?4 C# I. \" ~

/ g& s4 I' C0 j: t
国际象棋是侧重于多核心多线程的项目，锐龙5 1600X、Core i7-6800K彼此彼此，但相比锐龙7 1700也只慢了约6％。

# C. a3 }$ Z3 j8 U' O
; m5 i* P8 J' c
5 l; ?/ K( h! f  x2 E
( G6 {+ r! c& n: j8 w- X8 o1 V" h
+ q  X0 j9 V2 j3 L! LHandBrake是常用的视频转码工具，测试中我们将一段1080p分辨率、17.5Mbps码率的ts视频转换为720p分辨率的MP4视频。

- W# @$ J. J$ C# t/ `
& `2 C' a2 s! o! r6 r锐龙5 1600X测试用时98秒钟，相比Core i7-6800K快了13秒钟，幅度达到了13％，同时比锐龙7 1700慢了13秒钟，幅度为15％。
2 P; ?& `! z, g& ]
9 X2 @8 Q% w+ l


1 y+ r- B( s4 e9 _  c9 B
2 N' p5 G1 D% O' _, |: @: g3DMark物理测试就是考验CPU的，本次这里我们同时跑了Fire Strike、Time Spy两个环节，保持默认设置。
; X# O- [& d# C
( e1 J; t  @2 w& J  L) _! F$ w
3 ]4 O0 u4 B" ^# o/ i. R锐龙5 1600X在两个环节汇总都明显胜出Core i7-6800K，领先幅度11-14％，不过对比锐龙7 1700有些奇怪，Time Spy里差很多，Fire Strike里则稍稍领先。
5 p3 P1 h: z8 U: r9 c7 M% I# t$ h! w9 L

【游戏性能测试：2K轻松无压力】


对于如今的大型PC游戏，瓶颈主要在显卡，处理器只要不低于主流档次，都不会明显拖后腿，测试成绩也相差不会太多。
3 ~- I' y$ A. N( N; I
: V. z6 A9 B( M
换言之，i7、i3跑游戏会有明显不同感觉，但是i7、i5一般是体会不出来的。
! g* t) E, N; D* T: {' p5 V; Y
. j, r4 A4 `- i( I# Y$ h/ Y6 S* ]
之前的测试表明，锐龙7系列已经可以为显卡、游戏提供足够的动力，完全不逊于i7，那么六核的锐龙5系列如何呢？
; x/ M+ d2 H/ `& ~- S4 _( E& [2 D
. {; l) O4 x% q+ Q& R  N
考虑到锐龙5面向主流市场，游戏测试中我们将分辨率设为2560×1440 2K级别，游戏设置则选择中高档位。

, _. Z( O: V* f% G7 `. ?+ G( {



3DMark基准测试，大家平起平坐，六核锐龙5也同样给力。





/ N! {" ?3 f) I: _. {! TUnigine Heaven也是一个很常用的GPU图形性能衡量工具，这里设置为高等质量、常规曲面细分、4x抗锯齿，分辨率跟随系统3440×1440。
  O& B( X# k/ Z9 `+ R

无论帧率还是总分大家都在同一水平上，锐龙7 1700慢了大约50分但无关大局。
- e: I, G% A; M! A( @7 K
! C$ n- y! G* c% c3 `



1 Z) _) D7 q+ {以下游戏均为2K分辨率，其中《文明6》设置为高性能、高内存占用、2x MSAA抗锯齿。
+ f6 S, t4 ?, [

锐龙5 1600X意外地表现最好，领先Core i7-6800K 2FPS，同时领先锐龙7 1700 5FPS，同时帧延迟也更低，说明更流畅。
! i# x" m0 h0 }8 D/ r
: C/ Y* N3 b9 @

" m0 p. _; r0 k/ E5 u

《GTA5》画质选项设置为普通或柔和，关闭抗锯齿。


+ T  {. v3 \8 P/ D% o锐龙5 1600X平均帧率和最低帧率都领先于Core i7-6800K，但是低于锐龙7 1700，还是略有差距的。

. I; n" T# |2 ]" Y! s
! Z  @; h' Q" L+ l


, @; k( ]. d2 o8 I+ e《古墓丽影：崛起》设置为DX12模式、高等画质，同时开启2x SSAA抗锯齿。


三套平台表现差不多，帧率差异基本也就1FPS左右，可以忽略不计。
- c4 A: I6 }+ o' `% o6 I

6 _; D, L: K5 m( y7 q  V7 g% i【功耗/温度测试：散热器松口气】
7 d9 `. O' {  ]

AMD、Intel处理器都会标注一个热设计功耗(TDP)，但这其实是关于处理器发热和风扇散热的一个指标，代表散热器需要能够带走多少热量，和处理器实际消耗能量并无直接对应关系，只能在一定程度上反映功耗的级别。
& o, Z' s1 v% b" ?
  u# t- w  M0 N% q) m3 g3 V, {
$ @+ ?) ]7 I  U9 F& ~# _# S另外，AMD、Intel热设计功耗的计算方式不完全相同，其实没有直接可比性。
. L" s; S/ c6 h9 C# W" [

测试中，我们运行OCCT拷机项目中的CPU部分，持续五分钟后待状态稳定时，通过功率计记录系统功耗(不包含显示器)，取一个典型值。

& Y. c- H# S* {2 m, t
& X) ~' R+ Y+ I& z0 k6 x
8 O2 X, p9 K6 i6 m' `* b
+ Z8 f$ S: k' }; v3 A1 j9 }
7 n, J  o! J+ G% ^$ v% s% M" l锐龙5 1600X热设计功耗为95W，高于锐龙7 1700 65W，实际功耗也略高一些，其中待机高出23％，但满载仅高出7％。

9 m9 ]9 b6 C8 ^1 Z! o
  x- X+ @/ j( A0 _9 vCore i7-6800K热设计功耗高达140W，实际也不弱，待机略高于锐龙5 1600X，满载就很明显了，高出25％。

$ F$ @0 l1 E$ g. N


  B/ E- Z" e$ ~
8 E1 U0 ?8 m" R, [- x; s2 {. x0 tAMD锐龙系列新发布不久，第三方温度检测工具基本都还无法准确识别，这里我们参考的是AMD自己的Ryzen Master工具的监测值，已经官方更新完整支持锐龙5。
$ `# K/ O, R& c& ?. O

$ D' E# X# y2 M) c2 g6 bCore i7-6800K的温度来自AIDA64检测。

' W# L/ ~4 r6 D. D* N
锐龙5 1600X、锐龙7 1700待机都在22℃上下，满载前者最高达到48.5℃，而后者为42.75℃。


' K( a3 m, R8 O  f2 q4 J. a' |8 X二者正好和热设计功耗对应相同的锐龙7 1800X/1700X保持一致，也证明AMD原装散热器的效率是足够高的。

- t$ h5 r7 L3 F: a) o( o
Core i7-6800K待机时候的24℃也不错，不过满载略高一些，已经快到60℃了。
& O* o% i; g- i4 [

当然啦，核心温度海域散热器有着极为密切的关系，这里的测试结果仅供参考。


【总结：让暴风雨来得更猛烈些吧！】

" O! J( u3 x! Y8 |1 Z* W5 t% Q
很多人都吐槽Intel这几年频频“挤牙膏”，事实也就是这么无奈，一方面是行业形势变化，PC不再是Intel公司的业务重点，另一方面就是缺乏竞争，没人在后边狂追谁会一路飞奔？


幸运的是，打不死的小强AMD又回来了，多年心血之作Zen架构几乎超出所有人预料，无论性能、功耗、价格还是生态环境支持，几乎都无可挑剔，给高端市场带来了久违的激情。

$ V- L! z# V% `) h+ r4 T
! s6 \% z  E( B5 b锐龙一登场，大家在为AMD欢呼的同时，也都期盼着两家芯片巨头能迅速展开“肉搏战”，带来更优秀、更便宜的产品。


/ A3 c' e1 T7 Y7 b0 ?( ~" L1 @不过很奇怪，尽管锐龙7系列表现出色，冲击力很强，但是Intel方面却异常淡定，既没有任何降价回击行动，后续产品规划也在按部就班地推进：


  }( ~. c  q! Z7 D9 H第八代酷睿仍将是14nm工艺，新的发烧平台Kaby Lake-X/Skylake-X甚至有140W四核这样的奇葩。


1 g, A6 T9 q/ C. @  `$ r2 `6 t

/ ^, \2 {' h1 d
# E' P4 M4 Y8 T无论如何，AMD都在按照自己预定的步伐前进着，很快就带来了平民化的锐龙5系列，6核心12线程/4核心8线程的配置和1000-200元价位的价格更贴近主流消费群体，“性价比”依然是个制胜法宝。

% h$ V! R& G& l: U1 f5 h
# O' Y7 x; O$ x7 H实测证明，同样是6核心12线程，锐龙5 1600X已经可以媲美甚至很大程度上超越Intel Core i7-6800K，高频率使其在单线程性能上步步紧追，多核心效率则出人意料地明显胜出， 说完爆很夸张但赢面也是相当的大。
6 N! O4 A' _- |* O, p+ a
; [0 N( r: P8 C+ `2 u
同时，锐龙5 1600X的热设计功耗只有95W，Core i7-6800K则高达140W，实际体验中锐龙5 1600X的功耗和温度表现也都令人满意，原装风扇即可轻松对付。
9 l: O3 x/ M0 q0 {" [% E

5 p( g2 w! K% G! s! U4 R要知道，锐龙5 1600X只卖1999元，Core i7-6800K可是要价3399元，贵了足足70％！这简直有点疯狂。

2 q7 [  M9 c  U5 B( T+ B6 E3 W9 ]
同样的6核心12线程，更低的功耗和温度，超低的价格，却有着普遍更好的性能……如果不是亲自测试出来的结果，真是有点无法置信。

- _# v6 }: p" d1 n. B4 ^) m$ g
) V/ f. x# x$ T# T3 W# D$ }" Q锐龙5 1600/1500X/1400等其他几款型号暂时没有实际测试到，不过可以想象同样不会让我们失望。
) {8 w4 o8 W$ D8 N
9 B& s' r. r5 ^0 h* w
PC用户也因此有了更丰富的选择，千元出头就可以买一颗四核，再配上一块功能齐全的B350主板，就可以获得最潮流的体验，装机成本却大大降低。

1 H/ d! N$ X/ t7 s
后边的锐龙3系列、APU、笔记本、服务器、嵌入式等等一系列新品，也更有理由值得期待。

& w9 T4 D2 b" ^4 B


) O& T6 e8 f; v& E7 M
- T* @8 D2 Z6 g  O. v6 l& U说到这里，话题又不能不回到市场竞争层面——我们期待的“价格战”何时会到来呢？
5 @! }* k, J5 G4 G" R$ T4 i$ n4 z

8 h: l9 G/ j. @7 Z: v对于这个问题，我们曾经在采访AMD CEO苏姿丰博士的时候提及过，苏博士很淡定地回应说，AMD唯一要做好的就是脚踏实地、一步一步地把工作做好，把整个市场的竞争态势激活，而市场有竞争是好事。
' p/ ~, W. _! Q, e
7 Q) i5 t2 r+ b% k3 l
Intel肯定不想看到AMD如此“嚣张”，但不知道是否因为重心完全转移走了，这么长时间了仍然没有做出实质性的回应。
/ Q) u9 T5 K' h+ n, F) ~. c: m

Core i7-7700K、Core i3-7350K这样的明星产品倒是有降价，但幅度太轻微，不足以对市场竞争产生根本性的影响。未来的新产品暂时也看不到跨越式的提升。
, ^! U# r0 d( X9 N: ~$ T9 A( s9 ~; [

( l  ?1 ]/ G- X' L, @1 [无论如何，AMD做到了自己应该做的，如此表现已经配得上优秀二字，接下来就静待更猛烈的暴风雨吧！


/ d3 T3 x6 A. @7 R9 K( N, M7 x9 S: l& C