|
回复 1# 的帖子
这两种语言都是用于数字电子系统设计的硬件描述语言,而且都已经是 IEEE 的标准。 VHDL 1987 年成为标准,而 Verilog 是 1995 年才成为标准的。这个是因为 VHDL 是美国军方组织开发的,而 Verilog 是一个公司的私有财产转化而来的。为什么 Verilog 能成为 IEEE 标准呢?它一定有其优越性才行,所以说 Verilog 有更强的生命力。7 }8 A$ s; D3 X; w* g) c
~1 h9 h ~4 N9 ?7 w K Q! @. k这两者有其共同的特点:
: }; L1 w; D; l1 }* @! |5 x& n: _1. 能形式化地抽象表示电路的行为和结构;
- Y" K# \( B( k4 D E2. 支持逻辑设计中层次与范围地描述;- Z; L4 O8 i& v0 o. ?- ^* |& d
3. 可借用高级语言地精巧结构来简化电路行为和结构;具有电路仿真与验证机制以保证设计的正确性;
0 B. M! f1 a, z1 N4. 支持电路描述由高层到低层的综合转换;
1 i/ I/ d0 A; y) G" k5. 硬件描述和实现工艺无关;
* m( ~! S7 r) y( U7 ?1 ^9 W8 r7 Y6. 便于文档管理;
; m0 H* y* ?# Q$ e) ]5 d7. 易于理解和设计重用
. B1 F' I/ E% H3 ~: j$ m- [7 ^+ [; @) A, v0 L& A. f
但是两者也各有特点。 Verilog HDL 推出已经有 20 年了,拥有广泛的设计群体,成熟的资源也比 VHDL 丰富。 Verilog 更大的一个优势是:它非常容易掌握,只要有 C 语言的编程基础,通过比较短的时间,经过一些实际的操作,可以在 2 ~ 3 个月内掌握这种设计技术。而 VHDL 设计相对要难一点,这个是因为 VHDL 不是很直观,需要有 Ada 编程基础,一般认为至少要半年以上的专业培训才能掌握。* q* M: X+ g3 F, N B0 L2 W# \
. Z7 K# {) w, v/ Q1 ]目前版本的 Verilog HDL 和 VHDL 在行为级抽象建模的覆盖面范围方面有所不同。一般认为 Verilog 在系统级抽象方面要比 VHDL 略差一些,而在门级开关电路描述方面要强的多。
6 J+ X. T2 w9 M) [$ v
; ?+ A4 Z$ z9 G) F5 F: i" r7 ], w近 10 年来, EDA 界一直在对数字逻辑设计中究竟用哪一种硬件描述语言争论不休,目前在美国,高层次数字系统设计领域中,应用 Verilog 和 VHDL 的比率是 80 %和 20 %;日本和台湾和美国差不多;而在欧洲 VHDL 发展的比较好。在中国很多集成电路设计公司都采用 Verilog ,但 VHDL 也有一定的市场。 |
|