串扰——容性耦合电流问题

格林杨 · 发表于 2013-7-24 22:11

在Eric 的Signal Integrity： Simplified 书中关于近端的容性耦合饱和电流的幅度计算公式为：Ic=1/2*1/2*Cml*v*V,
where:
Ic = the capacitively coupled, saturated noise current at the near end of the quiet line; Cml = the mutual capacitance per length (C12); v = the signal-propagation speed; V = the signal voltage; 1/2 factor = comes from half the current going to the near end and the other half to the far end; 1/2 factor = accounts for the backward-flowing noise spread out over 2 x TD;
我对后面的这个1/2不是很懂，不知道时间2*TD就要除以2，感觉在2*TD时间内电流没有变化都是1/2*Cml*v*V。不知哪位高人能解释一下否？不甚感激啊

烂泥桑 · 发表于 2013-12-10 16:21

悲剧了，好不容易找到这个帖子却没人回。楼主你现在搞懂了没有，小生表示同不懂。。。。。

格林杨 · 发表于 2013-12-11 09:58

烂泥桑发表于 2013-12-10 16:213 o6 @7 F# e- \) h- V
悲剧了，好不容易找到这个帖子却没人回。楼主你现在搞懂了没有，小生表示同不懂。。。。。

没有，只能按着他说的来了。没人解释。我问了几个人，都没解释透彻。

于争 · 发表于 2013-12-11 11:50

信号完整性揭秘，P147

烂泥桑 · 发表于 2013-12-11 17:16

不会真的是于博士吧？

烂泥桑 · 发表于 2013-12-12 10:19

格林杨发表于 2013-12-11 09:58, J) k$ N, i* u+ c* Q! K
没有，只能按着他说的来了。没人解释。我问了几个人，都没解释透彻。

楼主，我翻了论坛里的帖子，找到了以下这个：
https://www.eda365.com/thread-86497-1-1.html
我觉得我们不明白的公式里面的那个1/2就是上面那个帖子里面的1/2。。。
不知你看过这个帖子没有。。。。。?

格林杨 · 发表于 2013-12-19 15:11

烂泥桑发表于 2013-12-12 10:19- }. g# q; s* K* z+ h+ d7 u9 n. u
楼主，我翻了论坛里的帖子，找到了以下这个：
' K5 u' u1 w' {; phttps://www.eda365.com/thread-86497-1-1.html& [5 ~1 I8 D& D! o
我觉得我 ...

看过了，这书好像是最新版的里面写的。感谢，只能这样理解，就是这么多的电压分布在这么长时间里面，那么总的电压量除以电流肯定没错。但是如果单纯的从串扰开始的时候去理解感觉一开始的量就是没有1/2.想象力没达到他们那个标准。

烂泥桑 · 发表于 2013-12-19 15:19

格林杨发表于 2013-12-19 15:11
! c5 M4 o+ m8 M" A% F看过了，这书好像是最新版的里面写的。感谢，只能这样理解，就是这么多的电压分布在这么长时间里面，那么 ...

其实经过细细的思考，我已经很肯定我之前的说法，就是这个1/2在作怪。但是我觉得反正也没有计算的必要，知道这件事就算了。

格林杨 · 发表于 2013-12-19 15:23

烂泥桑发表于 2013-12-19 15:19
; y0 U! U9 L# O Z. W, n: F其实经过细细的思考，我已经很肯定我之前的说法，就是这个1/2在作怪。但是我觉得反正也没有计算的必要， ...

对，你后面贴上的那个帖子，里面的饱和长度这个我觉得好理解些。就是串扰这个有点让人抓狂

		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 串扰——容性耦合电流问题

推荐内容 /1