找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 553|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【已解决】纠结……关于过孔的载流能力

[复制链接]

13

主题

120

帖子

1219

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1219
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-2 15:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 hi_yjs 于 2013-4-2 17:06 编辑
( e9 d; Q3 G# e: z/ A8 l9 D4 z) L7 ?3 c5 P0 L
那天培训有说到,VIA则按孔的周长来等效走线宽(如0.25mm的孔,周长为0.25*3.14=0.785mm,可通过的电流为0.785A.)。. Q3 S$ o' ~- k+ T4 |+ s

* l$ ?* i. o+ k0 Z% }* g# E但貌似IPC标准对孔铜的要求是大于20um,而1Oz约是35um,那么孔的过流能力是不是应该比用周长等效后要小点啊?
- T* U) r9 v# \" K2 b! F另外,还有一个问题:我要求面铜是1Oz或者是2Oz、3Oz,孔铜都是同样标准(>20um)的吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

35

主题

1659

帖子

8063

积分

六级会员(60)

夜色幽幽闲步时

Rank: 6Rank: 6

积分
8063
2#
发表于 2013-4-2 15:49 | 只看该作者
孔壁镀铜厚度标准是特定的,和你要求制作的铜皮厚度没有关系。20um貌似是Class B,手头没标准,记不清了。
3 F* Y' _) w& ~8 p8 L6 H# K过孔散热情况比铜皮好点,虽然没铜皮那么厚,但载流依然很可观。

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
hi_yjs + 5 哦~解释非常合理~谢谢~

查看全部评分

我不懂音乐,所以时而不靠谱,时而不着调。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-6 00:22 , Processed in 0.056621 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表