拼板问题分析

sjh835170 · 发表于 2013-1-8 16:28

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请问这样的拼版是否合理？现在存在争议的地方是图中标注的位置，这几个电容距板边1mm，我建议先做个洗槽，然后再分板的时候使用分板机也不会存在应力作用。不知道大家是否有更好的建议？板子尺寸已定型，元件位置挪动的可能性不大。还有是否相关方面的规范性文件可供参考？

shirdon · 发表于 2013-1-8 18:22

v-cut的话，最好挠个槽

tkf · 发表于 2013-1-10 09:34

我们做过应力试验的，1-2mmV-cut是肯定不行的，损伤电容的风险很大。特别是垂直于V刀的电容，基本就断了。V刀安全距离电容一般不小于8-10mm，BGA15-20mm，你这个拼板无非是铣槽+跳刀，与其这样不如干脆全部铣完就行了。或者单板旋转一下也行。

lita913108 · 发表于 2013-1-29 17:58

使用倒扣拼版将电容位置露在板外。拼1初，或者1初6的。

navy1234 · 发表于 2013-1-31 10:23

可以采用桥连+邮票孔的方式拼版，旋转拼版也有一定缺陷，就是你接插件会深入到另外一个单元板内

lita913108 · 发表于 2013-2-26 15:36

lita913108 发表于 2013-1-29 17:58
# g( p2 F$ k$ N5 e! [使用倒扣拼版将电容位置露在板外。拼1初，或者1初6的。

1出4或者1出6

		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1