在DDRII和DDRIII中 VRAM部分placement方式 利弊简谈～

天使旋律

      因為 VRAM BGA 的placement的不同，造成 layout 和 tune equal length 的难易度也会不同。在此show 出两种 placement的方式，供大家参考。    一、在DDRII设计中
# A9 O! a  C$ Q* B; \, Z- a
$ P" Y5 e. J/ A, }' F' o
第一种placement 方式：
     
     第二种placement 方式
1 E" ?% J. }6 v7 H3 B% x     
0 H) Q# [7 f1 M6 Y' B% O 总结：以上两种placement方式所佔据的空间大致相同，第一种方式在Y轴需要更多的空间；第二种方式则在X轴方向会佔据更多的空间，但它节省了Y轴上的空间。
  [2 W0 H3 [# r, v' w! p        在拉线方面，第一种方式data组内的长度相差不多，但group 与group之间相差很大（这点尤其在DDRIII时表现很突出）；第二种方式 group 与group之间 的长度相差不大，但 data组内则相差较多。
, u, t/ g3 Z& Q0 B& T4 }3 k- A  G         而address也是各有千秋。因為DDRII的Address pin在小BGA的一端，因此第一种方式address的路径上不会有data挡路；而第二种方式则会必须从小BGA外面绕，但接小BGA的那一段可以直接用表层接，整段trace会小一颗via，少换一次层，且等长较好tune。
1 d* M1 E$ m* G2 F1 W0 O

天使旋律

回复 天使旋律 的帖子
7 M. |& O  j3 d
二、在DDRIII设计中：第一种placement方式：
$ V+ p( t. w+ `- W

6 D2 u1 @$ }( X' j$ U% _' [第二种placement 方式：

  w/ W# X6 B1 Y- w) t
6 }  t3 {6 R4 w$ J2 U, ^2 d总结：以上两种placement方式所佔据的空间差别较大，但第一种方式在Y轴需要更多的空间；第二种方式则在X轴方向会佔据更多的空间，但它节省了Y轴上的空间。
        这两种placement方式的最大差别还是在拉线和调等长的时候表现出来。
! k  R0 V  n: E7 @0 G7 _6 @/ s# ~, I         data 方面，它的pin define与DDRII是有区别的，整个Group是完全集中的。第一种方式Group I 与Group II的长度误差大概在800mil左右；而第二种方式可以减少这方面的局限。
         addres 方面，第二种方式的优点更加明显，不但比第一种方式少一颗via，少换一次层，且用表层可以使两个小BGA 直接相连。且等长不用说也可以很容易做到。
0 d  n2 H0 o' k
     如下图：
) `2 N7 G' _9 Z3 ~+ p9 }9 v- M   
按照上图的placement方式，每个小BGA data中的三个group可以走在同一层，另外一个group 可以与address走一层。且等长也较easy!
       也许，这对Cost down 来说是一个不小的福音！！！
        而第一种的placement方式，对拉线和等长都有不小的难度，用四个内层还走得那麼辛苦，
$ @# V0 C5 W8 V/ i& N如下图

5 X3 E3 T& {$ V6 U$ K* M0 A
$ Z; i0 e3 h1 C7 \' k- \

# X& j+ n3 X) u  ~' p- @8 e
弦外之音,抛砖引玉：
( H( q1 j. B. L9 e GDDRIII共用Address和 Command的小BGA Data 可以swap，swap方式如下：
' u+ T' K: q/ h! N3 j& [          同一BGA的data group可以换，但必须保証DQS/DM的pin 互相对应。
          同一group的data net 可以互换。
2 f9 r, {9 F0 }6 d' Y
" J3 _6 z" B2 K$ r) c

Sunnyly621

wzh6328

结论呢？

天使旋律

回复 wzh6328 的帖子

结论就是，在DDRIII元件的place，推荐第二种placement方式;至于DDRII设计，两种情况都有自己的利弊，看自己的想法了，呵呵～

fromnow

LZ辛苦，很直观，很强大～

紫菁

:victory:

oostilloo

LZ辛苦了

huo_xing

lz强大啊

minger2008

不错

leavic

太棒了，最需要的就是这种复杂器件的place经验

wanghuazhi

不错．很有启发意义．

nbhand

学习中，感谢楼主分享

CAD_SI

只要层数够，怎么摆都行

fromnow

回复 CAD_SI 的帖子

呵呵，如果这么说，那么如果工厂不考虑亏本，买方不考虑消费，还用我们设计做什么？