找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1738|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 请问表层铺铜与不铺铜对阻抗的影响

[复制链接]

15

主题

81

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-10909
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-7-25 14:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好,在做阻抗控制时,表层通常有两种做法:
9 r0 s" k9 K- j5 z. R1种是选择 不共面的,另外一种是选择共面的
8 M. y3 X, N  ~0 i# y实际用polar算了一下,其实两者差别不是很大,
6 t' w$ x0 C1 Y- X完全可以在接受的范围内。例如单端也就是 54和52的差别。
* w$ j! O6 N5 c, O( Q' r  v共面阻抗会低一些,跟周围地与信号线的间距有关。8 h/ E& j3 z# }0 w

# M2 m, z" Y' N1 V/ @+ Q  x想问一下大家在控制表层或底层阻抗时,
: R3 c, r0 o- q: [/ \! N& s通常选择那种,是出于什么考虑呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

97

主题

1291

帖子

5876

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5876
2#
发表于 2013-7-25 15:27 | 只看该作者
如果是双面板,选择共面计算阻抗的时候当然要铺铜了 ;! L7 K/ r( D/ F! S) @; x, c
如果是多层板,有了相邻的GND层做参考,可以不铺。如果铺了,对于多层板,GND离阻抗线距离多少影响很小的1 H7 m- b) q; K9 i

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
YYLY + 2 感谢回复!

查看全部评分

15

主题

81

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-10909
3#
 楼主| 发表于 2013-7-25 18:57 | 只看该作者
Aubrey 发表于 2013-7-25 15:27 2 r$ a- {; D( \  Z& `4 }
如果是双面板,选择共面计算阻抗的时候当然要铺铜了 ;. Z% ]3 r9 O" T) Z; L6 p
如果是多层板,有了相邻的GND层做参考,可以不铺。 ...
! t: W% F& h. l8 Y. O/ _6 |
按照你的意思,如果是多层板,其实有条件还是在外层铺上铜,反正对阻抗影响也不大。
/ v% R) q0 r# t$ V3 L" y" Y1 @" e对别的其它信号完整性因素还会有影响吗?

15

主题

81

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-10909
4#
 楼主| 发表于 2013-7-26 08:43 | 只看该作者
本帖最后由 YYLY 于 2013-7-29 17:03 编辑 2 v3 v6 p- Q3 F9 I6 k5 |
/ o$ m4 I% A- v' u3 a
自己再顶一下,被allego版主移到这里了,看看各位专业人士的解答。

15

主题

81

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-10909
5#
 楼主| 发表于 2013-7-31 12:34 | 只看该作者
再顶!

89

主题

1242

帖子

5500

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5500
6#
发表于 2013-7-31 12:51 | 只看该作者
YYLY 发表于 2013-7-25 18:57
* v4 ]! s1 o' M1 x; X按照你的意思,如果是多层板,其实有条件还是在外层铺上铜,反正对阻抗影响也不大。( X8 p! k4 @5 V/ ]. q
对别的其它信号完整 ...
( }1 T& z0 v: S! p# m
外层铺上的铜和信号线要保持一定间距,这样对阻抗影响不大,又可以抗干扰,减小辐射。

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
YYLY + 2 赞一个!

查看全部评分

15

主题

81

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-10909
7#
 楼主| 发表于 2013-8-1 08:56 | 只看该作者
eeicciee 发表于 2013-7-31 12:51   k# H& [) {3 R7 N3 V6 D
外层铺上的铜和信号线要保持一定间距,这样对阻抗影响不大,又可以抗干扰,减小辐射。

" C% c* X- f$ d7 v: w多谢,那以后有条件的话,就把铜给铺上。

89

主题

1242

帖子

5500

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5500
8#
发表于 2013-8-1 12:19 | 只看该作者
YYLY 发表于 2013-8-1 08:56 9 W* T; Q$ I6 p: l6 ]
多谢,那以后有条件的话,就把铜给铺上。

6 s% x) K! M. Y. D内层信号也同样铺哦

15

主题

81

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-10909
9#
 楼主| 发表于 2013-8-1 12:23 | 只看该作者
eeicciee 发表于 2013-8-1 12:19
1 J5 }' S7 l* b3 g* u( O内层信号也同样铺哦

& P8 v& y/ {& y内层信号也同样对阻抗影响不大吗?假如内层两个相邻的信号层,铺铜和不铺影响还是挺大的吧因为叠层厚度会改变。这个貌似对有些情况影响还是挺大的。
3 d( w& l8 c" a$ a3 B之前画过的板子都是内层不铺铜的,带状线阻抗模型。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-10-24 01:57 , Processed in 0.074732 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表