找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1037|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] SIWAVE 提取package参数后对比

[复制链接]

24

主题

126

帖子

-9305

积分

未知游客(0)

积分
-9305
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-13 10:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 qaf98 于 2012-7-13 11:00 编辑 # x: h% m* ~( h; H+ b4 F
: e& k4 }8 [, ?( V& I0 j& {6 H
本人使用SIWAVE 提取package参数,然后导出S参数后,使用SIGXP去仿真看PACKAGE的影响。
# Y5 B' T1 O' `1 L$ v6 E1:先不加PAKCAGE S参数模型,只有PCB模型仿真,
" k' Y) L" L2 ^! ^8 N2:加入PAKCAGE S参数模型后再仿真。
) _6 P; W' A. y; O( ~3 q提示:如果使用SIGXP时,ESPICE 和S 参数混合仿真时,s参数频率点需要从0开可以,否则,sigxp报不收敛问题?(原因不详,在找)7 D) }0 j) _, L& t& `" k3 h
结果如图:3 @4 d- i0 |/ ]& {
问题是:前个周期还可以后面几个周期就差很多,这是为什么呢?
) i5 b+ W! g6 E3 n" e* Z, D( k# V 拓扑结构图, @9 n0 R% b4 n3 o8 c' u- \
波形对比图
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

48

主题

1374

帖子

5155

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5155
2#
发表于 2012-7-13 10:57 | 只看该作者
那你其它的软件再试一下呗,是否是提错了!

24

主题

126

帖子

-9305

积分

未知游客(0)

积分
-9305
3#
 楼主| 发表于 2012-7-13 16:26 | 只看该作者
我又单独使用SIWAVE提取了一个NET的S参数,然后代入TOP中发现没有了不收敛。' j: y- z$ k6 q0 M5 e
! u0 y7 P, T3 o+ [4 s* B( o3 O
难道是SIWAVE提取多个NET网络有问题?
. }0 W: p9 ]. r1 l: n1 G# A$ [, j

48

主题

1374

帖子

5155

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5155
4#
发表于 2012-7-13 17:05 | 只看该作者
如果是收敛问题,那就是数据量太大了。那应该是仿真设置问题,如果用hspice仿真,那就是在设置其它参数让其收敛。还有可能你的电脑太慢了。仿真这种东东对电脑速度和内存要求很高的。

48

主题

1374

帖子

5155

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5155
5#
发表于 2012-7-13 17:17 | 只看该作者
还有软件本身处理收敛的能力不行。

48

主题

1374

帖子

5155

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5155
6#
发表于 2012-7-13 17:19 | 只看该作者
还有不要让s参数和spice模型混合仿真,那会导致不收敛的。把那个s参数转成spice模型,siwave可以提取的。你自己看一下我提过的。

24

主题

126

帖子

-9305

积分

未知游客(0)

积分
-9305
7#
 楼主| 发表于 2012-7-13 17:22 | 只看该作者
把那个s参数转成spice模型, 我把S参数使用MI转成DML格式的。(ESPICE)   是你所说的spice模型?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-13 01:41 , Processed in 0.063736 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表