|
|
4#
楼主 |
发表于 2011-11-20 00:09
|
只看该作者
本帖最后由 andyxie 于 2011-11-20 00:50 编辑
. o2 j/ X, h- p" W/ e! {" o3 ychensi007 发表于 2011-11-19 08:11 ![]() . [6 G* ]4 d% f9 M( r" J$ j1 J
漂亮。用AD作的嗎？我用AD畫稍複雜的板子電腦就好卡。。電腦類的板子ALLEGRO作的多。
: M$ B, m' Z: j8 _- F/ I漂亮。用AD作的嗎？我用AD畫稍複雜的板子電腦就好卡。。電腦類的板子ALLEGRO作的多。
4 G! R: m) d G$ I==》
, {& p- r2 L: w8 T
8 r* d) M! d4 t7 Y5 G5 L2 I同样的基础下，指：. x( j+ e6 s2 T1 ^& i, ~3 ]
1. 同样的sch
- }+ X, H! J* R+ ]! `( u. u2. 同样的参考设计
7 s8 f0 d9 e* ~/ h0 b2 f. S
" c7 t5 c+ C2 h9 v0 }1 T3 S' K那么，使用AD10 与Allegro 画主板比较， 是5~10天 比 15~25天
( \& O) ?3 v0 l6 d) w如果是从建库开始，Allegro那就没有办法比了。
/ X, F" w3 k: k. n$ o: y; F
: S) g' b( x' n* }4 a卡：' _" L! R; V0 L% F0 W! H5 x
1. AD 10 快很多，不过也有bug， 所以几个版本我都安装
2 X# [- m5 u8 m5 M2 {, D( ~2. 也许你不会设置规则吧，不管什么软件，出来一堆线以后，假设规则检查都完全通过了，你故意设置 大一些间距等，再走线，就会发现也都很卡（除非非自动、非DRC打开）
1 o0 @+ c% U3 K: J 在合理规则设置下，可以既打开DRC（不提倡永远打开！），又可以打开 Poly 重新铺铜 Alway， 都不卡。
% m, ?( Q9 ], m& K/ C' J. {
1 N4 Y! \% e: v+ u当然 AD 耗资源比 其他软件大，需要一定的内存保证。* s: ~8 A$ e& N- [/ v3 I- Q
好处是AD 可以同时开很多工程或pcb 文件在一个窗口里，这样给几个板之间做参考带来很多方便，甚至经常也需要借用其他板的元件封装。。。。2 O* f1 z, C4 j7 ^$ v; H
! s, Q5 b" k7 v$ T2 @
我的电脑是CQ60 4G 内存，在XP 下只显示3G，硬盘 500G 7200转 西数的。
9 \6 ^. z: Z4 s2 a, T" U) C* S. c9 P* r/ T6 G( @; s2 _4 q
电脑上同时安装了：7 {% B; ?3 G( N; l
Allegro 16.5 + FPM 封装制作
2 R% L Z2 v$ w- r8 T9 o5 @EE7.9。2（dx+EXP）
0 {" M6 D0 }, A7 J" W% T, HPADS9.3 绿色（dx+Logic+PADS+router）; t; T3 J( z: M9 w6 f
PADS9.4（dx+Logic+PADS+router，+HYL SI）/ k( f* z4 o. M& n( q
2 P2 F+ S. J' ?0 U E) C所以，基本上所有格式的板，都可以在这里处理，所有高级EDA和pcb 软件的特点我都清楚一些。
+ {9 h3 _; {* s7 T& d! w比如拉线王到了EXP7.9.2 仍然不支持差分对对内对外间距设置，规则设置仍然不支持BGA内部长度；但推挤过孔、自动大电流加方阵过孔、自动在窄通道变线宽等等仍然是最强大的；- H" D2 j# U! U- m
比如Allegro 16.5 升级在 S08 后，区域通道布线更加完善、差分线snake 走线从BGA 区域出来时候就可以自动蛇形线出来。。。。 I' x2 b2 m3 E7 l7 X
2 a8 M+ j. z: I6 y) Q
不过，这些强大功能有几个画主板pcb的人在用呢？ 我见过的pcb主板文件基本都是15.x 的文件，你们见过几个16.3以上的pcb 文件呢？
" |, N: @: i4 i" m, ~. ?) j5 j8 _$ d5 Q$ G* ~4 r5 r8 {& _( U! `* t5 O
也许是allegro EXP 等不能回存低版本的原因吧，造成大家都不敢贸然使用高版本，不方便交流哦。) H: `4 J. I) \! L' T
! c5 I* J* B$ x# b* @, ]: }
现在有了 AD 等各版本就好了， ! d; l1 H$ A* U& C `! w
1. AD 可以处理 EXP PADS Allegro 等pcb 文件, S5 K# B3 C. c* J9 X# l, {
2. AD 的pcb 可以转到 pads、Mentor EXP， ALlegro 低版本（当然需要一定工作量）
( h H4 n+ m& q% q4 v8 l5 }5 H; u ~" U+ \6 w
其实，7 Q s! o, |: b
如果仅限于pcb工程（假设有参考设计， 你们见过主板CPU、北桥、内存的走线谁敢背离参考设计很多吗？），不做SI、PI仿真，那么，AD 建库是最方便的，布局也是最方便，copy 参考设计更是最方便的。
: A4 Y0 y' W1 Z5 @建议使用：# V6 L2 r( H2 K& X1 y
AD --> EXP/Allegro --> AD
* G+ F) e7 ?' a- ^+ L, ^3 B5 V% [$ N2 U
为什么要这个复杂的过程？ 发挥 EXP、Allegro 强大的功能嘛（组等长、差分（对内对外间距）、蛇形调整、区域变线宽、区域变间距、区域导向布线等等，推挤过孔更是方便）。
! K: w$ x4 i& {4 \: i4 g0 U9 S" W! m$ {2 S: S
为什么又要变回AD呢？后期工程处理没有什么工具比AD 直观方便了，说一个PADS Allegro 经常出的问题吧，就在这个论坛也有帖子说的，就是“ Cadence Allegro论坛 › 我的失败教训，与兄弟们共享！”
2 k* ^! @# N% V: x$ e! y: u其实这个问题在AD 里是不会发生的，因为，要设置内层热孔“花样”、via 是否直连内层、PCI DDR 插座等焊盘是否需要热孔，，，等等，随时都可以设置， 不管怎么改变，都与焊盘、via 内孔和外环尺寸无关，而且设置不合理的地方，DRC检查直接会报警显示出来。
* b; N3 Y9 @, K, Y$ |
: u1 C- d6 f( m) X
% d# F, M. \" h( e9 g% g。。。。
; N# `( P- n0 Y- @6 L
J, u$ U7 k: f% A) r# v( U大家多交流实际一点的经验，不要光说什么软件好坏。怎么用好怎么可以用到的好软件们才是真！ |
|
[复制链接]
/1 
发表于 2011-11-19 01:58
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2012-2-3 22:37
