找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2374|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

新手求助:关于差分对的阻抗控制问题

[复制链接]

2

主题

16

帖子

-8911

积分

未知游客(0)

积分
-8911
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-9 22:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好 我现在在做阻抗控制 有个问题把我搞糊涂了 : k, w# O! ]+ g; y% |" o( ]4 R+ }
例如有个差分对 要求差分阻抗为100 同时单端阻抗为55 能不能在叠层确定的情况下 通过控制线宽和线距 同时满足差分和单端的阻抗要求呢
0 n7 A; x% M( EPCB厂家给我的方案都是独立的某单端阻抗和差分阻抗 并没有涉及到差分对内部的单端阻抗 3 E; A+ g- X- _
我用polar软件计算阻抗时 选择差分模型也只能计算出来差分阻抗 如果我想同时控制该差分对的单端阻抗 我该怎么做 不知道是不是我的理解有问题; q& n3 ]2 K: t
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

7

主题

194

帖子

1562

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1562
2#
发表于 2011-8-9 22:27 | 只看该作者
如果5mil线宽可以控制到单端55欧的话,那就让差分线的线宽也是5mil,然后调整差分线的间距,保证差分阻抗100欧。
# E+ Q7 o# c" c/ Z4 [3 D) ?不过差分线的单端阻抗个人认为没什么意义,不控制也可以

2

主题

16

帖子

-8911

积分

未知游客(0)

积分
-8911
3#
 楼主| 发表于 2011-8-9 22:53 | 只看该作者
回复 CAD_SI 的帖子
( b* w) Q$ y) D# W' g& e5 ^: _* v- v% r" t0 ?& g
本来也是这样考虑的 假设5mil控制单端55欧的话 但在差分对中会不会单端阻抗又有了些变化 这个变化影响大吗8 t  O/ G* \, x; Y) Q

7

主题

194

帖子

1562

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1562
4#
发表于 2011-8-10 21:28 | 只看该作者
本帖最后由 CAD_SI 于 2011-8-10 21:31 编辑
$ ]% Y, o7 t: B( N0 ^" G, W) y  W
7 Q! T* a* P$ l' I回复 esonxy 的帖子
' k( ?) H+ ]2 {* V. r- E4 d
' ~% l) f  Q' Z0 H& c这个要看差分对里面传什么样的信号
# \; Y- B+ L+ F0 N: e如果是差模信号,那单端信号线的阻抗又叫奇模阻抗,是差分阻抗的一半,比相同线宽的单端阻抗小% a5 P, j0 L: X6 V
即:" n  w' I8 J2 S1 l0 P
5mil 线的单端阻抗为55ohm! |* s0 A+ J& Z6 ?
5mil线宽的差分线差分阻抗为100ohm8 S, L) ?/ j& f8 J- v5 r& T
5mil差分线中的单线奇模阻抗为50ohm/ M6 [) g$ I7 p; h, i! J5 a

( A  Q4 P% [  N

2

主题

16

帖子

-8911

积分

未知游客(0)

积分
-8911
5#
 楼主| 发表于 2011-8-10 23:28 | 只看该作者
回复 CAD_SI 的帖子
7 N* G  T- K7 o' A( E# L
# H( t4 Y/ |0 k7 e  j1 m5 V0 \谢谢你的答复 有些明白了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-9-21 00:51 , Processed in 0.057193 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表