找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1098|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于信号反射

[复制链接]

61

主题

289

帖子

932

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
932
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-23 10:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在用某芯片的时候,某些输入引脚对信号的上升沿有要求,去厂家网站找关于防止反射的方法,看到如下FAQ:0 q0 f% T8 _3 u9 s! p
# s- ^- E3 a( m/ o6 r
Q: To avoidreflections, how do I have to terminate the LVTTL and LVPECL signals?
: U4 L# E8 G5 C" u

# N  U! }' ]% f- u/ x0 \
A: LVPECL: via 50 Ohm to VECL = 1.25 V, LVTTL: 51 k against GND
7 `" Y4 t( f  l: h8 ^
( q6 c9 N* g4 k2 m4 ~/ O51k的电阻能解决LVTTL的反射吗?不是应该进行50欧匹配吗?, ]; P+ |% P" ?/ f
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
2#
发表于 2011-6-23 19:49 | 只看该作者
回复 coyoo 的帖子2 e0 `5 ~% o' e' C5 [! S

+ h9 T  B- \0 W回答的有些问题
* G8 T  J; }5 v' W8 {; z可能是笔误
# a! O, }; h5 c- a) E/ N) t" @- E4 a  G$ D- \, a
千万别误解,理解其原理才不仅仅局限于别人的回答
" l. ^- L$ F( k& I5 c51K应该是个笔误,51ohm到地可抑制LVTTL电平过冲
. t  a* G" [# r
$ I9 I& ?$ J5 p7 M5 ]) |) h; ?7 L而另一个电平LVPECL则是要根据接收端的共模电平要求来进行端接* o$ L  P6 d, [; g/ j$ J
回答中1.25V是不正确的,每个器件的要求不一样,所以端接电平也不会完全一样
% E2 R9 x* v- \* `( K' q. O7 ^
" N' b  Z& N1 O
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

1

主题

91

帖子

1490

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1490
3#
发表于 2011-6-24 04:38 | 只看该作者
50ohm to vcc, 51 ohm to gnd? 变成25ohm了啊

61

主题

289

帖子

932

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
932
4#
 楼主| 发表于 2011-6-24 09:32 | 只看该作者
袁荣盛 发表于 2011-6-23 19:49
6 Q, x. F; E( v! C: b4 _5 B8 g回复 coyoo 的帖子7 V" g9 h% ]3 u- x4 G+ G6 H: _) j

3 N( R; ?8 {/ L7 M回答的有些问题

( E3 v! s* l4 c# o6 P已开始我也以为是笔误,但是该芯片的datasheet包括他们的开发板原理图都这样做的!很困惑!
: B) H4 E+ X1 j6 a

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
5#
发表于 2011-6-24 20:30 | 只看该作者
回复 coyoo 的帖子
3 F. F/ |( r) ?/ o/ c9 A: w3 e' J& \: u3 ]/ m
有图有真相/ p" u# Q- s  [
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

61

主题

289

帖子

932

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
932
6#
 楼主| 发表于 2011-6-27 09:46 | 只看该作者
袁荣盛 发表于 2011-6-24 20:30   S5 x& a: J) Z( X3 M
回复 coyoo 的帖子. b8 T" I" P1 c5 ]2 c
( F4 v, j; X( |  N" a7 K  \1 c
有图有真相
1 M% h# e* X5 F. z4 e0 l) j
请看:
1 J$ ]& M" n( Y( t, y3 {第一幅图是datasheet上的,5 g4 U  l% J5 z0 d. a1 x/ B
' y- Q0 D% R: |9 [9 W& q
7 G2 z( `9 L& m5 L6 S2 u
第二幅图是其开发板原理图上的,
" M3 v( ]: |3 x; H0 X$ `
8 S; H! \- B& P
人无信不立

61

主题

289

帖子

932

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
932
7#
 楼主| 发表于 2011-6-27 09:47 | 只看该作者
加上1楼的FAQ几乎所有地方他们都宣称这个电阻是51k,而不是50欧姆!
人无信不立

20

主题

413

帖子

5131

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5131
8#
发表于 2011-6-27 19:21 | 只看该作者
如圖 51K,它應該只是固定低電位的下拉電阻,而不是端接電阻。請參考!

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
9#
发表于 2011-6-27 21:31 | 只看该作者
coyoo 发表于 2011-6-27 09:47 0 O/ n+ e# R, N9 W5 }& n* r
加上1楼的FAQ几乎所有地方他们都宣称这个电阻是51k,而不是50欧姆!
: L: T1 P+ c2 [- t
此电阻和信号完整性端接没有关系, n4 V/ T8 f/ M2 b. i0 J
- R5 J( S& y% n9 N* z0 |
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

5

主题

1254

帖子

2680

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2680
10#
发表于 2011-6-28 17:29 | 只看该作者
8楼说的有道理,这个电阻应该是下拉电阻,而不是楼主所谓的端结电阻!!!

61

主题

289

帖子

932

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
932
11#
 楼主| 发表于 2011-6-29 09:16 | 只看该作者
但是他们的FAQ里为什么要说这个电阻可以去除LVTTL的反射呢?!# m; o3 K. ^- }* I+ f  M
人无信不立
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-13 06:48 , Processed in 0.066621 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表