EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
RCS的数值计算法中,有矩量法、有限元、有限积分法等;高频方法中有集合光学法、物理光学法、一致绕射法、物理绕射法。其各自优势在相关书籍中都有详尽的说明,这里不做多说。 常见的RCS仿真困难的地方在于: 1、由于电尺寸大因此需要占用巨大系统资源问题 2、各个参量设置对于仿真时间的影响 3、多反射、散射导致的问题的复杂性加大,从而需要保证求解的精度 4、全波仿真中对于频率提高没有适当计算方式。 在CST2010版中,对于单方向的单站/双站RCS问题的解决方案可以通过积分求解器与时域求解器;对于多方向的单站RCS问题,可以通过积分求解器与高频方法。 其中时域的优势在于:能计算宽带RCS,适合电中尺寸以及对于复杂CAD物理模型的RCS能有着较高的精度。 积分求解器优势在于:适用于计算电大尺寸以及RCS单频点的角度扫描。 高频渐进求解器的优势在于:适用于超电大的理想金属体,支持RCS角度扫描与宽带扫描,同时对于复杂物理结构也能保证求解精度。 此外,丰富的后处理、以及对于RAM涂覆材料仿真都能考虑记及。 - J* k& y7 \# f; y$ o6 F! h
相信选择了CST合适的求解器之后,您的RCS问题一定能很好地得到解决。附件中是CST2010版本中关于RCS的各类解决方案,欢迎大家下载参考。
- }& p" C4 A; \# q
6 U7 K" v# f2 D% L T2 [! x4 {* M8 F* P9 p! `
|