找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1588|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

CADANCE16.2-SI-振铃我接受,但怎有如此大的过冲???

[复制链接]

11

主题

95

帖子

978

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
978
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-29 15:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
! z9 ?: b" V2 n8 C9 M( P8 x# u

2 e- T" V* d& }* u如上图,昨天做了S3C2440挂三个接收端的SI仿真,发现信号过冲很严重,于是简化了结构,点对点的仿真只带RAM发现情况依然存在,而且在接收端最严重。
3 K! e6 a, h) ?' q% g- d6 L. V请问是不是我哪里出了问题,模型问题我基本排除了,因为我手动用软件自带的defaultIO跑也是这个情况...5 J+ L$ I# }$ k* \0 C2 C  T% S. ^
应该是出现过驱,现在如果把中间的传输线阻抗调整至20ohm就能很好的减少反射
! X4 `. b- F" N  @* `
, j- _: C9 v4 ]信号的端口不都是50ohm的特征阻抗么,怎么调成20走线阻抗却反射小了...8 q0 e* ~* v; m- [% X
迷惑 ~~~; g0 f8 r9 Z2 f2 ~! \  C  v# g
望解答
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

4

主题

143

帖子

1461

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1461
2#
发表于 2010-4-29 15:33 | 只看该作者
公司封了附件看不到图。。。
# ]- j# ^- D  z+ v. b* j你加了源端匹配么?根据你的描述,这个driver的源端阻抗显然只有20Ohm,需要33Ohm的source termination

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
stupid + 10 一针见血

查看全部评分

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
3#
发表于 2010-4-29 16:23 | 只看该作者
未理解反射的原理怎么能仅靠仿真波形决定设计的优劣?
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

11

主题

95

帖子

978

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
978
4#
 楼主| 发表于 2010-4-30 09:31 | 只看该作者
这个........
7 h2 D' N. d3 B“应该是出现过驱,现在如果把中间的传输线阻抗调整至20ohm就能很好的减少反射”
3 b$ w" v- t  n) W9 y$ E: A. c已经考虑到是否阻抗匹配产生反射了,所以才会调传输线阻抗' n# O* s% Y6 T8 o8 K
但数据I/O口要挂三个接收端,考虑到驱动能力的影响没有加端接匹配( I, `/ n4 e- c& V( d& r% M5 z

6 r' @8 _8 i. X" i8 B1 m其实最后问题已经解决,是我山寨ibis模型问题,它把所有的data口模型定义换错了,昨天只关注接收端了
7 }$ l* b$ g' c: M* g6 \源端一直默认正确的......浪费时间啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-28 12:14 , Processed in 0.061111 second(s), 40 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表