|
|
呵呵8 r2 C* R; S& R" L
楼主的分析很有意思，自己写的Z=1/(ωc)，C越小Z阻抗自然越大了，怎么会说阻抗越低呢？
, m$ w: B( q) N/ I J3 s在频率很高和边沿斜率很高的情况下，电容不应当在看作纯粹的电容了，而是要考虑ESL和ESR的效果+ V1 W' _" c7 T3 e6 C% V0 s
现在的工艺中电容容值比 ..., P' D. |9 ?, a! b* n. L& M
Juger 发表于 2009-9-1 20:08 ![]()
+ D% g8 M: p ^& S C最后的说法是不符合客观事实的8 E/ Q' s! ~1 a0 ?! Y; K
小电容值的电容的ESR一般要比电解电容等大电容的ESR要大9 M+ C, n$ A ^" x& A
不过ESL的确是贴片的电容比引线电容要小很多
. ^( h9 X4 n" ^" T电容的阻抗z=zESR+i（wL-1/wc） 其中w是角频率，等于2×pi×f
7 r/ R7 n0 [- o& |# t' c# f7 m当后面的wL=1/wc的时候，电容的阻抗最小，其值等于ESR6 F1 R7 e4 y% h, f; h+ i M0 [5 s0 {8 ?
而这个频率点就是电容的谐振频率f=[1/4*pi*pi*（LC）]1/2
9 ^; {; u& r( s* Z$ P可见电容的容值越小，寄生电感越小，其谐振频率就越高，越能滤除高频杂波信号 |
|
/1 
发表于 2009-8-30 21:53
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主
