|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
在分布式系统中，模拟信号在传感器或负载间来回远程传输。在这类系统中，信号要传输很长的距离，噪声抑制能力成为一个重要考虑因素。噪声会耦合进信号中，结果使数据遭到破坏，由此产生不良影响。系统需要得到适当的保护，了解预期噪声的量和性质可以明确需要采取的保护措施，以取消或者至少减少环境干扰水平。
r6 i; s/ B+ w- R0 U& P8 R2 f- e* q' j9 v3 H) b! R- k
噪声源或干扰源一般有两种，根据其耦合进主信号的方式，分为共模噪声和差模噪声两种，如图1所示。4 U; [ f/ l. f0 m$ y5 u
/ W- R8 a; X% s2 O
! q. c* ^) k2 j6 f' `, d![]()
+ W* \$ K( Q5 C! ~8 o! K1 p图1.噪声源
K& [( G( C3 M0 _8 I6 j8 |6 P' x2 T0 i! o% }# e/ Q A
f) v/ X; R! C0 h二者中危害较小是共模噪声，它会同时耦合到系统GND信号和激励信号中，这主要是由电缆与真实GND间的偶极天线效应造成的。这种情况不会使信号减弱，因为噪声同时耦合进两个通道，而且幅度相似。问题在于，共模噪声会产生信号失调，使真实GND升高，结果导致两种不良效应。首先，如果间接折合到真实GND（比如，通过金属箱保护传感器时），则可能使负载饱和。其次，可能产生电弧，结果会损坏传感器。在激励惠斯登电桥时，共模噪声尤其麻烦，因为输出信号需要由控制器进行处理，通常是用到一个仪表放大器，而这种放大器的CMRR有限，结果可能会放大噪声。
4 f) U" {! [+ X1 E$ ]- K' O" C7 m
! ] J5 G2 j/ B3 |) c$ `2 b! \$ Q0 L5 m
使用低通滤波器（如RC滤波器），或者使用共模扼流圈来过滤输入信号，可以减少共模噪声。重要的是，不对称衰减的共模噪声会产生差模噪声。在实际应用中，不对称衰减的一个例子是低通滤波器；用一个电阻和电容实现截止频率，但受元件容差影响，两条线路中的截止频率不一样。
& U1 e) i6 x7 q1 r8 x! c* G5 }
( G/ `! m( |' M) M0 W: [; X+ m- u; l' M/ o1 K: i
第二种，也是最麻烦的噪声是差模噪声，这种噪声是在激励与系统GND之间耦合的。该噪声之所以会耦合到信号中，是因为系统GND与充当天线的信号电缆之间存在电流环路。在部分应用中（如化学分析），出于安全考虑，传感器有时置于独立于控制器的腔室中。这种设置会导致数十或数百米的电流环路，结果，任何磁通量都可能在信号中导致电流噪声，从而使数据遭到破坏。为了减少差模噪声的影响，建立使用铁氧体材料来过滤高频辐射信号，在控制器与传感器之间采用星型连接，同时还要使用屏蔽电缆。
5 u1 s" Q, b2 P0 j5 ]4 b8 L
" d+ h" d4 ^% u' i% n# b0 _
5 F0 d# A+ M: X) Q两种情况下，如果该噪声足够大，设备甚至可能会因为电气过应力而受损。当负载为电机或荧光灯时，尤其如此，这样的负载构成一种强大的电磁兼容性/干扰(EMC/EMI)源；原因有二，分别为物理电磁元件和所产生信号的性质。一种较好的做法是使用EMC/EMI抑制器，如ESD保护装置，以确保系统能维持一定的稳定水平。
( m' R+ u3 p% i6 Q, f7 X
" Q g. S' a- f( B1 F! Z" h
0 u. V/ p1 B4 l r. I+ g0 U在实现部分前述方法时，主要后果是与元件相关的电容。甚至电缆也会含有寄生电容，因此不能忽略。寄生电容与电缆的长度、类型和类别成比例，如表1所示。! B# ?. Z. B1 w
- y0 `2 X+ A8 M/ W
# J# f4 }! L% y9 V/ Y![]() ) X7 i5 U& p ~3 u) l
表1.不同电缆类型比较
+ j& Y: `$ F( ~# F/ C
: t' Z, l! E0 H+ X9 @' F, }' a; h
, y' a! K5 m. O5 B集成式缓冲电压DAC，如AD5683R或AD5686R，可提供高压摆率、高带宽，而且功耗更低，功耗已成为业界的一个主要关注点，原因多种多样，比如电路板温度的降低、电路板组件数量的增加（不增加功率）、功效的提高等。结果，内部放大器的阻抗ZO（开环阻抗）变大（不要与闭环阻抗ZOUT相混淆），对最大负载电容形成限制。0 j: B1 I; ~* e( h
如果与运算放大器输出相连的电容超过最大允许值，结果会影响运算放大器的稳定性，可能导致放大器振铃和振荡。" m1 t$ s* b( Z! }) [! N
- X+ P3 A0 R0 l, Z- E; z, ?
E7 T7 u$ z- h: @* ^( H# n通过运用缓冲电压DAC，可用来降低运算放大器不稳定性的方法有以下几种：
* _( c" b: N# O- D& n- |) H1.RSHUNT法
2 x r; a3 l& P) }" X4 o0 p, @' R, @2.外部负载网络补偿（缓冲电路）法4 S. ]. O2 n) Q
RSHUNT法需要的外部组件最少，其背后的原理相对简单；通过在运算放大器与负载之间放置分立式电阻使二者相隔离。! C: V) e. k4 |+ Y# V# F$ E0 x4 g
) \# A4 n+ S: G8 {4 H
8 g1 `2 I( g' SRSHUNT在反馈网络的传递函数中增加一个零，结果使闭环在高频下能保持稳定。选择的这个零应至少比GBP（增益带宽积）低一个十倍频程。但这里的问题是，DAC的技术规格不包括这个数字，原因是其不相关，因为内部运算放大器充当的是缓冲器。, f5 Z3 A/ r, v3 @: F* `
# i1 _+ g$ Q, U6 {- @
% F) d: b# b$ O& |3 A9 H在这种情况下，根据经验法则，应该选择一个尽量小的值，以减少电阻的影响；其范围一般在5 Ω至50 Ω之间。如果使用该方法，负载电压会下降，因为这种方法在物理上实现为一个电阻分压器，会影响其他规格，比如，压摆率降低，建立时间延长等。结果，DAC在负载或传感器端的整体性能会下降。* B! Q/ q5 N7 c" j8 k' Q' x
# N2 I: Y2 H( h" U5 @
- X7 d) Y( ~& [8 S通过增加RSHUNT值，阻尼比(ζ)也会随之增加，使其成为一种合适的电机驱动方法；但是，当负载幅度较小且电压轨较低时（如惠斯登电桥激励），不建议使用这种方法，因为可能导致幅度大幅下降。减小电压范围，比如，使用阻抗为1 kΩ的5 V供电轨，结果，降幅为2.5%左右，如图2所示。: m" E6 y2 {* m9 e$ U% i" F$ I
![]()
6 U8 a6 H* u: I) c: B) }图2.RSHUNT法' _( a5 I. H: M, B% N* }# @7 N2 d
, @) e. F+ t- t2 m
% }# b2 M- Z5 t* ~: V缓冲法（或RC分路法）不会减小负载电压范围，因而是低电压应用的首选方法。这种方法背后的原理略有不同。缓冲网络会减小靠近振荡频率的负载阻抗，使负载的实部低于虚部，结果改变相位。' B/ p- `6 [: |
3 m1 Q6 a1 Y& T7 q; g; g( z
: h5 n) ?2 t0 G! e( b
正确元件值的选择方法需要凭经验确定，要分析与负载相连的DAC的瞬态响应。
+ _' s3 N$ I$ u+ J, Q
& {- D" [$ H _* Q ?5 e( ^% v+ T* w! Q9 F5 S
一般地，计算的前提是缓冲器GBP低于1 MHz。这种情况下，设电缆寄生电容为47 nF，6 l x0 k% m3 Y/ b
![]()
5 z; ` r* D6 `/ V% ]) J" |3 h* e2 p4 }1 A' E: _+ i# l; ^7 _+ g, P2 y) [
7 N2 c9 e) L; X2 S. b7 j* H/ c0 b
理想电阻应低于1 ?，RSNUBBER值越低，过冲就越低；但从实际应用角度来看，我们不妨选择RSNUBBER = 10 ?。
0 j6 N# M/ j$ c# u; l. L0 y# W# y& L, G
. _2 Y/ J9 G K4 D2 ^缓冲器极需要比振荡频率高三分之一，
4 }6 @5 [$ s1 N0 F9 y![]()
1 o! B, m- A/ ^- F* r6 u' B( b
; S9 {* D$ ?2 V* Z [! l0 g9 o2 n0 m8 g9 ?. Q$ s
* M+ e# N, G: D9 S
9 n5 S7 @, N5 }. k) ^; F![]()
v2 r. d9 G: F) Q8 w图3.缓冲法: c6 ?3 u' W& `% R5 V9 P& S
8 x' ^ T* {8 } w7 R9 J0 m4 ]( X$ v* Q* z
缓冲法和分路法对于补偿或隔离容性负载十分有用，当负载或传感器需要远程激励时，可使DAC保持稳定。( H$ a. F/ C6 [* Q
: O& F# q; G( I' v/ l
: `. r, r+ A, D9 d0 p以上示例均基于AD5683R DAC。这款器件采用超小封装，整体性能卓越，并且拥有2 LSB INL @ 16位、35 mA驱动能力，集成了基准电压源，更有高达4 kV ESD的鲁棒性，众多优点使其成为负载或板外传感器激励的理想DAC。 5 Q; i3 p, F x. {' G, S% \7 ]
8 V# L$ R0 {0 J5 E% \6 C, N
+ p/ Y s! d9 u6 X$ F: _/ Y推荐阅读使用模拟滤波器注入噪声
" e. F' R3 M F- e运算放大器噪声分析你问我答 ; W) S2 C' ^8 R1 A! W( q4 ^' ~
电阻噪声：基础知识回顾及小测验9 E) F2 v' @6 l7 h+ q: S+ M1 L! j. t
运算放大器，噪声增益和信号增益有什么不同？
& A2 s2 K5 T& i' s1 ]/ T: L开关电源噪声的产生与抑制
4 E9 S2 a8 C( J$ ?ADC输入噪声面面观——噪声是利还是弊？
+ q. {. W# ^0 [/ K" b使用示波器频域方法分析电源噪声
8 Z& ?% O+ O9 t; q说说自相关函数，功率谱与白噪声8 l0 {9 C7 A; U6 b/ V5 x7 [
DSP中电源噪声问题/ l: N1 i4 u+ h) {' m& Q
PCB设计：降低噪声与电磁干扰的24个窍门
8 ?6 |5 j7 A- E* Q5 d2 g) G0 y一种1～3 GHz无电感型宽带低噪声放大器设计
: P# T* A: o# ?: C! F降低放大器噪声峰化提高信噪比 6 u* G0 T8 @1 }
改善RF信号质量的电源线噪声对策 # V- ]- v: H# C0 `/ ~* ^+ v$ g
运算放大器电路固有噪声的分析与测量之放大器的内部噪声（1）
2 X& p4 D9 f. c5 ?# M8 f9 f$ w运算放大器电路固有噪声的分析与测量之放大器的内部噪声（2）
: Q7 c$ N: w* s. p7 B# D理解总谐波失真和噪声曲线 ( p8 e# S& f9 C! t3 E) F$ n
电阻器噪声—基础知识复习并附带一个有趣的小测试
( L$ T) S2 F. j4 g3 z如何计算射频串联器件的噪声指数 ( X# g) F8 k* @' a; m2 o
# |) o# Z, n% i2 T$ M4 ^( y7 O
! z" I, _1 [( E, c. I u6 ~, }2 C# g6 w
% s0 f# \" n6 ^9 d7 C回复：运算放大器、单片机、示波器、模拟、毕设、电阻、DSP、傅里叶、阻抗、小波、信号、电路、面试、电源、FPGA、USB、CAN、投稿（回复你想看的）
- v% u8 u' v+ L% o' v; O2 A8 X喜欢请收藏分享本文
' |6 s6 C* K. W. U& r+ h' L$ y&# s- y B& y: W0 ~9 [
5 A0 H! `* d2 O5 y! @2 j![]() EDN电子技术设计
# F! \3 j8 _! Q S8 o/ W) G4 e8 e3 v4 H2 x1 e
微信号: edn-china # ~ B/ j Z! u6 c) c4 d: I* \
2 d+ U4 k- r! h) C2 V9 Q+ T
电子工程师的灵感设计之源
' N& z* x1 Z3 S: D# ?8 Y1 u4 a9 R/ G8 |! ~* H a
▼点击原文看更多技术文章
( ~6 A) Y, W2 T' { |
|
/1 
发表于 2019-9-30 17:36
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！