EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 alexwang 于 2018-7-3 09:22 编辑
9 ?1 |2 Y2 Z! U1 Q/ m3 c1 Z) O* ` t9 g# }, ]7 p( y" r
Crosstalk详解（下）
8 F& ` {' E5 ^7 c- u+ y* F. k& B' V5 e/ `- |" S% Q: E( l0 }
! E, K4 @ N. M4 S2 Z7 N- n, Y7 ?! X7 _( ^9 y
3. Crosstalk between differential pair
! ^ ~5 S5 ~7 }3.1 Odd mode$ X) O8 Q/ a! ^
3.2 Even mode
! [) F! i% ?2 j) X N. g7 C& r& }1 L6 c6 W5 L. S* v' F j
4. 导致crosstalk恶化的设计 5 c2 D" Q3 B" w$ W, `
4.1 Ground plane slot. b4 ]; a9 q* {( b) @) \2 U7 W
4.2 地回路不连续1 N8 }9 N" Q# m0 m' A8 B. w
4.3 Differential pair设计不对称 # h* f) [# c; J/ H
5. 改善crosstalk的方法 5.1 改善走线间的crosstalk ) v' ]! _* |+ l# y8 ?- m1 [% ~
5.1.1 Trace Space 3W rule or 6H rule ? 3W is good enough for 50 Ohm microstrip line, but not for 130~140 Ohm microstrip. 以一条线宽5mils，特性阻抗为50欧姆的microstrip为例，模拟不同线间距的far-end crosstalk，得到下表数据：2W get -2.2%，3W get -1.5% (负表示电压波形下陷)
" `. V" z& }- \$ Q2 y- ?/ l1 x* Q# K8 n8 Y9 g# Y h& G
以一条线宽5mils，特性阻抗为50欧姆的microstrip、stripline为例，模拟不同线间距的near-end crosstalk，得到下表数据：2W get 1.9%，3W get 1.0% (正表示电压波形凸起)
* [( E) o. n: L$ j/ \5 s, r9 x Y2 z5 u4 H @9 u9 U
5.2 改善via的crosstalk
1 ~! v$ E) G! b 6. 问题与讨论 6.1 FEXT为何一般看到都是[凹陷]的coupled noise，电容性的远程crosstalk成份哪去了? : F# p" C9 P/ y4 m7 P, N
6.2 远程crosstalk是[累加]coupled noise在TD时间同时到达， 所以FEXT一定会比NEXT严重? 要回答这两个问题，必须了解以下几件事
6 ~ J4 _* {! u$ u/ k6 a4 ?1. 电容性耦合产生的远程噪声是正电压(凸起)，但电感性耦合产生的远程噪声是负电压(凹陷)，两者会相抵销。 1 _9 V* `- h1 p! p% F/ T
2. 大部分实际走线的情况，FEXT都是凹陷的。因为互感的大小还与回路面积相关，互感值远大于互容值，互感的影响大过互容值，所以两者所产生的耦合电流相互抵销后，在远程通常只看到由电感性耦合所产生的noise
" L5 S. ~2 z& j. b. k3. 确实大多数的情况下FEXT比NEXT严重
* D% X* M. r( z- h% y2 _本文完。。 ' R H9 u6 j4 m. k- a' \% H6 R
7 X& i; u- y4 Z4 Z6 p
| 
/1 
发表于 2016-6-8 16:39
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！