关于两个并联电源输入滤波的问题。

linyouzhi · 发表于 2015-10-8 20:27

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

求指导，这个图片是一个DC-DC电源，然后我想在这个电源前级，也就是滤波后再并联一个一模一样的电源，请问C1，C2，C3，C4，L1，C5，C6应该如何变化呢？依据是什么？

fallen · 发表于 2015-10-9 10:08

从大容值到小容值，10倍关系，
L1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容，用于低ESR的使用。

linyouzhi · 发表于 2015-10-9 10:24

fallen 发表于 2015-10-9 10:08# z" r% E4 F) j9 {% r, E
从大容值到小容值，10倍关系，
: c2 a5 J# ]' H- ?0 u; Y# sL1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容 ...

谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联），那么要保持和原来的滤波效果相同，是否就是电容加倍，电感减半呢？不知道对不对。

fallen · 发表于 2015-10-9 10:42

linyouzhi 发表于 2015-10-9 10:24
5 V4 R5 r1 L5 X% L谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联） ...

如果需要再并联一个电源，不知道你的环境是什么。一般如下：
VCCIN------BEAD----CAP----DC-DC
------BEAD----CAP----DC-DC

rogetxu · 发表于 2015-10-9 21:37

在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
Ｌ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果。
从我实际设计和应用DC/DC isolated module 看，一直用uH 级别的电感，没有使用FB。
FB作用的频段要高于convertor CE结果。

linyouzhi · 发表于 2015-10-10 10:37

rogetxu 发表于 2015-10-9 21:373 \4 b9 z: x" Q. Y+ _: s) Q' H
在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
$ e o3 y3 r! a: aＬ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果 ...

牛人啊，我领导也说这是主要考虑EMI/EMC的电路，有没有这方面的资料，这种电路对我来说我只知道是滤波加减小ESR而已，不知道怎么和EMC扯上关系。

rogetxu · 发表于 2015-10-10 10:55

【滤波加减小ESR 】也要辩证的看。很多场合ESR 大更容易稳定。
前面的PI filter，考虑截止频率即可，讲究的考虑输入/输出阻抗等参数。
filter 理论设计比电源难多了，先能应用就行。

fallen · 发表于 2015-10-10 12:42

现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而电感，在需要同样电流的时候，体积大很多。

rogetxu · 发表于 2015-10-10 13:01

fallen 发表于 2015-10-10 12:42. E1 N' f6 X+ B8 l6 a- q* v2 k5 f. U
现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而 ...

是的，这个应用针对CE，不会用FB。
buck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
加电感平滑效果更好，size倒不是关键，
主要如果匹配的不好，多路Buck应用，容易产生负阻（个人观点）

fallen · 发表于 2015-10-10 13:40

rogetxu 发表于 2015-10-10 13:01
; h) f! G+ @9 L2 Q5 `是的，这个应用针对CE，不会用FB。
! D4 S% @7 g3 u, D9 G" {! ~buck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。% E& f. r! |& }! O4 A1 v# u
加电感平滑效果 ...

我看楼主的并非离线式的电源，所以建议用FB。
当然那种AC-DC前级用共模电感。

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于两个并联电源输入滤波的问题。

EDA365欢迎您！

点评

点评

点评

点评

点评

推荐内容 /1