找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1375|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

这个电路为什么上电瞬间三极管J9基极有一个低电平

[复制链接]

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-28 09:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个电路为什么上电瞬间三极管J9基极有一个低电平,用示波器查看,VCC上电瞬间,MOS管Q1有个瞬间导通脉冲,在脉冲期间,三极管J9的基极是一个低电平,之后才升高。求解,谢谢!: D( g# `3 C+ Z' h) s/ S- E

QQ截图20150127174950.png (17.63 KB, 下载次数: 0)

QQ截图20150127174950.png
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

114

帖子

1576

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1576
推荐
发表于 2015-3-11 15:20 | 只看该作者
1. J10基极加100nF电容(可适当加大,推迟J10导通)9 t: f+ M' q( |+ u& Q8 X7 E$ o
2. R7改为10K(可适当减小,跟PMOS结电容有关)
1 ]: G! [" k- z# _7 V& w$ G" ~3. R6改为100K(可适当减小,加快J9导通)6 ~% f8 a% Y2 m5 h2 T- h

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
推荐
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:53 | 只看该作者
本帖最后由 ctq1235 于 2015-1-28 16:56 编辑 ) r7 }4 ^* H$ o5 y  X. D. P1 P2 j
fallen 发表于 2015-1-28 14:148 F3 }" @" Q& y  D4 N8 w, |. [0 T
问下VCC是否是和IO口一路的电源,比如3.3V,如果不是先查下上电时序5 m4 c( ~" P- [( D2 M) i0 W% p
如果是,那么把R6改小,比如4.7K。
关于3.3V时序,3.3V会比VCC晚起来一点点。- q: u) a- j  C8 t' g' c; q
IO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。% S# B' }$ R  Q0 ]! F4 k; b  ]
但是我做过实验的,IO与单片机断开,直接让IO信号接3.3V和VCC两种方案,接3.3V时,MOS管还是跟之前一样有导通脉冲且脉冲电压有8V左右,但是接VCC,MOS管的导通脉冲电压有时小,有时大。4 L& S2 k5 I! C. {

点评

楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。 你把C1去掉。  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:04

15

主题

187

帖子

1900

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1900
推荐
发表于 2015-1-28 21:54 | 只看该作者
楼主,你不觉得在导通瞬间,J9和J10是存在导通冲突么?有可能存在J10的基极先高电平,然后MOS管G极低电平,瞬间导通,然后J9基极拉高,J10的基级又变成低电平了,mos管G极拉高,mos管关断。因为R6比R1大,三极管基级对地是有电容的,基级电压其实是一个rc上电过程,那么明显,J9的基极比j10的基极上电晚一点点咯,建议j9的电阻小些看看是不是这个问题。

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
5#
发表于 2015-1-28 10:25 | 只看该作者
简单,你把R6去掉,在基极接个10K电阻下来,IO口改成推挽输出
6 K  l6 Q$ F/ f' |3 k0 c8 [; j原因就是在上电的时候,被上拉电阻拉高了。

点评

就是要上拉才行的,这个电路三极管J9在基极高电平时,MOS管才会截止,如果低电平,MOS管就导通了。上电瞬间就是因为J9的基极在上电后没有马上拉高,才导致MOS管瞬间的导通脉冲。  详情 回复 发表于 2015-1-28 13:48

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
6#
 楼主| 发表于 2015-1-28 13:48 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-1-28 10:25
8 N1 w5 i* @" n- o简单,你把R6去掉,在基极接个10K电阻下来,IO口改成推挽输出) T* T. M' X  H/ |: u
原因就是在上电的时候,被上拉电阻拉高了。

) b; r( C& w) M* t/ b! @0 Y就是要上拉才行的,这个电路三极管J9在基极高电平时,MOS管才会截止,如果低电平,MOS管就导通了。上电瞬间就是因为J9的基极在上电后没有马上拉高,才导致MOS管瞬间的导通脉冲。
5 A! t! \& j3 p1 n+ N8 E8 L' p

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
7#
发表于 2015-1-28 14:12 | 只看该作者
哦,不好意思,我先入为主了,sorry。明明看到两级,却无视了,
0 J: e) a; r2 h5 H4 A( A

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
8#
发表于 2015-1-28 14:14 | 只看该作者
问下VCC是否是和IO口一路的电源,比如3.3V,如果不是先查下上电时序/ G9 l( q* @0 u7 r
如果是,那么把R6改小,比如4.7K。

点评

IO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。 但是我做过实验,IO与单片机断开,直接让IO信号接3.3V和VCC两种方案,接3.3V时,MOS管还是跟之前一样有导通脉冲且脉冲电压有8V左右,但是接VCC,MOS管的  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:53

0

主题

9

帖子

-8947

积分

未知游客(0)

积分
-8947
9#
发表于 2015-1-28 14:31 | 只看该作者
在R6上并个电容吧

3

主题

156

帖子

406

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
406
10#
发表于 2015-1-28 15:12 | 只看该作者
IO1 接的是什么?R5 是不是没贴?

点评

R5是NC的,IO1接IO口,现在是直接接的3.3V电源。  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:57

21

主题

135

帖子

1608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1608
11#
发表于 2015-1-28 16:03 | 只看该作者
我觉得应该把C1去掉试试,另外R3和R7重复上拉了,留一个就好

点评

实际板子上,只有一个R7,R3是没有的,电容也NC的。  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:54

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
12#
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:54 | 只看该作者
fjnhzhm 发表于 2015-1-28 16:03, _2 r2 ?, w: t4 y
我觉得应该把C1去掉试试,另外R3和R7重复上拉了,留一个就好

% ]$ t* i8 t; m: G$ `$ A! Q- B4 k实际板子上,只有一个R7,R3是没有的,电容也NC的。
. }* Y( C! a& U  ^4 J0 k% g5 T' ?# D, G

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
13#
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:57 | 只看该作者
技术流 发表于 2015-1-28 15:123 W  _/ ^$ S$ {) H! H+ }6 v
IO1 接的是什么?R5 是不是没贴?
0 G: A2 o, r: t6 e9 c# o
R5是NC的,IO1接IO口,现在是直接接的3.3V电源。
5 P% l& N# j5 n1 z, W. c

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
14#
发表于 2015-1-28 17:04 | 只看该作者
ctq1235 发表于 2015-1-28 16:53" M7 h  S7 E) n- l
关于3.3V时序,3.3V会比VCC晚起来一点点。7 `4 i+ T' h! U) V, f
IO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。3 e" P2 z* n: G* o5 b9 J7 p
...
( u+ q0 T! r4 a
楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。
# E' ^9 G0 e  c' f* @, F- G你把C1去掉。/ w- \4 m; m( \) n8 o

点评

C1我已经去掉试过的  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:41

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
15#
 楼主| 发表于 2015-1-28 17:41 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-1-28 17:04
5 C$ w  o1 ^4 N! o8 J楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。5 w/ k; {2 q  B0 }. y7 k, x, O
你把C1去掉。

1 r* R1 @1 [% b( eC1我已经去掉试过的1 |) i  {) o9 o

点评

按照你目前的实验来看,加快基级的电压了,那你可以把R6减小,并且尝试在上面并联电容,看是否有改善。  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:47

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
16#
发表于 2015-1-28 17:47 | 只看该作者
ctq1235 发表于 2015-1-28 17:41
3 d0 h# Q+ X' `) g* t' sC1我已经去掉试过的
# ~, ]9 x8 V8 K4 A+ F* W" ^; g
按照你目前的实验来看,加快基级的电压了,那你可以把R6减小,并且尝试在上面并联电容,看是否有改善。( x' s0 ~2 e* u' {6 e

点评

我仿真过,R6改小的话,IO1的电平上升过程中,有些过程出现J9处于放大区,我这个电阻配置,能让它直接从截止区直接过度到饱和区。  详情 回复 发表于 2015-1-29 09:04
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-5-20 00:38 , Processed in 0.069611 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表