找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2043|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

讨论为什么DDR的同组数据线要走在同一层面?[/

[复制链接]

1

主题

25

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-11987
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-27 09:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家讨论一下:为什么DDR的同组数据线要走在同一层面?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
推荐
发表于 2011-10-29 23:22 | 只看该作者
过孔是阻抗非连续点,会劣化信号完整性,过孔的延时很难确定,如果走线在不同层即使你把走线拉成一样长延时也不一样;内层走线的延时比表层的延时大,同样如果走线在不同层把走线绕成一样长延时也不一样;从表层转入内层走线,过孔有stub效应,产生信号反射!

25

主题

293

帖子

2573

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2573
3#
发表于 2011-10-27 14:12 | 只看该作者
延时相同

1

主题

25

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-11987
4#
 楼主| 发表于 2011-10-28 11:28 | 只看该作者
fliger1 发表于 2011-10-27 15:05
/ {) _5 E. d% ?$ ^0 s. C: r允许的情况下,还是尽量走同一层。 过孔要一样。

5 `0 a3 ]) R1 T2 f3 ^; e# Z题目没读懂

4

主题

172

帖子

652

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
652
5#
发表于 2011-10-28 11:56 | 只看该作者
veidoo 发表于 2011-10-28 11:28   ^9 F% X. t$ K7 l8 r
题目没读懂

+ {6 y+ t+ _7 d" p/ E人家的意思是,条件不允许的情况下可以不走在同层的。你是自己没看懂吧

1

主题

25

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-11987
6#
 楼主| 发表于 2011-10-29 14:09 | 只看该作者
wjl882008 发表于 2011-10-28 11:56 . H, ]1 B& G- v9 p% I# y* E
人家的意思是,条件不允许的情况下可以不走在同层的。你是自己没看懂吧
0 O& H% d$ W# @& c" K9 o
呵呵,你自己再看看是谁没看懂题目?我问的不是要不要走在同一层的问题,我是问为什么要走在同一层?

41

主题

288

帖子

2310

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
2310
7#
发表于 2011-10-29 20:30 | 只看该作者
阻抗控制

3

主题

83

帖子

-8904

积分

未知游客(0)

积分
-8904
8#
发表于 2011-10-31 08:47 | 只看该作者
好吧,记得给我加分。( S7 ?9 Z9 Y6 s( b+ X( @) u

/ h- c" c* `9 v2 z; CDDR出来的DQS和DQ两根线上的相位差90°,而且两个线上的信号是要求高度同步的(允许时差多少,看具体芯片)。6 G" t+ {- s; V. O$ n5 N0 `
也就是控制器到DDR的布线除了要满足相同延迟外,还得保证阻抗的一致。
4 n# ?/ A9 g" S# |延迟一致一般是追求走等长线即可,但是,阻抗一致除了需要保证有相同的走线参数,更重要的是要有相同的参考平面,也就是要有相同的信号回路。
8 h; s# g: Q7 p3 O
, M6 t) T4 c  @( ?& P' n8 Y' Z如果信号回路不一样,唔,就像是同样开宝马,走高速和走乡间小道肯定是没法比的。那么,干脆统一一下,要么一起走高速,或者是一起走小道。

3

主题

83

帖子

-8904

积分

未知游客(0)

积分
-8904
9#
发表于 2011-10-31 08:52 | 只看该作者
过孔的问题,如熊猫描述,过孔是个阻抗不可控的点,尽量少出过孔。
/ D' L* `. n, S$ T+ A- f  R$ G( y' g5 Z) p7 u& [) f8 @
前面有人跟我争,他随便画的线也跑起来了(事实上还有跳线也能跑起来的。。。)。$ j' N. I+ _) k  k, i
1 i* {* E& U0 R. X) e  n$ s1 \) E! F
这里有个问题,我们往往花费80%的时间在20%不可知的问题上。也就是,不可控的量消耗时间更多。倒过来想,让问题变得尽量可控节约了时间。
. S3 z$ d7 E, I9 g1 ]所以,万一跑不起来,你是不是浪费了很多时间?

8

主题

165

帖子

390

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
390
10#
发表于 2015-3-4 15:52 | 只看该作者
MARK,HEN HAO
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-6 11:27 , Processed in 0.062107 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表