找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2308|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 讨论下算电流的软件 个人感觉有设计上的“BUG”

[复制链接]

18

主题

196

帖子

1909

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1909
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-19 16:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我用的是PCBTEMP软件 或者就以EDA365 Tools上的算电流的软件为例吧 如图1我要算内层4A的电流值需要过多少的通道,4A需要208mil而1A却只需要30mil如图1、2, g7 X& V0 b& [6 k4 n+ z  D
我的意思是为什么不是4倍的关系呢而比4倍的大?!!是什么原因呢?是什么决定的?还有我说所谓的设计“BUG”是指 假如我要4A要208mil 但是我没有那么大的通道 ,如果我用4个多层,每个层的通道是30MIL ,那每一层可以过1A ,4个层我实际上只用了120MIL的通道就满足了电流值,不知道对不对,感觉有问题!或者说我就在一个层我有足够的通道 但是我就不用208MIL的直接过去,我非要用4根30MIL的大粗线过去 但是按这个道理是不是也应该满足了呢!?! 所以我就很纳闷 是不是计算的结果就是这样还是软件有问题!?!, [, |0 A! B) [4 h' A5 R! w- A! ~
电流的原理不是很明白只是知道以前学的公式 但是公式跟这些去套用我又糊涂了 搞不明白 真想实际测测看看是什么原因?!跟大家一起讨论下
. c- T6 F( u: j4 I: o% V( v1 q

2.JPG (12.91 KB, 下载次数: 2)

2.JPG
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

48

主题

1374

帖子

5155

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5155
2#
发表于 2011-5-19 20:16 | 只看该作者
在Google上收一下,下个Saturn PCB Toolkit V5.3 Setup.exe软件装一下,在25度常温,成铜厚度1oz,走线140mil,外层是4A,温升10度。

6

主题

119

帖子

2190

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2190
3#
发表于 2011-5-20 13:35 | 只看该作者
PCBTEMP是基于IPC2221标准的,这个标准已经过时了。。。
& H6 i$ X9 ~1 h3 {! `" hSaturn PCB Toolkit是基于IPC2152标准的,也就是目前最新的PCB通流的标准。
. C: U+ F6 @: X- x找个IPC2152标准看一下,里面介绍很清楚。
% H* _" }5 p% I" a  |

10

主题

62

帖子

240

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
240
4#
发表于 2011-5-26 11:24 | 只看该作者
Saturn PCB Toolkit V5.3 Setup.exe能给我发一个不,我下不下来,我的邮箱是shenquanb@yahoo.com.cn
: t' E! C2 L6 M5 N* p8 ], p谢谢!

48

主题

1374

帖子

5155

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5155
5#
发表于 2011-5-26 11:31 | 只看该作者
直接上它的英文网站是免费的,我就是从那儿下载的!内心看一下呀!

0

主题

7

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-11979
6#
发表于 2011-7-14 15:22 | 只看该作者
我觉得是没有问题的,
4 Q0 E  K+ N5 }8 f! Z, U2 u4 X简单的可以理解为分散和集中的关系,自然是分散的方式散热比较好
; s  \! r6 {8 c6 T* H, b% z标准过时是一方面,但是比较一下差距不大,而且这个计算只作为大概参考,1 g6 l' i- N. F0 y& o- Q- v
没人要求它有多准,
5 \% v( \  u+ u+ I% e新软件功能是真多啊

0

主题

7

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-11979
7#
发表于 2011-7-14 15:24 | 只看该作者
有一个忘记说  你说用四个细线代替一个粗线,按比例来分应该是没有依据的,相互之间会有影响
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-10-19 14:51 , Processed in 0.060996 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表